Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 57761 - 57780

10 мар. 2015 г., 08:48:44

Fixwall

10 мар. 2015 г., 08:48:44

Re[muksun1]:

Цитата:

от: muksun1
поправил...

Шея у парня неестественно желтая.

10 мар. 2015 г., 09:16:48

muksun1

10 мар. 2015 г., 09:16:48

Re[Justin]:

del

10 мар. 2015 г., 09:20:13

muksun1

10 мар. 2015 г., 09:20:13

Re[Fixwall]:

Цитата:

от: Fixwall
Шея у парня неестественно желтая.

Шея не главное... Хотя я, на ноуте, криминала не вижу.

10 мар. 2015 г., 10:30:48

mov882

10 мар. 2015 г., 10:30:48

Re[Justin]:

80-200/2,8

10 мар. 2015 г., 10:43:57

Neugebacken

10 мар. 2015 г., 10:43:57

Re[Денис Сорокин]:

Цитата:

от: Денис Сорокин
Я чёта не понял, а Canon опять не будет на Фотофоруме в этом году?
блин, хотелось, новый 11-24 в руках повертеть :(

Обидно, если у Canona не будет экспозиции. Пока информации на офф сайте нет. Я тоже хотел новый 100-400 попробовать в действии.

10 мар. 2015 г., 15:58:28

Dmitry

10 мар. 2015 г., 15:58:28

Re[Justin]:

Друзья, совершенно внезапный вопрос к обладателям 6д и полтоса 1.4. Как дружат эти железки у вас? Моя история:

Был 5dMarkII и Canon EF 50mm f/1.4 USM, работали безупречно. Потом морковку поменял на 6д и все пошло по ...

На улице более менее, а при комнатном свете (лампы накаливания) стабильно мимо. Носил на юстировку, не помогло. В итоге продал полтос и забыл.

Потом я где-то прочел, что якобы нелюбовь 6д и полтоса 1.4 это весьма известная тема, вот решил у вас, экспертов, спросить. Что думаете?

10 мар. 2015 г., 16:18:50

chplashin

10 мар. 2015 г., 16:18:50

Re[Rapurimanka]:

Ни разу не эксперт, просто поделюсь личным опытом. Было два экземпляра 50/1,4. Оба дико бэк-фокусные. На 7Д внутрикамерной подстройкой добился результата радующего меня, но на 6Д как не крутил, так результат меня и не радовал. По боковым точкам трэш и угар был. А по центральной с перекадрированием из за ГРИП тоже ничего путёвого не получалось. Плюс у меня пару раз по непонятным причинам "слетала" эта самая подстройка. Больше склонен считать что дело тут не в АФ связки тушка-объектив, а в ГРИП и "картинке" которую 50/1,4 даёт на ФФ .... В итоге продал и забыл.
Разумеется речь о съёмке на полностью открытой ....

10 мар. 2015 г., 16:19:18

distin

10 мар. 2015 г., 16:19:18

Re[Rapurimanka]:

Не знаю как это связано, но после перепрошивки камеры на 1.1.6 полтос стал попадать гораздо лучше (пришлось еще сменить подстройку АФ с +14 на +7).

10 мар. 2015 г., 17:12:28

Dmitry

10 мар. 2015 г., 17:12:28

Re[Justin]:

Ооо, ну хоть узнал что прошивка новая есть :)

11 мар. 2015 г., 01:38:44

Алекс16

11 мар. 2015 г., 01:38:44

Re[Rapurimanka]:

Вроде нормально работает, за год проблем больших не было. Бывает промахивается, но не слишком часто. В Live View вообще идеально бьёт. Как пример по центральной:

Раньше уже приводили пример для открытых диафрагм, осуществить фокусировку несколько раз, если не уверен и есть время повторить фокусировку (благо у полтинника скорость фокусировки хорошая).

11 мар. 2015 г., 07:33:42

giora

11 мар. 2015 г., 07:33:42

Re[Rapurimanka]:

Цитата:

от: Rapurimanka

Потом я где-то прочел, что якобы нелюбовь 6д и полтоса 1.4 это весьма известная тема, вот решил у вас, экспертов, спросить. Что думаете?

ерунда

11 мар. 2015 г., 08:14:29

Alchan

11 мар. 2015 г., 08:14:29

Re:

Цитата:

от: giora
ерунда

+1!
Плохие отзывы о EF 50/1.4 USM посыпались ещё при царе горохе от 5D, основательно добили как раз пользователи 5DII почитайте отзывы.

Ситуация c полтосом выпрямилась как раз с выходом тушек 5DIII и 6D.

11 мар. 2015 г., 09:45:55

Sanych

11 мар. 2015 г., 09:45:55

Re[Justin]:

Немного вьетнамщины.
Брал с собой 6D с цейссом 24-85N "на подхват" к пленочному Роллейфлексу 3.5f. В результате на Кэнон поснимал пару часов в первый день, потом он ушел в рюкзак, а потом и вообще в чемодан - дальше снимал только Роликом.

С шохи:

Цейсс хорош, конечно...

11 мар. 2015 г., 14:41:35

Dmitry

11 мар. 2015 г., 14:41:35

Re[Алекс16]:

Цитата:

от:Алекс16
Вроде нормально работает, за год проблем больших не было. Бывает промахивается, но не слишком часто. В Live View вообще идеально бьёт. Как пример по центральной:

Раньше уже приводили пример для открытых диафрагм, осуществить фокусировку несколько раз, если не уверен и есть время повторить фокусировку (благо у полтинника скорость фокусировки хорошая).
Подробнее

Ну в лайв вью то понятно, они все точно бьют.

11 мар. 2015 г., 22:59:58

HASE

11 мар. 2015 г., 22:59:58

Re[Sanych]:

Цитата:

от:Sanych
Немного вьетнамщины.
Брал с собой 6D с цейссом 24-85N "на подхват" к пленочному Роллейфлексу 3.5f. В результате на Кэнон поснимал пару часов в первый день, потом он ушел в рюкзак, а потом и вообще в чемодан - дальше снимал только Роликом.
Подробнее

А интересно, с 6D, даже близко не получится как с Rolleiflex? Или просто "греет" эстетика плёнки? Интересно бы посмотреть парные кадры.

11 мар. 2015 г., 23:03:46

Алекс16

11 мар. 2015 г., 23:03:46

Re[Rapurimanka]:

Цитата:

от: Rapurimanka
Ну в лайв вью то понятно, они все точно бьют.

Это не Live View, а по центральной точке.

12 мар. 2015 г., 10:05:08

Sanych

12 мар. 2015 г., 10:05:08

Re[HASE]:

Цитата:

от: HASE
А интересно, с 6D, даже близко не получится как с Rolleiflex? Или просто "греет" эстетика плёнки? Интересно бы посмотреть парные кадры.

Совсем парных не будет (разве что специально снимать, но смысла не вижу), похожие сюжеты могу подобрать и выложить парами.
Греет не столько эстетика пленки, сколько то, что при хорошем свете в пейзаже с широким Эктахромом e100g (как в плане цвета так и в плане детализации) не сравнится никакая ФФ-цифра. К сожалению пленка пару лет назад снята с производства, но в морозилке еще есть немного.
И еще ньюанс - пленка (особенно при ее актуальной цене - почти 1000 руб. рулончик слайда) дисциплинирует при выборе сюжетов и съемке - выход "годных" кадров с механической камеры у которой вся радость - селеновый экспонометр (которому из-за возраста можно доверять с большими оговорками) в разы выше чем с заавтоматизированной по самое нехочу цифры.
И вещественный результат, который можно посмотреть, пощупать - совсем не то, что файл на диске. Ощущения от просмотра слайда на просмотровом столе через хорошую лупу совсем не то, что просмотр картинок на экране.

12 мар. 2015 г., 15:53:58

HASE

12 мар. 2015 г., 15:53:58

Re[Sanych]:

Цитата:

от:Sanych
.......при хорошем свете в пейзаже с широким Эктахромом e100g (как в плане цвета так и в плане детализации) не сравнится никакая ФФ-цифра.....
И еще ньюанс - пленка (особенно при ее актуальной цене - почти 1000 руб. рулончик слайда) дисциплинирует при выборе сюжетов и съемке - выход "годных" кадров с механической камеры у которой вся радость - селеновый экспонометр (которому из-за возраста можно доверять с большими оговорками) в разы выше чем с заавтоматизированной по самое нехочу цифры.
И вещественный результат, который можно посмотреть, пощупать - совсем не то, что файл на диске. Ощущения от просмотра слайда на просмотровом столе через хорошую лупу совсем не то, что просмотр картинок на экране.
Подробнее

Да, всё верно! Выход годных кадров при дефиците плёнки гораздо выше! Тщательно выверенный кадр окажется точно лучше десятка снимков снятых с надеждой, что потом выберу лучший... А лучший и не сделан.... Но можно и с нашим замечательным 6D вставить редкую, старую карточку на 250mB (на 10 кадров) отправиться за "шедеврами"! Но на это очень трудно решиться! :roll2:
И да, рассматривание плоской картинки одним глазом, с правильного расстояния, даёт эффект присутствия и "стереоскопичности". Конечно качество среднего формата на нашем сабже не достижимо. Но и с маленькой флешкой, и рассматриванием фоток на мониторе одним глазом нам немного поможет! Я не иронизирую!