Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 57021 - 57040
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:
от: Serge Mazyra

Новый Tamron 28-300 2,5-6,3 VC PZD

А Вы как нибудь ХА давили в конвертере? Интересно сравнить со своим 70-300...
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Аналогично, перестал писать, только не из-за критики, а из-за тошнотного высокомерия местных "старичков". Ветку испортили.

Аналогично... Год почти не заходил.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Копирайта знак нужно чуть побольше и контрастней, ну и Коте...... мрачный какой-то ;)

P.S. Я устал, я ухожу. Более никого тревожить не буду. :?


ОК, я передам коту, что бы улыбался, когда его снимают ))
А шо Вы курите ?!
Re[Алекс16]:
Цитата:

от:Алекс16
Не в обиду Вам будет сказано, не принимайте на свой счёт, дело в том, что знак копирайта, не должен бросаться в глаза вовсе, тем более быть заметным на фото. Основное его назначение, это дать информацию тем, кому интересно, узнать автора снимка, но он не должен отвлекать от фото вовсе, даже чуть-чуть. :!:

Подробнее

Это понятно, но на Котэ и всяком откровенном (извините) хламе, нет необходимости ставить копирайты, ежели есть притенения на "художественность" и/или автор надеется на некий P.R., то вероятно возможно и поставить, про "контрастней" это конечно же сарказм.
Ну да ладно это всё OFF, который с я закачиваю.
Re[Алекс16]:
Цитата:
от: Алекс16
А Вы как нибудь ХА давили в конвертере? Интересно сравнить со своим 70-300...


Фотки где свет сзади не требуют правки. ХА отсутствуют. Если свет в лоб или 3/4, то ХА есть на открытых. Нужно поджимать диафрагму - тогда не будет. В ЛР ХА правятся установкой птички в профиле объектива. Убирает полностью.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Это понятно, но на Котэ и всяком откровенном (извините) хламе, нет необходимости ставить копирайты, ежели есть притенения на "художественность" и/или автор надеется на некий P.R., то вероятно возможно и поставить, про "контрастней" это конечно же сарказм.
Ну да ладно это всё OFF, который с я закачиваю.

Подробнее


А до столба дое....атся тоже можете ? Или только тут упражняетесь?
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:

от:Serge Mazyra
Фотки где свет сзади не требуют правки. ХА отсутствуют. Если свет в лоб или 3/4, то ХА есть на открытых. Нужно поджимать диафрагму - тогда не будет. В ЛР ХА правятся установкой птички в профиле объектива. Убирает полностью.

Подробнее

Хм.. будем тогда приглядываться, надо хотя бы одно стекло универсальное (не резкое а универсальное). 70-300 чуток не то, на коротком чуть длинноват.
Re[Алекс16]:
Цитата:
от: Алекс16
Хм.. будем тогда приглядываться, надо хотя бы одно стекло универсальное (не резкое а универсальное). 70-300 чуток не то, на коротком чуть длинноват.


Я не увидел разницы в картинке с SP 70-300 VC. Если сравнивать с просто 70-300 - то много лучше. Стекло в принципе резкое в центре даже на открытых. При поджимании хоть на стоп диафрагмы - углы подтягиваются. Хорошо держит контровой свет - зайцев практически нет. Новый мотор очень и очень шустрый. Самое главное это размер и вес - они просто смешные )).
Будет нормальная погода и время - выеду отсниму поинтереснее сюжеты.
Re[BeginerBY]:
Как разрешится,отвечу,может быть кому и пригодиться,понял,что шоха -дама,а полтинник от canon-мужчина,не так требователен.
Re[APopov72]:
Цитата:

от:APopov72


Подробнее

Вот, кстати, очень интересный снимок.
Re[BeginerBY]:
dell
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Вот, кстати, очень интересный снимок.

Да. Единственное, что чуть горизонт подправить и в 16:9 и можно смело в тему
Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :) без привязки к камере, скинтонам, копирайтам и прочими разжигающими флейм вещам.

Re[Justin]:

Отсыпьте критики, о гуру фото!
1/125 сек
0 eV
обычный
f/5.6
24 мм
200
Re[Fantom-msk]:
Пересвет и перешарп.
Re[Fantom-msk]:
Как по мне - перешарп, пересвет, цвет травы как то не очень.
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Аналогично, перестал писать, только не из-за критики, а из-за тошнотного высокомерия местных "старичков". Ветку испортили.


Цитата:

от:Dutch.
Но насильно доканывать людей вызовет лишь агрессию, и это естественно. Ведь вместо удовольствия и приятной беседы их постоянно кто-то унижает и говорит о криворукости, а это не так. Если кто-то имеет чуть лучшие снимки, это не делает его лучше, ведь человеком он может оказаться по жизни неудачником и учить ему и унижать других явно никто право не давал. Я не о вас лично, а просто о фотору в целом.

Подробнее


Да что ж все такие нежные то... Почему, если человек криворук, снимок у него очередной пейзаж с церковью\я сьездил в Москву\я и моя кошка, а сам он безграмотный лось, который расставляет запятые в случайном порядке - ему нельзя об этом прямо и честно сказать? Ладно бы была какая-то необходимость всем подлизнуть, чтобы взаимных лайков насобирать и стать лучшим фотографом по мнению взаимно подлизнувших (это дело благородное) - но на этом-то форуме что мешает быть честным?

Все огрызаются, требуют не обсуждать их кошек, лазят по галереям оппонентов, чтобы найти там какую-нибудь унылую фотку и порадоваться, что я-то такое днище точно не сниму! Да блин, ну снял ты ерунду, ну выложил ты эту ерунду на форум, ну сказали тебе, что это ерунда - удалил ее и живешь спокойно. Зачем плодить мегабайты лучей поноса в ответ? Типа все почитают, что ты их всех вращал на нефритовом стержне - и такие "А, ну лан тогда, чо это мы, и правда не ерунда, а отличный снимок людей с коричневыми рожами".

Вот отношение к Учусь (или как его нынче зовут?) ваще показательно в этом плане. В большинстве случаев, когда он пишет обьективные и иногда полезные вещи, его посылают в разные направления, походу даже не прочитав, что он написал. Потому что пару раз у всех от него пригорело. Не то, чтобы я был с ним во всем согласен (он же когда-то купил 60D вроде? ), но, блин, такое ощущение, что у всех заготовлен какой-нибудь обидный ответ на любой его пост, вне зависимости от темы.

Может это, пора работать над своим чувством собственного величия, раз уж мы в общественном месте, где все могут высказывать свое мнение?
Re[Рамм]:
Олег по большей части пишет правильные вещи. Не всегда приятные, но правильные.
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:
от: Serge Mazyra
Как по мне - перешарп, пересвет, цвет травы как то не очень.

Ok! Если дам исходик, вытянуть сможете что-то?
Re[Рамм]:
Цитата:
от: Рамм
Может это, пора работать над своим чувством собственного величия, раз уж мы в общественном месте, где все могут высказывать свое мнение?

Проблема не в этом.
Проблема в разных "системах координат".
Re[APopov72]:
Цитата:

от:APopov72
Гы

Подробнее

А что случилось с качеством? Такие шумы на ИСО 100!!! И объектив особенно в левой части жутко мылит!
В ремонт может? Зачем снимать таким стеклом? Если вас это устраивает, то вы счастливый человек!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.