Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

На английском про второй марк: http://www.terajunk.com/5d2/

Это первое, что нашлось в гугле, думаю, можно еще найти - несколько лет назад довольно много писали про эти зайцы.

Спасибо, успокоился, по идее, меня это мало коснется. Но лучше быть в курсе.

Цитата:

от:GALAX
Canon 6D + 135L


Canon 6D ISO 12800 Источник контрового света очень слабенький. Решил проверить ИСО камеры.

Подробнее

Для 12800 очень даже! Добавлю ка я вашу фото в галерею, в раздел Хай Исо

Раньше у меня был 650д+50 mm 1.4, теперь 6д + 50 mm 1.4 и так непривычно... на кропе больше нравился, может ещё не приноровилась...но прям в расстройстве.

Понимаю, что на моём предыдущем кропе мой полтинник был как 85 mm, но всё же...

Подскажите, пожалуйста, если выбирать м/у 85 mm 1.8 и 50 мм 1.4 какое стекло резче, красивее боке, лучше цветопередача, шустрее?

Цель: свадьбы, детские фотосессии.


Вот думаю стоит ли мне свой 50 mm 1.4 заменить на 85 мм 1,8? И то, и другое сразу пока не по карману, т.к. планирую дополнительно купить кит.

Ещё вот, что смущает, на 650 д можно было моментально менять точку фокусировки сразу через видоискатель, а в 6д приходится сначала залезть в меню, не могу понять почему они не переключаются от первой до последней точки, как на кропе?

Цитата:

от: lina12
Раньше у меня был 650д+50 mm 1.4, теперь 6д + 50 mm 1.4 и так непривычно... на кропе больше нравился, может ещё не приноровилась...но прям в расстройстве.

.

Потому что он был 85мм на кропе.

И раз больше нравится, то берите 85-ку

Цитата:

от: mauvais ton
Потому что он был 85мм на кропе.

И раз больше нравится, то берите 85-ку

А цветопередача не пострадает, резкость? 85 1.8 не тормозит?

Цитата:

от: alexfin
А я вот пожалел денег и не купил 24-70ii... Теперь локти кусаю...

+1 Не сыпь мне соль на сахар

Цитата:

от:lina12
Раньше у меня был 650д+50 mm 1.4, теперь 6д + 50 mm 1.4 и так непривычно... на кропе больше нравился, может ещё не приноровилась...но прям в расстройстве.

Понимаю, что на моём предыдущем кропе мой полтинник был как 85 mm, но всё же...

Подскажите, пожалуйста, если выбирать м/у 85 mm 1.8 и 50 мм 1.4 какое стекло резче, красивее боке, лучше цветопередача, шустрее?

Цель: свадьбы, детские фотосессии.


Вот думаю стоит ли мне свой 50 mm 1.4 заменить на 85 мм 1,8? И то, и другое сразу пока не по карману, т.к. планирую дополнительно купить кит.

Ещё вот, что смущает, на 650 д можно было моментально менять точку фокусировки сразу через видоискатель, а в 6д приходится сначала залезть в меню, не могу понять почему они не переключаются от первой до последней точки, как на кропе?

Подробнее

Я тоже долго не мог понять полтинник на фф... Понял, распробовал, да так, что сигму арт купил и не пожалел. И на 85 не тянет больше. Может попробуете взять 85, а свой полтинник заменить на 50/1,8? пусть лежит, денег не просит, стоит недорого...

Что касается точек фокусировки - Настроить можно переключение между точками напрямую джойстиком (точнее 8-мипозиционной кнопкой). В меню назначения кнопок выставляется. Выбирается точка после настройки - полунажатием смотрите какая точка выбрана и джойстиком выбираем нужную.

85/1.8 - мегастекло (единственный минус ХА до 2.2, но лечится обработкой), а 50/1.4 курит в стороне.
ИМХО конечно

Цитата:

от: lina12
А цветопередача не пострадает, резкость? 85 1.8 не тормозит?

Есть целая секта фанатов 85-тки)) Возможно не зря))

PS Во-во, о чем я и говорил))

Цитата:

от:lina12
Ребят, пожалуйста, загляните есть ли у вас полупрозрачная полоса на зеркале. У нас в сервис центрах работают такие... Ну сами понимаете, поэтому обращаться к ним с таким вопросом бессмысленно.

Полна надежд:)

p.s. более ранняя версия моего вопроса со скриншотом:

Единственный вопрос, при покупке рассмотрела несколько тушек на предмет дефектов и заметила, что в каждой тушке: http://clip2net.com/s/3asdHR6 была,как бы так выразиться... насечка что ли. Это нормально? Едва уловимая, при тщательном рассматривании, но это точно не трещина, мне сказали, что так надо. На моём предыдущем 650д такого не было, на 5дМ3 тоже смотрела - нЭт.

Всем заранее спасибо!

Подробнее

Посмотрел - есть)) Зачем - не знаю

Цитата:

от: lina12
А цветопередача не пострадает, резкость? 85 1.8 не тормозит?

а какие для это основания вы ИМЕЕТЕ ? Или это так, пальцем в небо?

Цитата:

от: alexfin
Есть целая секта фанатов 85-тки)) Возможно не зря))

PS Во-во, о чем я и говорил))

Отакая секта у нас...

Цитата:

от: alexfin
Посмотрел - есть)) Зачем - не знаю

добавляет чувствительности к автофокусу в ночное время (расширение диапазона до "-3")

Цитата:

от: mauvais ton
добавляет чувствительности к автофокусу в ночное время (расширение диапазона до "-3")

Спасибо!

Цитата:

от: lina12
А цветопередача не пострадает, резкость? 85 1.8 не тормозит?

была у меня 85 не понравилась продал. купил на замену 100 2.8 лис . вот тут да и цветопередача и резкость ;) и ЦЕНА

Цитата:

от: денис нн
и ЦЕНА

ога, когда на цену глядишь, то и цвета кажутся лучше

Большое всем спасибо! Сразу и на первый мой вопрос ответили:))

У меня был раньше 50 mm 1.8 - видно какой-то левый экземпляр попался, но это был ужас ужасный, постоянно АФ промахивался, еле избавилась от него. На 650 д от полтинника 1.4 была просто в восторге неописуемом, а тут что-то засомневалась...

Цитата:

от: денис нн
была у меня 85 не понравилась продал. купил на замену 100 2.8 лис . вот тут да и цветопередача и резкость ;) и ЦЕНА

85ка объектив для портретов.
100ка макро объектив.

У меня они есть оба и я бы портреты никому не рекомендовал снимать макросоткой особо девочек за 23 :D

Эти объективы предназначены для разных целей, кому то клопов и жуков нужно, а кто то больше людей снимает.

Были и 50 1.4 и 85 1.8 - первый продал без особого сожаления.
85-ку считаю одним из лучших стекол кэнона по цене/качеству!
Как бы так.