Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 56521 - 56540
Re[igorexa_1981]:
Когда снега много в кадре, экспокоррекцию в плюс. Вроде других особенностей настройки и нет для этих условий.
Re[Justin]:
от:Justin
Камера 6D - это такой, некий ФФ мейнстрим, который могут себе позволить многие состоятельные фотолюбители, не зарабатывающие себе фотографией на жизнь, а просто занимаются этим в качестве хобби. Отсюда и уровень фото. Купить относительно дорогую камеру, это не означает, что уровень фото сразу возрастёт до проф уровня.
Это долгий, очень увлекательный и интересный путь! ;)Подробнее
Отсутствовал две недели и вот перечитываю.
Re[Львович65]:
от: Львович65
Интересно получилось. Т.к. под колесами у машины что-то серо-зеленое, а на ПП серый (асфальт?) создается впечатление, что машина летит над дорогой
Там просто две дороги идут параллельно друг другу, а между ними такой не широкий островок... :cannabis:
Re[igorexa_1981]:
от:igorexa_1981
Что-то я с экспонометром не могу подружиться. На праздниках снимал, условия сложные: снег, темно, новогодняя иллюминация. Перепробовал все. Очень не стабильно, то недосвет то пересвет. В итоге поставил М, подбрал пару и снимал. За 500-ым такого не припомню. Кстати, есть условия эксплуатации по температуре? При -20 вроде терпит, равно как перепады температур.Подробнее
так,так,таааак...Значит у многих проблемы с замером экспозиции. Надо жаловаться,может выпустят прошивку устраняющую эту проблему. У меня недоэкспозиция.
Re[Justin]:
Режим М хорошо помогает
Re[Admiral111]:
от: Admiral111
Режим М хорошо помогает
+1.
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
+1.
+2
1. сделать снимок в приоритете диафрагмы.
2. установить схожие значения в режиме М.
3. если снимок нужно сделать светлее или темнее, просто увеличиваем или уменьшаем выдержку.
Re[Rodnik88]:
от: Rodnik88
так,так,таааак...Значит у многих проблемы с замером экспозиции. Надо жаловаться,может выпустят прошивку устраняющую эту проблему. У меня недоэкспозиция.
Как же надоело это нытьё криворуких и недочитавших матчасть!
Факт 1.
Экспозамер работает во всех камерах с расчётом на 18% серого.
Включаем моск и перевариваем инфу: если снег, то нулевой экспокоррекции обязано быть (заложено как работа любого экспонометра, работающего на отражённом свете!) темнее белого - получается серый (как и закладывалось, дабы избежать пересветов в среднем!), если тёмный угол, то обязано быть светлее, чтобы сделать серый, а не чёрный, нечитаемый. Почитайте про эконирование по падающему, а не по отражённому свету. Жить станет проще.
Факт 2.
Выбор типа экспозамера напрямую повлияет на результат. Есть один из них, который держит экспозицию, взятую в определённой области кадра, если держать кнопку на полунажатии и отвести фотик в другую сторону. Есть другой, который смотрит оценивает все участки кадра и делает свои выводы.
Факт 3.
Зная эти два пункта выше, уже на первом месяце пользования зеркалкой (любой!) , можно вполне успешно предугадывать с определённой точностью, куда крутить перед нажатием.
Факт 4.
В мире, где то задание попадает в кадр, то дерево, то яркий участок неба или воды, нельзя винить камеру за то, что вы замерили в один момент, а сняли в другой, но они отличались содержанием кадра, а потом и разные по экспе. Равно как нельзя предугадать абсолютно точно. Для этого нужно делать дубли. Можно, действительно, переходить в М в особо непредсказуемых случаях или где заведомо он более уместен.
Фотографировать, пробовать, получать результат или жаловаться и ныть - решать каждому. Никакая прошивка не поможет. Ещё N лет точно, пока не изобретут определение неба, снега, дерева в кадре, как сейчас лица умеют определять.
Re[Alchan]:
от: Alchan
+2
1. сделать снимок в приоритете диафрагмы.
2. установить схожие значения в режиме М.
3. если снимок нужно сделать светлее или темнее, просто увеличиваем или уменьшаем выдержку.
+3
но можно еще проще ))
режим М + лайвью с показом гистограммы...
сразу по экрану выкручиваешь экспотройку и с ПЕРВОГО кадра получаешь ИДАЛЬНУЮ экспозицию )))
не совсем понимаю, с какой целью некоторые покупают новейшие камеры (не о тебе), а снимают как на доисторические пленочные... жалуясь на автоматику )))
Re[unreal]:
от: unreal
не совсем понимаю, с какой целью некоторые покупают новейшие камеры (не о тебе), а снимают как на доисторические пленочные... жалуясь на автоматику )))
Будьте проще, люди перелазят с цифромыла где снимали всё время наверно в зелёной зоне.
И да в плёночную эпоху лайфью не было, а режим М был всегда и плёнка многое прощала :)
Re[unreal]:
unreal стало быть из вечных учеников (учусь) ты превратился в "НЕРЕАЛЬНОГО"? :D
С выходом из бани!
С выходом из бани!
Re[unreal]:
от: unreal
режим М + лайвью с показом гистограммы...
сразу по экрану выкручиваешь экспотройку и с ПЕРВОГО кадра получаешь ИДАЛЬНУЮ экспозицию )))
Где на камерах есть LV. Это весчь!
Re[Alchan]:
от: Alchan
Будьте проще, люди перелазят с цифромыла где снимали всё время наверно в зелёной зоне.
И да в плёночную эпоху лайфью не было, а режим М был всегда и плёнка многое прощала :)
вот и не понятен смысл приобретения этих кирпичей, если продолжать снимать как на мылницу в зеленой зоне...
любая современная беззеркалка выдаст все то-же самое, зато меньше в размере, легче и дешевле ))
в ту пленочную эпоху, до появления пленкомыльниц с автоматом, людей с камерами было в десятки раз меньше... и они хоть-что-то да понимали в экспонировании (и как правило в проявке, печати) ))
Re[-Marlon-]:
от: -Marlon-
unreal стало быть из вечных учеников (учусь) ты превратился в "НЕРЕАЛЬНОГО"? :D
С выходом из бани!
да будет так... спасибо! :D
всех с НГ и Рождеством!
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
Как же надоело это нытьё криворуких и недочитавших матчасть!
Факт 1.
Экспозамер работает во всех камерах с расчётом на 18% серого.
Включаем моск и перевариваем инфу: если снег, то нулевой экспокоррекции обязано быть (заложено как работа любого экспонометра, работающего на отражённом свете!) темнее белого - получается серый (как и закладывалось, дабы избежать пересветов в среднем!), если тёмный угол, то обязано быть светлее, чтобы сделать серый, а не чёрный, нечитаемый. Почитайте про эконирование по падающему, а не по отражённому свету. Жить станет проще.
Факт 2.
Выбор типа экспозамера напрямую повлияет на результат. Есть один из них, который держит экспозицию, взятую в определённой области кадра, если держать кнопку на полунажатии и отвести фотик в другую сторону. Есть другой, который смотрит оценивает все участки кадра и делает свои выводы.
Факт 3.
Зная эти два пункта выше, уже на первом месяце пользования зеркалкой (любой!) , можно вполне успешно предугадывать с определённой точностью, куда крутить перед нажатием.
Факт 4.
В мире, где то задание попадает в кадр, то дерево, то яркий участок неба или воды, нельзя винить камеру за то, что вы замерили в один момент, а сняли в другой, но они отличались содержанием кадра, а потом и разные по экспе. Равно как нельзя предугадать абсолютно точно. Для этого нужно делать дубли. Можно, действительно, переходить в М в особо непредсказуемых случаях или где заведомо он более уместен.
Фотографировать, пробовать, получать результат или жаловаться и ныть - решать каждому. Никакая прошивка не поможет. Ещё N лет точно, пока не изобретут определение неба, снега, дерева в кадре, как сейчас лица умеют определять.Подробнее
Я промолчу,лениво хаму отвечать...
Re[Rodnik88]:
от: Rodnik88
Я промолчу,лениво хаму отвечать...
Молчание выглядит не так




