Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79777 сообщ. | Показаны 55821 - 55840
Re[Justin]:
Ну чисто оживить))

Sigma 70-200 2.8 OS HSM F3.2




Canon 24-105 F5.0
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Здесь вспышки не хватает


Чуть подправил. Луче ?!?))

Мне кажется тут вспышка убьет объем лица?


Тут, конечно, все равно не помешала бы (((
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
Господь с Вами! Всю атмосферу на фиг...

Вспышкой надо просто уметь пользоваться. При правильном использовании была бы и атмосфера и нормальный цвет лица ;)

К двум снимкам выше - вспышку в таких случаях надо использовать с минусовой коррекцией -0.5 - 1 EV. Никакого объема она не убьет, а вот свет нормального спектра на лицо даст. Задача - минимально перебить желтый свет белым на дистанции лица.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Вспышкой надо просто уметь пользоваться. При правильном использовании была бы и атмосфера и нормальный цвет лица ;)

К двум снимкам выше - вспышку в таких случаях надо использовать с минусовой коррекцией -0.5 - 1 EV. Никакого объема она не убьет, а вот свет нормального спектра на лицо даст. Задача - минимально перебить желтый свет белым на дистанции лица.

Подробнее


Ну да, спасибо за подсказку!!
Re[Justin]:
Камарады, никто не желает поучаствовать ?
Re[Justin]:
 New Image by rapurimanka, on Flickr
Re[Serge Mazyra]:
[quote=Serge Mazyra]Ну чисто оживить))

Sigma 70-200 2.8 OS HSM F3.2




куртки-лица разноцветные)))
Re[Rapurimanka]:
Цитата:

от:Rapurimanka
 New Image by rapurimanka, on Flickr

Подробнее

Re[Justin]:
24-105. Сходил за хлебушком. Какую чувствительность ставить и выдержку чтобы меньше было шума?
Re[igorexa_1981]:
Цитата:

от:igorexa_1981
24-105. Сходил за хлебушком. Какую чувствительность ставить и выдержку чтобы меньше было шума?
https://lh4.googleusercontent.com/-nXvvztHu0_0/VIdWp_WRCbI/AAAAAAAAC3U/4xllfIhoJpg/w587-h881-no/IMG_1870.JPG

Подробнее

Чувствительность 100, диафрагму на 24-105 можно поменьше для кадров с некритичными углами, выдержка по свету. Это если есть с собой штатив.
Если штатива нет и темно - я бы снимал на М, выдержка 1/4-1/8, диафрагма 4, авто-ИСО, стабилизатор и серия.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Чувствительность 100, диафрагму на 24-105 можно поменьше для кадров с некритичными углами, выдержка по свету. Это если есть с собой штатив.
Если штатива нет и темно - я бы снимал на М, выдержка 1/4-1/8, диафрагма 4, авто-ИСО, стабилизатор и серия.

Подробнее

без штатива будет в основном шляпа
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Вспышкой надо просто уметь пользоваться. При правильном использовании была бы и атмосфера и нормальный цвет лица ;)


Не соглашусь все равно. Про правильное использование в курсе. Но даже при сильной минусовой коррекции по-моему мнению атмосфера снимка будет не та. И лично меня она не устроит. Вот пример аналогичного снимка, где использование вспышки в любом виде никакой пользы бы не принесло:

http://album.foto.ru/photo/3809090



Re[Justin]:
С рук снимать СС весьма сомнительное занятие. При длинной выдержке СС не будет выглядеть просто пятном? Оно временами довольно быстро меняется.
Re[igorexa_1981]:
Цитата:
от: igorexa_1981
С рук снимать СС весьма сомнительное занятие. При длинной выдержке СС не будет выглядеть просто пятном? Оно временами довольно быстро меняется.

Ну тогда как Саниш написал.
Или в ручную подберите ИСО. Я более 3200 не снимал. На 1600, 3200 шум легко и без следа убирается в редакторе. И ИСО ставьте 400-800-1600-3200. Уже тут писали, что на дробных ИСО шум больше.
Re[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Не соглашусь все равно. Про правильное использование в курсе. Но даже при сильной минусовой коррекции по-моему мнению атмосфера снимка будет не та. И лично меня она не устроит. Вот пример аналогичного снимка, где использование вспышки в любом виде никакой пользы бы не принесло:

http://album.foto.ru/photo/3809090

Подробнее


В Вашем примере нужно вспышку выносить в сторону. С фотика она бы конечно "залепила" елочку. А лучше было бы развернуть девушку лицом к свету.
Re[Justin]:
А кто нибудь смотрел фото на телевизорах 4К. Как впечатление.
Re[Vavilov Andrey]:
Цитата:
от: Vavilov Andrey
А кто нибудь смотрел фото на телевизорах 4К. Как впечатление.

На телевизоре нет, на 4К мониторе смотрю каждый день.
В целом, все как и раньше было - если фото УГ, то и впечатления соответствующие! :D
Re[Vavilov Andrey]:
Цитата:
от: Vavilov Andrey
А кто нибудь смотрел фото на телевизорах 4К. Как впечатление.

Я сам лично не смотрел, но предполагаю, что если на FULL HD точек небыло видно с 1,5м, то я думаю и на 4K их тоже видно не будет 8)
Вообще 4K хорош для телевизоров хотябы 50". и при условии что смотреть на него Вы будете с 1-1,5м, як в кинотеатре тока глазюки болеть будут.
Re[Justin]:
Вливаюсь в ваши ряды, если примите :)
За темой слежу с начала ее появления и для себя решил давно,какую тушку прикуплю.

Связка 6D+Sigma 50 mm 1.4 Art.


Re[Justin]:
Вливайтесь. Пришёл 70-200L II. Сегодня заберу. Жаль ночь полярная у нас.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.