Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79776 сообщ. | Показаны 55541 - 55560
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto
Благодарю за ответ...Вроде потихоньку начинаю понимать ;)

Во, тут ansiivan писал, по ссылке можно посмотреть
Цитата:
от: ansiivan

Тест от akry http://blog.alexkrylov.ru/post322614092/

Re[Justin]:

Re[BELG]:
эх жаль объектив не прописан ;)
хорошая фотография
Re[Justin]:
Мучился с Сигмой 35. Крутил докстанцией вперед назад, какая-то вялая реакция. Фокус то туда то сюда. Сбросил в ноль, решил править подстройкой в камере. Продавать жаль стекло, хорошее оно. Да и чувствую что 35L то же не без косяков. Притом Сигма подросла в цене я брал за 30 тыров, что 35, что 85 теперь цена под 40 тыров. Короче решил забить и снимать, там видно будет.
Сигма 35 на 1.4 исо 1600




Re[igorexa_1981]:
Цитата:

от:igorexa_1981
Мучился с Сигмой 35. Крутил докстанцией вперед назад, какая-то вялая реакция. Фокус то туда то сюда. Сбросил в ноль, решил править подстройкой в камере. Продавать жаль стекло, хорошее оно. Да и чувствую что 35L то же не без косяков. Притом Сигма подросла в цене я брал за 30 тыров, что 35, что 85 теперь цена под 40 тыров. Короче решил забить и снимать, там видно будет.

Подробнее

Хм... я полтинник накрутил докстанцией нормально. При этом в камере надо выставлять точную настройку АФ в "Запрещена". Причины для меня загадочны, но разница в "Запрещена" и "+/-0" есть.
Re[igorexa_1981]:
Цитата:
от: igorexa_1981
... Да и чувствую что 35L то же не без косяков...

Не ищите то, чего нет! Элька только по тестам проигрывает, в реальной съемке все наоборот. Сигму проходили ;)
На прошлый НГ снимал подобные карточки, домой привез одно боке :D ни на одной карточке фокус не попал
Re[alexfin]:
Я больше с Сигмой экспериментировать не буду. Прекрасный конструктив, но танцы с бубном по афтофокусу. Сапог же жлоб, нормальные объективы только с красной полоской. Куда бедному крестьянину податься. 35-ку не выкину очень удобное фокусное. 50 мм не понял.

ПС Вот я и боюсь что, оно мне все Новогодние празники запорет
Re[Justin]:
Вот купил себе стекло...! Вис из L135.
1) ISO 320, f5.6, 1/320 2)ISO200, f3.2 1/4000 3) ISO 200, f2.8, 1/640


просто JPEG
Re[K.Bellerofont]:
Цитата:

от:K.Bellerofont
Вот купил себе стекло...! Вис из L135.
1) ISO 320, f5.6, 1/320 2)ISO200, f3.2 1/4000 3) ISO 200, f2.8, 1/640


просто JPEG

Подробнее

С шарпом перебор малеха, а так ничо фоты...
Re[Justin]:


на 50мм,f1,4.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
эх жаль объектив не прописан ;)
хорошая фотография

SAMYANG 14
Re[igorexa_1981]:
Цитата:

от:igorexa_1981
Я больше с Сигмой экспериментировать не буду. Прекрасный конструктив, но танцы с бубном по афтофокусу. Сапог же жлоб, нормальные объективы только с красной полоской. Куда бедному крестьянину податься. 35-ку не выкину очень удобное фокусное. 50 мм не понял.

ПС Вот я и боюсь что, оно мне все Новогодние празники запорет

Подробнее

попробуйте 35/2,0 IS дешевле Сигмы и фокус точен. Отзыв свадебного фотографа http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
С шарпом перебор малеха, а так ничо фоты...


Дъякую, друже! На счёт шарпа согласный.
Re[Justin]:
Если кого интересует мой личный опыт по части Сигмы, то как видите пару недель назад приобрёл L 135. А дело было так!
Пол года прицеливался к хорошему портретнику. Carl Zeiss 85, Sigma 85 f1.4 и, конечно же Canon 85 f1.2. Последний по причине тугодумности и пока неподъёмной цены отпал сразу. Цейс -это волшебство и всё тут! Но походив, да поснимав пришёл к выводу, что мне в портретном фото, акромя оперативности наводки фокуса, ещё много есть чему овладевать. Если бы не это, взял бы только его. Но это не свадебное и ни никак не репортажное стекло, хотя берёшь в руки и ощущение, как от фамильной драгоценности. Совершенно очевидно, что для него есть свои задачи, но это не мой случай. Значит Сигма! Пришёл уже было с кошельком в магазин, но прежде чем купить, попросил потестить. Достаю миру и оп.. -фронт! Девушка несёт другой, тоже фронт, только ещё больше. Третий бэк... И так ещё три раза, пока не нашли более менее оптимальный вариант. Цепляю и иду во двор поснимать. И тут открылось нечто! Да простят меня фанаты Сигмы, но рассказываю всё так, как прошло через собственные руки. Нисколько не хотел бы лажать этот бренд, однако шесть объективов мимо -это слишком. И тут не спасает никакая "полцены" от сапоговского L85 f1.2 . Но и это не самое страшное. Что меня просто повергло в ступор, так это патологическое желание промахнуться, даже когда уже все поправки в аппарате сделаны и неоднократно проверенны. Наводишься точь в точь -а он бац и мимо! Второе -это цвет и сам оптический рисунок, который конечно же дело вкуса, но сапоговский мне куда ближе. С этой короткой фотосессии я пришёл в магазин совсем обиженным. Продавцы, которые носили мне все эти шесть коробок были в некоторой растерянности от моего отказа. В рюкзаке у меня был планшет на который я по WiFi вывел всё отснятое и после таких аргументов, вопросы отпали сами собой.
Не могу не отметить Сигмовского 35мм . Он работал гораздо стабильнее и по цвету куда интереснее 85-ки. Первый объектив оказался без косяков. Вот этот, как мне кажется, ещё может потягаться с родными стёклами.
Для себя, без какого-либо снобизьма я понял, что Сигма это всегда более или мене удобоваримый компромисс. Для работы же и для души только весь пантеон Цейсса и L-ек.
Удачи.
Re[K.Bellerofont]:
Уяссе вас там плющило... :cannabis:
Re[K.Bellerofont]:
Цитата:

от:K.Bellerofont
Вот купил себе стекло...! Вис из L135.
1) ISO 320, f5.6, 1/320 2)ISO200, f3.2 1/4000 3) ISO 200, f2.8, 1/640


просто JPEG

Подробнее

Поздравляю! 135-ка мега стекло!
Третья понравилась. Чуть темновата и немного переконтрастна. Центральное кадрирование тоже не айс. Про шарп сказали, но мне нравится когда ресско.)
В таком большом размере не обязательно. 50% ресайза хватит вполне

Чуть подправил на свой вкус. Из рава можно ваще конфетку сделать и в галерею отправить. ;)

Re[Justin]:
Zeiss ZE 85mm



Peter by manflow, on Flickr
Re[Justin]:
на 24-105 тоже бывает портрет получается интересно

Re[K.Bellerofont]:
Есть еще такая редкая вещь - Zeiss 85/1.4 N от системы Contax N. Он автофокусный и может быть пересажен на Кэнон с сохранением автофокуса. Вот это вообще чума. Я такой живьем видел один раз, у Александра Титова. Уже сконвертированный. Он его даже продавал вроде с пол-года назад. Но я не портретист и такую роскошь для себя посчитал излишней. Но стекло очень...
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Есть еще такая редкая вещь - Zeiss 85/1.4 N от системы Contax N.

Саныч, спасибо за наводку. Будем искать. Я уже решил для себя, что 85mm это обязательно будет CZeiss.
Как-то был в Кёльне на фотобарахолке, если так можно сказать. Так от увиденного глаза шпагатом встали от того, что люди сохранили в исключительном состоянии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.