Цитата:от:Justin
Нет фотографий, нет ветки. Что и требовалось доказать! Друзья, похоронили ветку своими же руками, поздравляю.
Думаю уже никому из наших не придет в голову спросить, достаточная ли резкость снимка или как отработал экспозамер? Плюс минус стоп, даже при ошибке правиться в лёгкую.
Про цвет тоже самое все давно выяснили, что из рава достается любой цвет.
И большая его составляющая зависит от редактора и профиля в камере.
И что остается обсуждать???
Ждать когда в ветку зайдёт очередной новичек, снявший фото в джпег с баянным вопросом, почему у него не такое фото как в галерее?
По моему это первый прецендент на Фотору, где для обсуждения фотографий заводится отдельная ветка.
Интересно как долго ждать такие ветки для остальных камер.
Ветка 60D живет и процветает уже более 4 лет. На ней все учились и всё в порядке.
Так понял ,спасибо надо сказать пятому человеку, который не мне в личку отписал о проблеме, когда я болел, а сразу стуканул модератору.
Что делать даже не знаю. Друзья, ваши предложения.
Особенно хотел бы услышать мнение кураторов других веток , OLAF-a и сотоварищей.Подробнее
Цитата:от:Justin
Спасибо что подбодрили!
Я всегда лояльно относился практически ко всем членам клуба, и нужно было очень сильно дважды постараться, чтобы заработать бан(игнор в моём случае), который через неделю я уже снимал.
Видимо такая лояльность и привела к вседозволенности, за что и поплатились такими жестокими мерами.
Будет наука, что могу сказать.
Фото выкладывайте не стесняйтесь, красивые и качественные из них по прежнему могут отправится в галерею, при соблюдении условий на первой страниц и всего 5 голосов сокамерников.Подробнее
Цитата:от:Justin
Сильно сомневаюсь! Народ уже переметнулся в другой раздел и в другую тему, а при таких жестких рамках, которые были обозначены в нашей теме, вряд ли кто захочет получит БАН лишь за то, что что откомментирует фото, не по техническим нюансам.Подробнее
1) Позвольте напомнить вам довольно простую и понятную вещь, а именно вот ЭТО (из основных правил фотоклуба) -
Любое публичное обсуждение политики модерирования и действий модераторов будет заблокировано.
2) А также пост моего коллеги и особенно вот в этой части..
Цитата:от:comoderator
Оффтоп удалил, пока почти без санкций. Удивительно как некоторым людям удается извратить смысл любого высказывания и любой идеи.
1. [size=18]Никто не запрещает обсуждать фото применительно к камере в этой теме.
2. Если вы просто хотите, чтобы ваши фото "заценили", "оценили", "покритиковали", "похвалили", то причем тут раздел "Цифровые зеркальные фотоаппараты". Почему же не разместить их в разделе "Наши фото - обсуждаем"? Или туда далеко идти?
3. Если про камеру вам обсуждать больше нечего и все ее аспекты вам ясны, то видимо для вас тема себя изжила и будет ждать того, у кого появятся вопросы или желание что либо обсудить ПО ТЕМЕ.
Еще раз для тех кто в танке: модераторы не запрещают размещать фото, а [size=18]рекомендуют делать это в соответствующем разделе, да и то только в том случае если обсуждение фото не затрагивает обсуждения камеры.[/size]
Есть тут отдельные граждане, которые ищут у модераторов комплекс вахтера в общаге. Почему мол сатрапы не разрешают нам курить в туалете, отправлять некоторые естественные надобности в раковину, ходить голым по коридорам, вызывать девушек в нумера, разжигать костры на полу.
Если вам не понятно "почему", то видимо объяснения тоже покажутся туманными. В таком случае лучше принять, что вахтеры модераторы "сатрапы и палачи" и костры разжигать на полу нельзя только из-за их самодурства и принять это как данность.
Можно жаловаться в ООН и в Организации в защиту прав сексуальных меньшинств, но не нужно писать свои протесты в теме " Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II" раздела "Цифровые зеркальные фотоаппараты". Ибо это оффтоп, а вахтеры модераторы его не любят (см. правила).
Все вопросы являются риторическими, на это сообщение просьба не отвечать и его не обсуждать, в случае если вам все-таки хочется дополнительных разъяснений касательно размещения фотографий в форуме - пишите л.с.[/size]Подробнее
Цитата:от:comoderator
Можно обсуждать фото если это имеет отношение к камере - ДД, шумы, цветопередачу, особенности работы оптики именно на этой камере и т.п.
Т.е. если вы хотите чтобы "фотку" просто "заценили" или покритиковали, то более подходящий раздел "Наши фото - обсуждаем", а если хотите показать небольшие (или наоборот большие) шумы на высоких ИСО, то вполне подходит эта тема, но с соответствующим текстом - пояснением.
Понятно что ничего вам не мешает написать подходящий формальный текст под любой фотографией только для того чтобы сообщение формально сгодилось для этой темы. Это не будет считаться обманом - пожалуйста. Но мне кажется правильнее, честнее и проще разместить такую фотографию в разделе "Наши фото - обсуждаем"https://foto.ru/forums/general/obsuzhdenie-fotografij .Подробнее
Но так как несмотря на НЕСКОЛЬКО постов модераторов (заметьте не с объявленным баном или иным размахиванием модераторским веником) с настоятельной рекомендацией НЕ НАРУШАТЬ правила клуба в пункте №1 (см. выше), судя по приведённым цитатам (автора Justin) наблюдается не только явное упорное не желание
понять элементарное.., что не кто никаких репрессий и не собирается здесь устраивать !
И вообще после первых объяснений где хорошо видно что и как, весь этот срач по поводу модерирования можно и нужно (точнее даже НЕОБХОДИМО) было прекратить ещё пару дней назад ибо как верно заметил автор
Цитата:от:YGus
Ветка не загнется, если обладатели 6д будут по прежнему выкладывать свои фото, но с рекомендациями модератора.
Если будем капризничать и дуться тогда ветка точно загнется.Подробнее
Короче
и пусть не будет воспринято как "вахтёры билин тут понимаш", но ЧКФР
Justin отправляется в
явно заслуженный недельный бан,
ибо проигнорированы куча здесь прозвучавших
устных предупреждений не нарушать правила и не провоцировать остальных на это-же (опять-же для тех кто ф танке, см. пункт правил и чуть выше цитаты постов).
ВСЕМ: Настоятельно рекомендую ПРЕКРАТИТЬ офтопер про баны, модерирование, итп., дабы вновь модераторам не пришлось вмешиваться !
(флуд на эту тему явно не по теме будет удалён)
Цитата:от:K.Bellerofont
Согласный! И это точно про 135mm f2. 
После ещё ряда тестов, суммируя все рекомендации, вроде как всё устаканилось. Где-то в какой-то из веток был совет, чтобы равномерно распределить свет по мире, её достаточно прилепить на окно. Что я, сопсно и сделал. Фотик на штатифф, матрицу параллельно мире иии... :fotik: .
Незначительное мыло в правом верхнем углу остаётся, хотя, это больше разница по сравнению с другими углами и его, наверное, нельзя отнести к косяку данного экземпляра.
Подробнее
Есть простой метод определить равномерность поля детализации в углах - ф топку таблицы-миры на коих без должного опыта легко ошибиться при тесте и используйте как "миру" что-то находящиеся вдалеке притом не важно что это будет, лиш-бы чёткий контрастный объект.., да хоть вот то кирпичное здание с серой крышей посередине второго кадра в вашем посте.
Тоесть данное здание снимаете 4 раза каждый раз размещая его в угол кадра, разумеется каждый раз в разные углы, после сравните результат на предмет разницы в детализации одного и того-же объекта снятого на разные углы кадра. При съёмке не забудьте отключить АФ и выставьте на бесконечность по шкале дабы исключить случайности (все кадры должны быть с одинаковым положением фокуса).
Подробнее
и пусть не будет воспринято как "вахтёры билин тут понимаш", но ЧКФР Justin отправляется в явно заслуженный недельный бан, 
ибо проигнорированы куча здесь прозвучавших устных предупреждений не нарушать правила и не провоцировать остальных на это-же (опять-же для тех кто ф танке, см. пункт правил и чуть выше цитаты постов).
