Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79770 сообщ.
|
Показаны 5321 - 5340
Re[Justin]:
Фотошоп, трансформацией.
Re[e.shtefanov]:
от:e.shtefanov
Рассказывайте сказки где-нибудь в другом месте.
1/5 сек без штатива или монопода или иной твердой поверхности так снять - нереально.
Плюс, перешарпленный кадр с видимыми глазу геометрическими искажениями.
Кстати, зверский шум по краям лишний раз подтверждает, что шестерка вне конкуренции по ночным съемкам с рук.Подробнее
Еще раз для танкистов - снято с рук. Камджипег.
Шум, конечно, зверский, 6400 все же. При этом получше, чем на ваших 5000 и 1/100, хотя похоже вы разницу по свету не особо понимаете ;)
Не, я все понимаю, обидно конечно, новый 6д, элька... и тут какая-то недозеркалка с пластмассовым китом это богатство заруливает... Я бы тоже расстроился!
Re[e.shtefanov]:
от:e.shtefanov
Я не понимаю почему. Зачем тогда тут вообще что-то выкладывать?
Когда автор просил у меня исходники, я ему выложил и не раз. Когда я встречно прошу исходник единственной фотографии, которая заинтересовала, то читаю какую-то нелепицу про деньги.
Это дискуссионная площадка по обсуждению 6d. Так? Так. Если хочется славы, так тут существует достаточно других веток, где обсуждается художественная ценность карточек. Тут ветка владельцев камеры 6d (коим я тоже являюсь), которые тут обмениваются опытом.
Что я делаю не так?Подробнее
Я ваши исходники брал чтобы сделать из них лучше, чем то вы показывали, чтобы так сказать, не дискредитировать камеру. И еще прошу,если кадр достоин галереи.
Re[Justin]:
[удалено]
Re[e.shtefanov]:
Вы бы лучше штатив купили, книжки по фото, советы слушали, а не обижались на всех... оно бы в плане фото больше дало, чем чужие равки крутить имея на руках свою камеру.
Re[e.shtefanov]:
от: e.shtefanov
Все понятно - театр одного актера. Жаль. Ветка поначалу произвела позитивное впечатление. Не забудьте свои фотографии в свою же галерею славы разместить
:ohmy:
Обиделись значит... или не поняли сути. Напомните, что я у вас просил.
Re[MekloN]:
[удалено]
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
А крутилка в ДПП чем не подходит?
Это фото сразу в ACR делал, для DPP надо комп менять, тормозит жутко и это бесит.
Re[Justin]:
от:Justin
Попросите исходники у Титова например. Или у Олафа. Наверное не стоит объяснять почему, вам их никто не даст.
Вопрос знатокам, нужно совсем немного развернуть этот кадр против часовой стрелки, чем это можно тонко сделать?Подробнее
здесь было:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/425473
Re[Justin]:
от: Justin
Это фото сразу в ACR делал, для DPP надо комп менять, тормозит жутко и это бесит.
Lr очень хорошо делает.
Re[учусь]:
[удалено]
Re[e.shtefanov]:
[удалено]
Re[Justin]:
от:Justin
Попросите исходники у Титова например. Или у Олафа. Наверное не стоит объяснять почему, вам их никто не даст.
Вопрос знатокам, нужно совсем немного развернуть этот кадр против часовой стрелки, чем это можно тонко сделать?Подробнее
Супер красотища!
Попробуй повернуть на большом увеличении в ФШ - больше точность...
Re[e.shtefanov]:
от:e.shtefanov
Слушать советы от неизвестных граждан-критиков с сомнительным портфолио, строчащих годами в среднем по 19 сообщений в день? Увольте.
У меня есть чувство самоуважения ))
Штатив у меня есть. Книжки я прочитал все на свете. Вы лучше поучитесь фотографировать и купите, наконец, нормальный фотоаппарат :DПодробнее
Тогда вам к окулисту, под ником WWW, там много всякого.
Вы даже не видите разницу в своих ИСО 12800 с выдержкой 1/400 при f/2.8
и ИСО 6400, 1/5, f/3.5
всего хорошего!
Re[e.shtefanov]:
от:e.shtefanov
Еще раз для танкистов: сказки про выдержку в 1/5 сек своей жене расскажите.
Про шум тут речь идет. Про техническую сторону фотографирования 6d. С технической стороны, любой, даже тестовый снимок с шестерки заруливает любую мыльницу в минуса.
Рассмотрите тщательно мой кадр на ISO 12800. Почему-то Вы про него ничего не сказали, а упорно тут выставляете зашумленные мыльные карточки сомнительного качества. 12800 на шестерке шумит меньше, чем Ваша мыльница на ISO-200. Это хорошо видно на моем снимке.Подробнее
Бу-га-га... :)
Если бросите бухать, то тоже сможете на 1/5 с рук снимать объективом со стабом на ЭФР 27мм ;)
Про ваши 12800 на выдержке 1/400 в сравнении с 6400 на 1/5 что-то говорить просто нет смысла,- когда у вас накопится немного больше опыта, сами догадаетесь почему.
Re[e.shtefanov]:
от:e.shtefanov
Я не понимаю почему. Зачем тогда тут вообще что-то выкладывать?
Когда автор просил у меня исходники, я ему выложил и не раз. Когда я встречно прошу исходник единственной фотографии, которая заинтересовала, то читаю какую-то нелепицу про деньги.
Это дискуссионная площадка по обсуждению 6d. Так? Так. Если хочется славы, так тут существует достаточно других веток, где обсуждается художественная ценность карточек. Тут ветка владельцев камеры 6d (коим я тоже являюсь), которые тут обмениваются опытом.
Что я делаю не так?Подробнее
Ваша просьба понятна и она вполне нормальная и естественная. И она вдвойне обоснованная, поскольку Вы сами выкладывали свои исходники по просьбе данного человека, и логично ждете таких же его ответных действий. Но он сказал нет. И это его полное право. И на это обижаться нельзя. Эти снимки его интеллектуальная собственность (разговор не про их художественую ценность и оригинальность) и только он решает, что с ними делать. Но из этой ситуации, скорее всего, Вам придется сделать кое-какие выводы на дальнейшую "жизнь". Но, повторюсь, обижаться совершенно не стОит. Каждый из нас что-то может не захотеть выложить в общий доступ. И это нормально.
Re[Justin]:
от: Justin
Это фото сразу в ACR делал, для DPP надо комп менять, тормозит жутко и это бесит.
А. Ну тогда в ФШ 2 варианта.
1. Выделить всё и затем Редактирование - Трансформирование - Поворот. Для удобства можно сетку включить (ctrl + ' )
2. Изображение - Вращение изображения - Произвольное и там хоть сотые доли градуса задавать можно



