Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79772 сообщ. | Показаны 49821 - 49840
Re[DMZH]:
Цитата:
от: DMZH
а можно как-то картинки побольше выложить или со ссылкой по нажатию?
или это такой прием раскрутки своего жж?


Воюю в же третий день, но товаришчь походу заперся в своём монастыре и ему пох на всех.

Помните был такой АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, который всё время пытался на свой сайт отправить.
Этот такой же.

Но ежели всё аки захочется посмотреть по крупнее, меняет t на b в ссылке.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да я то чего, я просто предупредил на всякий случай, чтобы модеры пост с фотой не снесли. Фото-то хорошее!

ЗЫ. Если постинг с фотору (альбомы), то превью (тэг pr2) или полноразмер на 1200px то модеры пропускают без вопросов, а по клику (если это активное превью) пусть хоть все 20 или 30 с гаком мегапикселей будут.
Исправить пост дело-то трех секунд... всяко проще, чем на несколько страниц понты с соплями разводить и рогами упираться, как некоторые тут... ;)

Подробнее



Золотые слова Александр Венедиктович! (С) :)
Особенно по последнему пункту.
Re[DMZH]:
Цитата:
от: DMZH
а можно как-то картинки побольше выложить или со ссылкой по нажатию?
или это такой прием раскрутки своего жж?


Это сокращение количества кликов зрителем. Не пять кликов, а один. На ливжурнал и его суть мне плевать, там есть деньги у владельцев на 1600р и все в одном месте и не удаляется на утро.
Re[macosXer]:
Я Вас очень уважаю и не скрою, что в этой ветке часто бывают перегибы. Но в данном случае Вы прямо гоооооооооните и прет из Вас сами знаете чаво.
Re[Justin]:
какие все нервные....
сравнение с А1 не совсем верное, там марки по клику на гсайт вели, здесь вообще не кликаются
можно смело забить и не шуметь

замечено, в полной тишине пациент лечится быстрее
Re[hoha]:
Цитата:
от: hoha
Я Вас очень уважаю и не скрою, что в этой ветке часто бывают перегибы. Но в данном случае Вы прямо гоооооооооните и прет из Вас сами знаете чаво.


Ничего из меня не прет, я никого не оскорбил и никому не нахамил, в отличие от некоторых завсегдатаев и автора темы. Еще раз - никаких правил я не нарушаю, как Вы это оцениваете - дело исключительно Ваше.
Re[hoha]:
Цитата:
от: hoha

Хорошие! :)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Цитата:
от: hoha

Хорошие! :)

а то что мыло и промахи АФ - это тоже хорошо?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
а то что мыло и промахи АФ - это тоже хорошо?

1. Я уже давно не смотрю снимки в размере 200 %
2. Я могу иметь свое мнение? Или я должен быть всегда "в тренде"? ;)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
1. Я уже давно не смотрю снимки в размере 200 %
2. Я могу иметь свое мнение? Или я должен быть всегда "в тренде"? ;)

при чем здесь 200%, там на двух от людей вообще ничего, лица в хлам замылены
это был вопрос, тебе действительно равится, когда на портретах нет лиц?
интересно же
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
при чем здесь 200%, там на двух от людей вообще ничего, лица в хлам замылены
это был вопрос, тебе действительно равится, когда на портретах нет лиц?
интересно же

Мне понравилась содержательная составляющая этих снимков. Когда такое случается, на все остальное я часто просто забиваю.
Хуже, когда наоборот: бритва, а смотреть не на что.
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Цитата:
от: Сандро Павлов (Sandro)
о... как красиво и технично, а что за стекло??


24-105 )
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Мне понравилась содержательная составляющая этих снимков. Когда такое случается, на все остальное я часто просто забиваю.
Хуже, когда наоборот: бритва, а смотреть не на что.

промолчу
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
ничётак, нормуль ;)
можно ещё немного перспективу подправить (наклон внутрь выпрямить)


Ого! От тебя втройне приятно слышать )
Про перспективу справа заметил только когда выложил (
Re[DMZH]:
Цитата:
от: DMZH

ps снизу хочется чуть больше. или наоборот весь забор отрезать. пока не решил:)


Это панораму надо было клеить, а я с рук снимал и отойти некуда было там забор сзади.
Забор отрезал, не понравилось.
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Понравилось


Благодарю )
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
при чем здесь 200%, там на двух от людей вообще ничего, лица в хлам замылены
это был вопрос, тебе действительно равится, когда на портретах нет лиц?
интересно же

Чегоооо. На первой левый глаз и руки
На второй- на парне
на третьей четко правый глаз
Про это я и говорю, дооооооооообрая тут ветка :)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

Хуже, когда наоборот: бритва, а смотреть не на что.

+1
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Хуже, когда наоборот: бритва, а смотреть не на что.

Вроде уже цитировал тут...
"Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей." (с) А. Адамс
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вроде уже цитировал тут...
"Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей." (с) А. Адамс


обьясните мне, в чем идея и крутизна этого снимка?

Цитата:

от:hoha

Подробнее


про "рога" у замыленной девушки справа?
композиционно - трэш, по качеству - трэш...
что в нем такого, что его все защищают?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.