Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79772 сообщ.
|
Показаны 49521 - 49540
Re[Антон Ковалевский]:
Бравооооо!!!
Re[Антон Ковалевский]:
А на сцену подняться, не разрешают?
Re[Антон Ковалевский]:
от: Антон Ковалевский
Ваще класс!!!
Re[Антон Ковалевский]:
все хорошо...а на какое стекло?
Re[MekloN]:
от:MekloN
Это точно!![]()
Мня особенно моник интересует. Вроде должен неплохим быть!Подробнее
4Кэто круто и ведро(мак про) к нему впридачу, лет на 5 можно забыть об апгрейде.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Один такой уже стоит в отделе, чума! Надеюсь следующий мой будет!
Сам офигел! :) Ладно бы Eizo какой, а то Делл... :?
Кто-то есть лучше тебя, что не доверяют первый тебе? :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Правда денискины хдрки на таком будут размером с почтовую открытку... бяда! :)
Точно! Только хотел об этом написать.
Мне вот интересно на 35 фото работы можно купить напечатанные.
Это из полноразмера качество будет или из этих маленьких открыток.
Re[Антон Ковалевский]:
Понравилось! Атмосферно. :!:
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
критика:
1. представленный смешной размер фотки не дает насладиться фоткой в полной мере
2. отсутствует exif, что раздражает
Ну, вот Вам трудно что ли сказать человеку, что классно. Или Вам с пол дома нужна фотка?Человек не привык еще к здешней "дружественной" обстановке.
Про экзиф согласен.
Re[hoha]:
от: hohaа я и сказал - классно, хотя и подумал, что чуть по-другому может и еще лучше было
Ну, вот Вам трудно что ли сказать человеку, что классно. Или Вам с пол дома нужна фотка?
Про экзиф согласен.
но человек критику просил. Прямо.)
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
а я и сказал - классно, хотя и подумал, что чуть по-другому может и еще лучше было
но человек критику просил. Прямо.)
Вот теперь сказали. А не попросишь и не скажут.
Re[Justin]:
от: Justin
Мне вот интересно на 35 фото работы можно купить напечатанные.
Это из полноразмера качество будет или из этих маленьких открыток.
Можно, если автор оригинал выставил на продажу! ;)
Re[_Eos_]:
от: _Eos_
все хорошо...а на какое стекло?
85 1.8, пока что других и не имею для полного кадра
от: MadDad66
критика:
1. представленный смешной размер фотки не дает насладиться фоткой в полной мере
2. отсутствует exif, что раздражает
касательно первого: привык выкладывать именно web-версии с соответствующей резкостью, буквально пару раз сталкивался с просьбой показать полноразмер, буду иметь ввиду. Чуток поколдовал, но, видимо, как это обычно бывает, рука дрогнула и с маленьким размером я еще что-то утворил, а что - не помню.

касательно второго: тоже первый раз сталкиваюсь с интересом к параметрам съемки. В настройках лайтрума включил, так что впредь не повториться
Параметры: iso 160, 1/400с, f/1.8 (да, знаю, нужно было чуть прикрыть, все еще не могу отвыкнуть от 550-ки, где на 1.8 и уши были в зоне резкости).
Re[Justin]:
от: Justin
Кто-то есть лучше тебя, что не доверяют первый тебе? :D
Ты не поверишь, но есть у нас там энопланетяне, которые считают, что моники и ведра нужны для работы! :) Поэтому первый делл ушёл тому, кто типа больше всего по работе в нем нуждался. :)
Ну а второй, надеюсь, я захапаю для фоток! ;) :)
Re[Антон Ковалевский]:
в данном случае открытая - в самый раз :)
Re[_Eos_]:
от: _Eos_
в данном случае открытая - в самый раз :)
да, но если распечатать на А3, то будет видно, что глаза ушли из зоны резкости. Конкретно здесь можно было бы еще сфокусироваться на самих глазах (вышло то ли по скулам, то ли по ресницам) и 2.0 поставить - была бы более качественная картинка, пригодная для печати на больших форматах. И еще это походу последний портрет, проявленный в lightroom`e. Capture one без всяких извращений дает более естественный скинтон









