от:warlock far east
я понимаю что 135мм в помещении не айс. Если говорить о портретах, то в большей части интересуют лицевые и поясные. Для ростового можно и отойти по дальше.
Прочитал отзывы о Sigma 35mm нахваливают именно как портретник, правда пишут что есть проблема с АФПодробнее
35мм может стать портретником, но это будут не те портреты, что делаются на 80 и тем более 135.
35мм нужно уже знать, где и при каких условиях Вы будете использовать как портретник.

(снято на кроп, ЭФР в районе 35мм)

В простой постановке вопроса " в большей части интересуют лицевые и поясные. Для ростового можно и отойти по дальше." лучше сразу брать 80мм и больше. Портреты-то разные бывают. Чаще всего понимают под этим вхлам размытый фон. Вот тут 135 вне конкуренции из Вашего списка. А ежели Вам портрет, где нужно ещё и обстановочку показать, да ещё и отходить некуда (оба примера выше), то 35мм будет сподручнее. Как видите, оба примера один поясной, другой "погрудно-лицевой"
Меня всегда удивляло, когда человек, выбирая оптику для СЕБЯ и СВОИХ задач, спрашивает совета других людей, которые часто снимают другое и иначе.





