Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79769 сообщ. | Показаны 44761 - 44780
Re[Admiral111]:
[quote=Admiral111]в поддержании темы баянов :D

6D + 70-200mm f/4L USM

Этот баян явно покрасившей...и хочется верить ( как обладателю 24-105), что дело тут не в 70-200 :D
Re[arie]:
Цитата:
от: arie
[quote=Admiral111]в поддержании темы баянов :D

6D + 70-200mm f/4L USM


Этот баян явно покрасившей...и хочется верить ( как обладателю 24-105), что дело тут не в 70-200 :D

вряд ли, 70-200 тоже самый дешевый, но товарищ им вполне доволен, да и я остался хорошего мнения об объективе, точный, резкий, не тяжелый. А на счет 24-105 мнения у народа неоднозначные, хотя думаю я бы и с ним справился :) были у меня два таких объектива, недавно расстался.
=====




Tamron 90/2.8 vc usd



Sigma 50-500 cтаб
Re[arie]:
Цитата:
от: arie
про конкретный перебор - можно подробнее плз ?)

Даже не знаю, какой термин подобрать... пережарено, что ли...

Я как бы тоже не сторонник естественных цветов... и уж тем более каких-то утопических эталонных понятий в этом смысле, но в целом глядя на снимок возникает не совсем приятное ощущение перебора с работой инструмента сатурэйшн... Это как минимум. :?

Я понимаю, что хотелось "посочнее", но тут уже цвета настолько "вкручены", будто фотосессия проводилась неподалеку от хим. завода, на котором недавно авария была... :)

В общем, с моей т.з. это не тот случай и сюжет, когда такая обработка оправдана.
Re[Justin]:
гелиос 77m-4



Re[arie]:
Блин, что ж вы все норовите из нее инвалида сделать?! :)

http://album.foto.ru/photos/or/86409/2042587.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/86409/2042586.jpg
Re[Justin]:
Разбавлю синим цветом :) - "Летучий голландец"

Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Разбавлю синим цветом :) - "Летучий голландец"

Подробнее



О.., гуд!!

Нра!


И я разбавлю дискуссию выше, смягчу тон беседы пятничной, так сказать...


http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/505942/
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Блин, что ж вы все норовите из нее инвалида сделать?! :)

http://album.foto.ru/photos/or/86409/2042587.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/86409/2042586.jpg


знаю...читал...правила старые и неактуальные...резать можно всё и везде.

https://www.google.co.il/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B3&rlz=1C1GIGM_enIL538IL538&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C2NRU-XIHIiwO7DEgIgP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1088#q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20vogue&tbm=isch&imgdii=_

сколько из этих фотографий обложек журнала Vogue отвечают вашим правилам ?)))

Неужели вам действительно не хватает еще одной туфли для того чтоб оценить фото ???????
Re[arie]:
Коллеги, вопрос возможно не совсем в тему, но раз уж у меня 6D решил спросить здесь. Несколько месяцев назад заметил вот такое "чудо" сверху на кадрах (100% кроп с разных кадров):



Вопрос - что это? Битые/горячие пиксели/брак матрицы? Но местами вокруг фиолетовых пятен разводы похожи на грязь... Грушей несколько раз продувал - безрезультатно.

Пятна присутствуют при любых выдержках, значениях ISO, попробовал сделать ремаппинг (в режиме ручной очистки матрицы ) - черный кадр с закрытой крышкой чист, т.е. никаких пятен нет, стоит открыть крышку - все пятна на месте.

Вот думаю стоит ли пробовать чистить сенсор швабрами/ленспеном, или всё-таки дело в матрице, а не грязи?
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
знаю...читал...правила старые и неактуальные...резать можно всё и везде.

https://www.google.co.il/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B3&rlz=1C1GIGM_enIL538IL538&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C2NRU-XIHIiwO7DEgIgP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1088#q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20vogue&tbm=isch&imgdii=_

сколько из этих фотографий обложек журнала Vogue отвечают вашим правилам ?)))

Подробнее

А, ну понятно :)
Я вот 8 лет уже работаю в самом крутом нашем креативном рекламном агентстве, но не перестаю удивляться, откуда прет весь этот креативный "кошмар", который нас окружает везде и повсеместно. Теперь понятно. Это из-за неактуальности старых правил!
Цитата:
от: arie
Неужели вам действительно не хватает еще одной туфли для того чтоб оценить фото ???????

Неужели вы не видите, что делаете из модели инвалида без малейших на то оснований???????
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Неужели вы не видите, что делаете из модели инвалида без малейших на то оснований???????

Причём и кадрированием, и цветом. Народу нравится :roll2:
Re[ДенБо]:
Цитата:

от:ДенБо


Пятна присутствуют при любых выдержках, значениях ISO, попробовал сделать ремаппинг (в режиме ручной очистки матрицы ) - черный кадр с закрытой крышкой чист, т.е. никаких пятен нет, стоит открыть крышку - все пятна на месте.

Вот думаю стоит ли пробовать чистить сенсор швабрами/ленспеном, или всё-таки дело в матрице, а не грязи?

Подробнее

а объектив один?
если ДА-надо посмотреть заднюю линзу-возможно сколы -царапины-грязь
если так на разных стеклах вероятнее всего нужна влажная уборка матрицы
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Неужели вы не видите, что делаете из модели инвалида без малейших на то оснований???????


то есть отрезать конечности по правилам - это замечтально и правильно.
А отрезать не по правилам - сделать инвалида из модели :D
жесткая логика :D :D ..позволю себе остаться при своем мнении, даже учитывая ваше резюме тут и в вашем крутом агенстве :D
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
то есть отрезать конечности по правилам - это замечтально и правильно.
А отрезать не по правилам - сделать инвалида из модели :D
жесткая логика :D :D ..позволю себе остаться при своем мнении, даже учитывая ваше резюме тут и в вашем крутом агенстве :D

Подробнее



Ну вот.........
Эх горячие финские парни!!!
Стоп стоп стоп....
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
то есть отрезать конечности по правилам - это замечтально и правильно.
А отрезать не по правилам - сделать инвалида из модели :D
жесткая логика :D :D ..позволю себе остаться при своем мнении, даже учитывая ваше резюме тут и в вашем крутом агенстве :D

Подробнее

Да ради Бога, это ж ваши фото, мне-то что! :)
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Tamron 90/2.8 vc usd
Sigma 50-500 cтаб

Гуд. :)
з.ы. На первой фото с рыбаком слева срач такой, у нас в лесу свалка не лучше.
Re[Shumnich]:
Цитата:

от:Shumnich
Жили-были кот да пес.. ;)

Один из двориков в Гурзуфе...

Подробнее

С Гурзуфа здорово!
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
С Гурзуфа здорово!


;)
Re[Justin]:
а у нас никакого гламурУ)





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.