от: MekloN
Точно могу сказать только, что с клиньями будет врать экспозамер камеры.
Вот это очень заставляет задуматься.
от: MekloN
Точно могу сказать только, что с клиньями будет врать экспозамер камеры.
от: Ёхан
Лучше купите на барахолке 80-200/2,8L
Да, это б/у. Но зато черный, лёгкий, с дырой f/2.8 и великолепнейшим рисунком!
Средняя цена за состояние 5/5 примерно 25000 руб.
от: Бoтаник
Вот это очень заставляет задуматься.
от: johnj
Чёй-то он лёгкий стал?))
С оcтальным согласен!
от: Ёхан
Лучше купите на барахолке 80-200/2,8L
Да, это б/у. Но зато черный, лёгкий, с дырой f/2.8 и великолепнейшим рисунком!
Средняя цена за состояние 5/5 примерно 25000 руб.
от: sotnikwh
спасибо за совет.
чего то нет их на барахолке :(
от: Ёхан
А еще у него есть штативная лапка.
от: giora
а зачем вам клинья??
родной Eg-S+ Tenpa 1/22(1/36)-самый козырный ход ;)
от: Бoтаник
В пленочные времена клиньями пользовался, видимо привычка тянет :)
от: Ёхан
Ну у меня-то были:
70-200/4L IS
70-200/2.8L IS II
80-200/2.8L
я как бы знаю.
80-200 реально не тяжелый.
А еще у него есть штативная лапка.
И есть имя: "Лесная фея".
от: MekloNот: johnj
Конечно, лучше
+1
от: johnj
1330 грамм, 70-200 без стаба 1310
Magic drainpipe
от:MekloN
Ну... в пленочные времена в них была насущная необходимость! :)
Да и видоискатели были другие слегка... у мну лежит Minolta XD-11, тоже с клиньями, микрорастром... и видоискателем, в который посмотришь и... 5Д после кажется как замочная скважина против распахнутого окна! :DПодробнее