Интересно ваше мнение. Я видел отличные результаты работы этого объектива в нашей ветке! Особенно у Юрия, нашего, Justin!
Было бы интересно увидеть похожий кадр, хотя бы с одной банкнотой в углу на 24 f4, при поле снимка по горизонтали 1200-1250мм.
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 39541 - 39560
Re[Justin]:
Уважаемые форумчане! На своём 6D я пользуюсь в основном объективом Canon 24-105L, и использую преимущественно его широкоугольный диапазон. Только качество моего объектива именно в широкоугольной области кажется мне не годным по краям и углам изображения! Для оценки его разрешающей способности, и последующего сравнения с другими объективами сходных фокусных расстояний, я сделал контрольные снимки. В углах прямоугольника с размерами 1200х800мм и в центре, я расположил банкноты, и снял на разных фокусных и различных диафрагмах, стараясь плотнее это поместить в кадре... На фокусных от 35 до 55 всё хорошо. Далее хуже но терпимо. На 24мм края (примерно по 1000 пикселей с каждой стороны) и углы разочаровывающе не резки. И диафрагмирование не делает картинку хорошей, улучшает не намного... Что, это "норма"?
Интересно ваше мнение. Я видел отличные результаты работы этого объектива в нашей ветке! Особенно у Юрия, нашего, Justin!
Было бы интересно увидеть похожий кадр, хотя бы с одной банкнотой в углу на 24 f4, при поле снимка по горизонтали 1200-1250мм.
Интересно ваше мнение. Я видел отличные результаты работы этого объектива в нашей ветке! Особенно у Юрия, нашего, Justin!
Было бы интересно увидеть похожий кадр, хотя бы с одной банкнотой в углу на 24 f4, при поле снимка по горизонтали 1200-1250мм.
Re[reilalex]:
от:reilalexПодробнее
очень хорошо! по композиции и по сюжету, вобще супер!
но вот светлая очень, очень светлая, темнить нужно прилично, чтоб свет и фактура появились.
Re[Justin]:
Re[mr.den-sor]:
от:mr.den-sorПодробнее
Ну ащще
Re[HASE]:
Не, нужно было в пачки сложить, пачки друг на дружку положить и тогда разрешение можно было по листам банкнот посчитать. :-)
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
очень хорошо! по композиции и по сюжету, вобще супер!
но вот светлая очень, очень светлая, темнить нужно прилично, чтоб свет и фактура появились.
спасибо! темнить - в смысле экспу в минус и еще больше контраста? в реале оно как-то так и было, солнце только зашло, но свет еще был, рассеяный, мягкий.
Re[1Васильевич]:
от: 1Васильевич
Не, нужно было в пачки сложить, пачки друг на дружку положить и тогда разрешение можно было по листам банкнот посчитать. :-)
Спасибо за "дельный" совет! Было интересно сделать такой тест, который любой ( и я позже) может повторить в сходных условиях, с любыми банкнотами, которые есть под рукой. Просто именно эти у меня были не мятыми...
Re[reilalex]:
от: reilalex
спасибо! темнить - в смысле экспу в минус и еще больше контраста? в реале оно как-то так и было, солнце только зашло, но свет еще был, рассеяный, мягкий.
фотография по композиции объёмная, а объёма как такового, на Вашей фотографии нет, потому как цвета нет, фактуры нет...
могу показать примерный вариант (но для себя лично, я бы темнил еще больше, не затрагивая тени).
Re[mr.den-sor]:
от:mr.den-sorПодробнее
Re[Justin]:
Конкурс "Зимний пейзаж"
1. принимаются фото с сабжа
2. обязательно с экзифом
3. размером от 1200 до 2560 пикс по широкой
4. с пометкой автора "На конкурс"
5. во время отбора фото можно поменять
Фото победителей отправятся на 1 страницу, а так же получите почёт и уважение коллег.
1. reilalex
1. принимаются фото с сабжа
2. обязательно с экзифом
3. размером от 1200 до 2560 пикс по широкой
4. с пометкой автора "На конкурс"
5. во время отбора фото можно поменять
Фото победителей отправятся на 1 страницу, а так же получите почёт и уважение коллег.
1. reilalex
Re[mr.den-sor]:
да, я бы глянул на вариант.
вот кстати, притемнил немного, фото в пост вставлять не буду, просто дам ссылку http://img-fotki.yandex.ru/get/6709/125874656.3f/0_db3f5_df08f192_XXL.jpg
вот кстати, притемнил немного, фото в пост вставлять не буду, просто дам ссылку http://img-fotki.yandex.ru/get/6709/125874656.3f/0_db3f5_df08f192_XXL.jpg
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
фотография по композиции объёмная, а объёма как такового, на Вашей фотографии нет, потому как цвета нет, фактуры нет...
Ну, цвет-то точно ни при чем, иначе бы мы никогда не увидели прекрасных, объемных чб фотографий. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ну, цвет-то точно ни при чем, иначе бы мы никогда не увидели прекрасных, объемных чб фотографий. :)
правильно, потому что в них помимо композиции и цвета, присутствует еще такой важный элемент, как свет/тень. В фотографии с ручьём, света много, теней почти нет.
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
правильно, потому что в них помимо композиции и цвета, присутствует еще такой важный элемент, как свет/тень. В фотографии с ручьём, света много, теней почти нет.
Это-то и ежику понятно... :)
Я только за цвет говорил, в том смысле, что с т.з. "объемности" изображения совершенно пофиг, есть он, нет... :)
Re[reilalex]:
от: reilalex
да, я бы глянул на вариант.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Это-то и ежику понятно... :)
Я только за цвет говорил, в том смысле, что с т.з. "объемности" изображения совершенно пофиг, есть он, нет... :)
ну мы то с тобой, поняли
Re[mr.den-sor]:
от:mr.den-sorПодробнее
Спасибо, mr.den-sor.
С критикой объема согласен, но для меня это сильно темно, имхо...
Re[reilalex]:
от: reilalex
Спасибо, mr.den-sor.
С критикой объема согласен, но для меня это сильно темно, имхо...
монитор откалиброван?
лично на моём мониторе, Ваш вариант, почти глаз режет.
Re[mr.den-sor]:
может дело и в мониторе, ну и в моей боязни выбить тени. я часто, бывает делаю светлее, чем нужно
Re[reilalex]:
от: reilalex
может дело и в мониторе, ну и в моей боязни выбить тени. я часто, бывает делаю светлее, чем нужно
а кто тени выбил и где, покажите?
