Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Justin

Ламбрикены пранируте, или просто шторы и тюль?

Планирую тюль и шторы. С цветом всё определенно, не могу определиться со стилем. У Вас где то можно глянуть? Я уже весь инет изрыл, в голове каша :) Заказываю в России , цена у нас здесь на шторы, заоблачная.

Цитата:

от:Justin
По профилям. Перед сохранением, можно подкорректировать каждый цвет, как по тону, так и по насыщенности. И наделать кучу профилей, перебирая можно добиться идеального совпадения. Но всё это хлопотно. Меня лично заинтересовало и я обязательно наклепаю разных, проверяя под разные кадры.
В конце концов никто не мешает, потом, если не понравится, все поудалять, оставив лишь дефолтные.

Подробнее

Юрий, во всей этой канители, желая получить "магический цвет в один клик", нужно помнить, что работает не просто профиль, а связка ББ + профиль.
профиль может быть хорошим, а ББ - врать на 200-300 кельвинов (потому что камера ошиблась в АББ).

поэтому оценку профилей нужно вести по кадрам с идеальным ББ. а в реальной жизни ББ допиливать в фотошопе.

Цитата:

от:Justin
По профилям. Перед сохранением, можно подкорректировать каждый цвет, как по тону, так и по насыщенности. И наделать кучу профилей, перебирая можно добиться идеального совпадения. Но всё это хлопотно. Меня лично заинтересовало и я обязательно наклепаю разных, проверяя под разные кадры.
В конце концов никто не мешает, потом, если не понравится, все поудалять, оставив лишь дефолтные.

Подробнее

только с ДНГ профайлером, родной софт этого не дает, подольет красного и никуда из этого не выпрыгнешь
потому я перешел на адобовый и цвета подправляю

саомое простое - снять днем на балконе, сделать первый дефолтный профиль, с ним проявить саму раву с колорчекером, на основании этого внести поправки и сварить новый профиль, так пока не будет близко к нужному... потом проверять на всяких разных реальных дневных фото (пейзаж, портреть, зелень, небо, вода....) и по необходимости доводить или делать параллельные под воду/портрет....
иначе отличия от адобовых "камера стандарт..." почти нет и смысла тратить время тоже не будет, проже при проявке сразу выбирать "камера нейтраль" и потом доводить до нужного

Фильтр вносит в цвета минимальные искажения, кмк. Гораздо меньше, чем сам профиль, сконвертированный программой.

Цитата:

от:Alexander Titov
Юрий, во всей этой канители, желая получить "магический цвет в один клик", нужно помнить, что работает не просто профиль, а связка ББ + профиль.
профиль может быть хорошим, а ББ - врать на 200-300 кельвинов (потому что камера ошиблась в АББ).

поэтому оценку профилей нужно вести по кадрам с идеальным ББ. а в реальной жизни ББ допиливать в фотошопе.

Подробнее

Да это понятно, но то что синий перестал фиолетить, это факт. Главное с ним тоже не переборшить. Вечером проверю по другому. Сперва выставлю идеальный ББ по серой карте или по той же мишени, а уж потом попробую сгенерировать профиль. Но как мне кажется, в этом есть положительное зерно. И результаты должны быть лучше дефольных.

Цитата:

от: Justin
Фильтр вносит в цвета минимальные искажения, кмк. Гораздо меньше, чем сам профиль, сконвертированный программой.

само собой, иначе их ни кто бы не ставил
только два разных фильтра (с одним снимался колорчекер) с другим конечное фото могут увеличить погрешность
если уж гнаться за идеальным цветом, то зачем самому искуссвенно вносить в оптическую систему заведомо возможные отклонения?
тем более что скрутить фильтр - дело 5 сек

Цитата:

от:учусь
само собой, иначе их ни кто бы не ставил
только два разных фильтра (с одним снимался колорчекер) с другим конечное фото могут увеличить погрешность
если уж гнаться за идеальным цветом, то зачем самому искуссвенно вносить в оптическую систему заведомо возможные отклонения?
тем более что скрутить фильтр - дело 5 сек

Подробнее

Можно и скрутить, не так уж это долго.

Вот ещё статья по теме: http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-colorchecker-passport-1.html
Вторая часть: http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-colorchecker-passport-2.html

Цитата:

от: Alexander Titov
ну, не в такой степени.
матрицы одной модели камеры близки до такой степени, что различиями можно смело пренебречь. это ж массовый продукт, спецификации общие...

Вот тут позвольте выразить сомнения. Если вы когда-нибудь паяльник в руках держали, то наверное тогда знаете, что даже простое сопротивление имеет разброс в процентах относительно номинала и градации точности относительно размера этого процента. Вряд ли матрицы повторяемые по параметрам, скорее всего тестятся на параметры и поправка куда-нибудь прошивается. Тут только инженер из сервис-центра мог бы ясность внести, идет ли что-то из матобеспечения например к новой матрице при замене, но эти ребята никогда ничего не говорят :D

Цитата:

от: Justin
Вот ещё статья по теме: http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-colorchecker-passport-1.html
Вторая часть: http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-colorchecker-passport-2.html

опять ниачем... все-равно что снимать на зеркалку в зеленой зоне

качни официальный ман по ссылке выше, это пока что лучшее из всего что я встречал под ДНГ профайлеру

Цитата:

от:IPexMP
Вот тут позвольте выразить сомнения. Если вы когда-нибудь паяльник в руках держали, то наверное тогда знаете, что даже простое сопротивление имеет разброс в процентах относительно номинала и градации точности относительно размера этого процента.

Подробнее

интересные аналогии

Цитата:

от: Alexander Titov
интересные аналогии

Да в общем-то вроде даже логичные, разница между сопротивлением или фотосопротивлением на матрице наверное не так уж велика. Если есть ремаппинг, причем даже пользователю доступный, то наверняка при изготовлении учитываются и отклонения в сигналах отдельных пикселей, это в разы проще, чем пытаться сделать абсолютно одинаковые матрицы. :D

Цитата:

от: учусь
опять ниачем... все-равно что снимать на зеркалку в зеленой зоне

качни официальный ман по ссылке выше, это пока что лучшее из всего что я встречал под ДНГ профайлеру

Качнул. Эх, ещё бы по русски...

Цитата:

от: Justin
Качнул. Эх, ещё бы по русски...

может где и есть, не рыл, сам через гугл перевожу

не только паяльник в руках держал, и что-то я думаю что цвет с разных экземпляров практически не будет отличаться. т.к. если даже какие либо отличия есть, а они конечно есть, то калибровками их подгоняют к одним параметрам с небольшой погрешностью. Это всеж серийное производство и все помещается в определенных допусках.

Цитата:

от:AnatolA
не только паяльник в руках держал, и что-то я думаю что цвет с разных экземпляров практически не будет отличаться. т.к. если даже какие либо отличия есть, а они конечно есть, то калибровками их подгоняют к одним параметрам с небольшой погрешностью. Это всеж серийное производство и все помещается в определенных допусках.

Подробнее

да нет там никаких отличий, потому что цвет определяется наматричными светофильтрами. а они делаются в рамках строгих технологических допусков.

Ребят, а кто-нибудь Super Takumar 50/1.4 на M42 ставил на 6D?

Появился вариант за недорого купить... размышляю...

Цитата:

от: Mak51k
Ребят, а кто-нибудь Super Takumar 50/1.4 на M42 ставил на 6D?

Появился вариант за недорого купить... размышляю...

http://www.panoramaplanet.de/comp/

Justin

Юра продублируй эту ссылку на 1 стр.
всё равно все время спрашивают

Цитата:

от:BELG
Планирую тюль и шторы. С цветом всё определенно, не могу определиться со стилем. У Вас где то можно глянуть? Я уже весь инет изрыл, в голове каша :) Заказываю в России , цена у нас здесь на шторы, заоблачная.

Подробнее

Если заказывать через интернет, то можно посмотреть на сайте Liontex.ru мы представители от них в нашем регионе.

Мой сайт shtoryvrostove.ru правда давно не обновлялся. Там есть кое что из наших старых работ.

Цитата:

от: giora
http://www.panoramaplanet.de/comp/

Justin

Юра продублируй эту ссылку на 1 стр.
всё равно все время спрашивают

Что это? И под каким заголовком?