Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 39261 - 39280
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Послезавтра иду брать тушку, на обратить особое внимание?
13-го по 16-е февраля текущего года компания Canon готовит к обновлению камеры EOS .... Изменения коснутся замены процессора, в связи с чем, добавится много новых функций. Возможно будет добавлена система автоматической юстировки. Если не успеют,то к сентябрю. Будем ждать массового сброса старых камер а там и посмотрим.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
То, что кому то показалось, не есть истина :)

Да я не настаиваю, просто чел исследовал 280 РАВов (вот заморочился, я снимаю шляпу), и сделал свои выводы. я прислушался )) перепроверять не буду...
Re[Sanchis]:
Цитата:
от: Sanchis
перепроверять не буду...

Отчего ж? Займись! :D
Re[Sanchis]:
Цитата:
от: Sanchis
Да я не настаиваю, просто чел исследовал 280 РАВов (вот заморочился, я снимаю шляпу), и сделал свои выводы. я прислушался )) перепроверять не буду...

вот прочел блог и понял откуда набралось столько народу кому 1/4000 не хватает. ибо одному показалось что исо200 типа чище....вот они и лупят на нем

зы. вот если бы он алгоритмы кэнона вскрыл - другое дело, а так всё это как-то "на коленках" сделано...хз...особо доверия не внушает
Re[ckr_078]:
Цитата:
от: ckr_078
вот прочел блог и понял откуда набралось столько народу кому 1/4000 не хватает. ибо одному показалось что исо200 типа чище....вот они и лупят на нем

+1 :!: как по мне, так iso 50 чище, чем 100. Ну, лично на своём опыте.
Re[usin]:
Цитата:

от:usin
13-го по 16-е февраля текущего года компания Canon готовит к обновлению камеры EOS .... Изменения коснутся замены процессора, в связи с чем, добавится много новых функций. Возможно будет добавлена система автоматической юстировки. Если не успеют,то к сентябрю. Будем ждать массового сброса старых камер а там и посмотрим.

Подробнее

Это все хорошо конечно, но пока они объявят, пока они выпустят, пока они докатятся до нас, да и цена будет на новье по полной, так что больше года как минимум уйдет, а то и два. Без камеры сижу, надо что-то брать, на пядвак уже как то не тянет, присмотрелся к 6D, а там поглядим...
Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Это все хорошо конечно, но пока они объявят, пока они выпустят, пока они докатятся до нас, да и цена будет на новье по полной, так что больше года как минимум уйдет, а то и два. Без камеры сижу, надо что-то брать, на пядвак уже как то не тянет, присмотрелся к 6D, а там поглядим...

Подробнее

6D - однозначно поинтересней будет, проиграет пядваку только: в резкости, в выдержке 1/8000, и влагозащите. Всё остальное лучше у 6D, тем более, она новее гораздо.
Re[mr.den-sor]:
Цитата:
от: mr.den-sor
6D - однозначно поинтересней будет, проиграет пядваку только: в резкости, в выдержке 1/8000, и влагозащите. Всё остальное лучше у 6D, тем более, она новее гораздо.

А почему в резкости проиграет?
Re[mr.den-sor]:
Цитата:
от: mr.den-sor
6D - однозначно поинтересней будет, проиграет пядваку только: в резкости, в выдержке 1/8000, и влагозащите. .

Зачем???????????????????
Щас онанизм начнётся на много страниц!

Про влагозащиту чушь (отсебятина НЕОБОСНОВАННАЯ НИЧЕМ)
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Зачем???????????????????
Щас онанизм начнётся на много страниц!

Про влагозащиту чушь (отсебятина НЕОБОСНОВАННАЯ НИЧЕМ)


ничего не начнётся! я за свои слова отвечаю, и ничего просто так не пишу. Всё только на личном опыте и опыте моих друзей фотографов с пядваками. Кого что не устраивает прошу в личку. Рассусоливать и разжевывать здесь в этой ветке, не вижу смысла.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Зачем???????????????????
Щас онанизм начнётся на много страниц!

Про влагозащиту чушь (отсебятина НЕОБОСНОВАННАЯ НИЧЕМ)

Нет, нет, онанизму не быть, только про резкость интересует и детализацию, с практической точки зрения. Мегапихарей чуть меньше, если дело только в этом, то меня устраивает все, мне на плакаты не печатать.
Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Нет, нет, онанизму не быть, только про резкость интересует и детализацию, с практической точки зрения. Мегапихарей чуть меньше, если дело только в этом, то меня устраивает все, мне на плакаты не печатать.

Подробнее

скорей всего из-за этого и есть. Там разница резкости, всего в 12%, как раз, видимо из-за той же процентовой разницы в мегапикселях.
Нужна помощь
Кто нибудь скиньте в личку плиз кто какой акум на китайском сайте покупал.
И вопрос два: кто какой пульт к фотоаппарату юзает.
Заранее благодарен.
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Нет, нет, онанизму не быть, только про резкость интересует и детализацию

о чём и говорю
Re[hoha]:
Цитата:
от: hoha
Кто нибудь скиньте в личку плиз кто какой акум на китайском сайте покупал.
И вопрос два: кто какой пульт к фотоаппарату юзает.
Заранее благодарен.

аккумы, лучше всего оригинальные (без вопросов), а пульт, можно обычный кнопку использовать (у меня такой), стоит 100руб на известном ё.
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
я за свои слова отвечаю, и ничего просто так не пишу. Всё только на личном опыте и опыте моих друзей фотографов с пядваками. Кого что не устраивает прошу в личку. Рассусоливать и разжевывать здесь в этой ветке, не вижу смысла.

Подробнее

отвечаешь, ну так ответь, чем обосновано мнение про влагозащиту. И да, рассусоливать не надо. Только аргументы. Вот мои:



http://prometej-photo.ru/_pu/0/22259932.jpg

покрупнее, чтобы видно было хорошо

Не надо мнения выдавать за истину.
Я снимаю под дождями часто и про плохость влагозащиты не вкурсе. Что я делают не так?

В личку мне нафиг не надо время тратить.
Re[mr.den-sor]:
Цитата:
от: mr.den-sor
скорей всего из-за этого и есть. Там разница резкости, всего в 12%, как раз, видимо из-за той же процентовой разницы в мегапикселях.

Так, чтобы в курсе был, расскажу тебе, что детализация и резкость понятия разные. Первая МОЖЕТ (но не обязана) увеличиться от прироста Мпкс. Вторая от этого либо не меняется, либо падает, если оптика уже не справляется.
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Так, чтобы в курсе был, расскажу тебе, что детализация и резкость понятия разные. Первая МОЖЕТ (но не обязана) увеличиться от прироста Мпкс. Вторая от этого либо не меняется, либо падает, если оптика уже не справляется.

Подробнее

+1 :!:
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
отвечаешь, ну так ответь, чем обосновано мнение про влагозащиту. И да, рассусоливать не надо. Только аргументы. Вот мои:
Не надо мнения выдавать за истину.
Я снимаю под дождями часто и про плохость влагозащиты не вкурсе. Что я делают не так?
В личку мне нафиг не надо время тратить.

Подробнее


Сами вот дискуссию и начинаете размусоливать. В личку не надо? ну и не собирался. Тема закрыта.
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Так, чтобы в курсе был, расскажу тебе, что детализация и резкость понятия разные. Первая МОЖЕТ (но не обязана) увеличиться от прироста Мпкс. Вторая от этого либо не меняется, либо падает, если оптика уже не справляется.

Подробнее

ну и зачем это всё? мне это не нужно. Писать захотелось? Пальчики от лени устали?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.