от: sfk_s
:D В данном случае камере будет по фигу, чё там намерил экспонометр, потому что хозяин сказал "люминий" - значит "люминий". ;)
и со вспышкой в режиме ЕТТЛ?
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 38361 - 38380
Re[sfk_s]:
и со вспышкой в режиме ЕТТЛ?
Re[Who'am'I]:
от: Who'am'I
ну есть посредственность, а вы НЕ посредственность!
И вот тут вступают в силу особенности великого-могучего. Поскольку "не" написалось мной слитно, то непосредственный = непринуждённый, откровенный, естественный. Как-то так... ;)
Re[учусь]:
от: учусь
и со вспышкой в режиме ЕТТЛ?
Выдержка и диафрагма и тут не изменятся, а вот мощность пыхи - запросто, но это уже другая история. :)
В ETTL и режиме M вспышка "подстраивается" своей мощностью под экспопару, которую ты задал.
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Выдержка и диафрагма и тут не изменятся, а вот мощность пыхи - запросто, но это уже другая история. :)
это ОДНА И ТА-же история )))... камера продолжает измерять (как написал выше MekloN), и это может сказаться на результате когда включена пыха...
если уж разбираться, то разбираться до конца, а не поверхностно... так считаю
Re[MekloN]:
от: MekloN
Я разве что-то другое написал? :D
Прочитал быстро,показалось что кадр так же изменится.
Re[учусь]:
от:учусь
это ОДНА И ТА-же история )))... камера продолжает измерять (как написал выше MekloN), и это может сказаться на результате когда включена пыха...
если уж разбираться, то разбираться до конца, а не поверхностно... так считаюПодробнее
Даже не спорю. Но экспопара остается той же.
Re[учусь]:
от:учусь
это ОДНА И ТА-же история )))... камера продолжает измерять (как написал выше MekloN), и это может сказаться на результате когда включена пыха...
если уж разбираться, то разбираться до конца, а не поверхностно... так считаюПодробнее
У 6-ды нет пыхи.
:)
Re[учусь]:
от:учусь
это ОДНА И ТА-же история )))... камера продолжает измерять (как написал выше MekloN), и это может сказаться на результате когда включена пыха...
если уж разбираться, то разбираться до конца, а не поверхностно... так считаюПодробнее
А в чем разбираться ?
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Даже не спорю. Но экспопара остается той же.
При включенной пыхе экспокоррекция невозможна. Возможна только коррекция мощности пыхи, что скажется на экспозиции. То есть экспопара останется той-же, а освещенность (реальная) объекта изменится.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
При включенной пыхе экспокоррекция невозможна. Возможна только коррекция мощности пыхи, что скажется на экспозиции. То есть экспопара останется той-же, а освещенность (реальная) объекта изменится.
Абсолютно согласен. Я в общем-то о том же. ;)
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Даже не спорю. Но экспопара остается той же.
если уж рыть, то пока меня тут не запинали, кину еще один подводный камушек, как в М можно сильно наколоться....
если настройка экспотрой кидет по гистограмме, а мы помним что она варится из прошитого жипега, то без фиксации ББ у тебя гистограмма может быть каждый раз разная 9смотря куда ББ утянет и какие каналы клиповать будет), а ты... ориентируясь на это безобразие, будешь выбирать кривую экспотройку...
ну и как, может в М быть все шоколадно? (без полной фиксации абсолютно ВСЕХ парметров и установок)
правильный ответ - НЕТ!
М конечно хорош, но автоматика не дремлет )))))
еще интересно, как +Д скажется... вдруг и он не дремлет? )))
Re[Justin]:
от: Justin
44М 2/58 тоже не цепляет. Правда снимать пробовал только в комнате, на бесконечность не выкручивал.
HDR-чик из 2 кадров.
Очень даже!
Ну и вопрос тогда: у меня пару раз зацепило (фокус на или около бесконечности), на возврате - насколько это опасно? Ничего не отвалится? :? На зеркале ничего нет (ну, кроме пылинок).
Re[учусь]:
от:учусь
если уж рыть, то пока меня тут не запинали, кину еще один подводный камушек, как в М можно сильно наколоться....
если настройка экспотрой кидет по гистограмме, а мы помним что она варится из прошитого жипега, то без фиксации ББ у тебя гистограмма может быть каждый раз разная 9смотря куда ББ утянет и какие каналы клиповать будет), а ты... ориентируясь на это безобразие, будешь выбирать кривую экспотройку...
ну и как, может в М быть все шоколадно? (без полной фиксации абсолютно ВСЕХ парметров и установок)
правильный ответ - НЕТ!
М конечно хорош, но автоматика не дремлет )))))
еще интересно, как +Д скажется... вдруг и он не дремлет? )))Подробнее
Тебя слишком долго не было, чтобы пинать :D
Ставим М в камере, М - в пыхе, ББ - в Кельвинах и... вот оно, счастье! Хрен кто вмешается. :D
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Тебя слишком долго не было, чтобы пинать :D
Ставим М в камере, М - в пыхе, ББ - в Кельвинах и... вот оно, счастье! Хрен кто вмешается. :D
:пЫво:
счастье - не счастье, но только тогда снимки будут одинаковые...
при сьемке в камерный жипег даже без пыхи из-за плавания ББ в М все кадры будут разные, хоть чуточку, но разные ))
Re[CADman]:
от: CADman
Ну и вопрос тогда: у меня пару раз зацепило (фокус на или около бесконечности), на возврате - насколько это опасно? Ничего не отвалится? :? На зеркале ничего нет (ну, кроме пылинок).
это зависит от смены китайцев-насколько они добросовестно приклеивали зеркальце
ну а вообще в народе говорят:* один раз-не...* (с) и т.д
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Не разумею, а зачем Вам ночной городской пЫйзаж на ф1.4? :D
ну хотя бы для того, что бы меньше было ISO и как следствие меньше шумов.
Типа пример из другой ветки -https://foto.ru/forums/topics/659436&page=243#listStart
Re[учусь]:
от: учусь
:пЫво:
И тебе тоже :)
от: учусь
счастье - не счастье, но только тогда снимки будут одинаковые...
Кстати, это полезно иногда. Когда я листаю снимки с одного сюжета, бесит, если плавает ББ. То рожа красная, то зеленая, а интервал между кадрами 5 сек. :D
от: учусь
при сьемке в камерный жипег даже без пыхи из-за плавания ББ в М все кадры будут разные, хоть чуточку, но разные ))
+1. Там уже мудреные ипонские алгоритмы работают.
Re[muhamuha40]:
от: muhamuha40
ну хотя бы для того, что бы меньше было ISO и как следствие меньше шумов.
Это так. Но тогда от сюжета зависит. В этих примерах практически нет ПП, всё, что в кадре, далеко и в ГРИПе. А как быть, если есть ПП и он тоже должен быть резким по задумке? Светлое стекло тут не спасет. Только тренога.
Re[Who'am'I]:
от: Who'am'I
ну есть посредственность, а вы НЕ посредственность!
з.ы. А дочь вас со штатива снимала?
да, со штатива, стекло без стаба, я сам пока раз через три его удержать могу при разумных выдержках без смаза.
Re[Новогоднее]:
Прогулялся я по парку... 2 января. :)
