от:ISAN
Да, спасибо ckr_078, ларчик просто открывался, 188 страница, все исправил.
Еще вопрос по теме. Не могу определится с покупкой ширика. Выбираю между Canon 17-40 и Tokina 16-28. Использовать буду для съемки интерьера( иногда очень тесные) и для пейзажа. Делал пробные съемки в магазине на обоих объективах, так и не смог определится что брать. У Токины вроде картинка поприятней, но края помыльней будут. На Токину фильтр не оденешь. Короче хз что лучше будет. Просмотрел десятки отзывов, хвалят оба объектива. Может кто пользуется или пользовался в съемках интерьера? Нужен совет.Подробнее
17-40 из названных
Аргументы:
1. больше диапазон при том, что 16 и 17 непринципиально
2. Есть резиновое колечко (в дождь или от конденсата лучше защита)
3. Размер и вес. Для оглашённых задач оно получше, чем ф/2.8 и тяжёлый.
Углы мыльней или резче - это ещё вопрос у кого. Возможно, от экземпляра Токины зависит, т.к. я когда выбирал, то мне Токина показалась резче по углам, но тоже не фонтан.
Для интерьеров Сигму 12-24 берут. Правленная дисторсия и ещё шире угол.




















