Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 37321 - 37340
Re[GTiger]:
Цитата:

от:GTiger
430 пыха, Canon 50 f1.8 II на f2, iso 800. Лайтрум.



Но вообще 50 f1,8 не нравится, мажет часто.. Хотя и понимаю, что конструктив, цена не способствуют быстроте и точности ) 135L в тех же условиях 100% из 100 точно попадает. И быстро )

Хочу попробовать сигму 35 f1.4 , кто что скажет, может, есть или была?

Подробнее


Имею 135L и сигму 35 f1.4,сигма мажет,елька попадает намного чаще,купил док станцию,ща закажу FoCal Pro надеюсь поможет :D
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Я имел ввиду "отходим" относительно той дистанции, которая была на снимке выше. А так - да.

Наверно все же виноваты искажения объектива а не то ФР на котором мы снимаем лицевой портрет, или я не прав ?
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75
Наверно все же виноваты искажения объектива а не то ФР на котором мы снимаем лицевой портрет, или я не прав ?

всё ж таки в первую очередь надо учитывать дистанцию до предмета съёмки..
имho///
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75
Наверно все же виноваты искажения объектива а не то ФР на котором мы снимаем лицевой портрет, или я не прав ?

Искажения объектива становятся заметны при неправильном выборе расстояния до объекта. Чем меньше ФР, тем дальше нужно отходить от объекта съемки. Иначе получаем большой нос, птичкины глазки и полное отсутствие ушек :)

зы. Чёт надоело мусолить очевидное :(
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Чем меньше ФР, тем дальше нужно отходить от объекта съемки. :(

MekloN четко написал - дальше отходит не нужно (ближе тоже, снимать надо с расстояния как на 135), независимо от ФР. Масштаб снимка будет разный. Потом кропом можно уровнять, со всеми вытекающими последствиями :o :!:
Re[Justin]:
Вот и отгремели новогодние "корпоративы" :D









Re[giora]:
Цитата:
от: giora
всё ж таки в первую очередь надо учитывать дистанцию до предмета съёмки..
имho///

Согласен на 100, но все равно останусь при своем мнении что виноват чаще объектив со своими искажениями чем ФР.
Re[Кеа]:
Цитата:

от:Кеа
MekloN четко написал - дальше отходит не нужно (ближе тоже, снимать надо с расстояния как на 135), независимо от ФР. Масштаб снимка будет разный. Потом кропом можно уровнять, со всеми вытекающими последствиями :o :!:

Подробнее

Опять 25!
Если у Вас полтос, Вы им с одного метра сняли девушку красивую, а она у Вас получилась мягко говоря... с большим носом - что нужно сделать?
Отойти со своим полтосом подальше. Чтобы вернуть девушке ее естественную красоту. А потом кропить, если уж так хочется получить лицевой.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Если у Вас полтос, Вы им с одного метра сняли девушку красивую, а она у Вас получилась мягко говоря... с большим носом - что нужно сделать?

или выправить геометрию.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
или выправить геометрию.

Да хрен там, Валер, ее выправишь, потому что лицо - "субстанция" тонкая. ;) Проще все же отойти.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Да хрен там, Валер, ее выправишь, потому что лицо - "субстанция" тонкая. ;) Проще все же отойти.

субстанцию, лучше не снимать!
покрасивей выбирать,
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
дякую ))
что то вообще халява

у меня 2 таких аккума DSTE LP-E6, в камере регистрируются, заряжаются оригинальной зарядкой. нареканий нет, пользуюсь с марта постоянно.
только при заказе, нужно обращать внимание, что бы в описании был 6D, т.к. есть точно такие же аккумы, но не чипованы под 6D
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Да хрен там, Валер, ее выправишь, потому что лицо - "субстанция" тонкая. ;) Проще все же отойти.

Ну да, без правки геометрии близко на 50мм выглядит как то округло всё.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Ну да, без правки геометрии близко на 50мм выглядит как то округло всё.

Гы-гы...
А тоже самое, но с перламутровыми пуговицами с правкой есть?
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Гы-гы...
А тоже самое, но с перламутровыми пуговицами с правкой есть?

Неа. :) Я же исходники все удаляю почти сразу. Да и технический кадр, для примера.
Re[Justin]:
А я полтос сигму взял

Re[macosXer]:
Я свой продал очень быстро. Хочу попозже CZ 50/1.4 ZE снова купить, был у меня на кропе давно такой.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Я свой продал очень быстро. Хочу попозже CZ 50/1.4 ZE снова купить, был у меня на кропе давно такой.


А мне надоело крутить. В принципе гелиос 44 всем устраивает, но он ручной, так бы эта сигма нафиг не нужна была...
Re[Justin]:
Принимайте в свои ряды, сегодня купила сабж
(Спасибо за советы по поводу бат.ручки, без них бы не решилась:))
На первый взгляд из плюсов:
Легкая, любимый полтинник "встал на место".
Из минусов:
запасные не родные аккумы не регистрируются камерой:( Один из них еще новый, в коробочке. Придется покупать новые, это жаль.
Лайтрум и фотошоп пришлось менять, а там же экшены и все плюшки, и привыкла, ррр.

Зато легкая
Re[Elena_sukhikh]:
Цитата:

от:Elena_sukhikh
Принимайте в свои ряды, сегодня купила сабж
(Спасибо за советы по поводу бат.ручки, без них бы не решилась:))
На первый взгляд из плюсов:
Легкая, любимый полтинник "встал на место".
Из минусов:
запасные не родные аккумы не регистрируются камерой:( Один из них еще новый, в коробочке. Придется покупать новые, это жаль.
Лайтрум и фотошоп пришлось менять, а там же экшены и все плюшки, и привыкла, ррр.

Зато легкая

Подробнее


Phottix аккумы норм, видятся камеркой и заряжаются в родной зарядке. Поздравляю, камера замечательная, для любителя значительно лучше пядвака.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.