
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 37161 - 37180
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
фото само по себе интересное, скопоновано хорошо...
но вот обработка... дайте я ткну пальцем в небо и скажу что это накручено в лайтруме?
лайтрумом (как обработчиком) не пользуюсь! только убираю хроматику
фотошоп - всё делаю там!
Если Вы, предпочитаете не обрабатывать - Ваш выбор! ;)
Re[IG1]:
от:IG1
значит надо добавить тот размер какой есть, для галереи славы это будет в пользу, а то получается что эта галерея только для славиков :D
для автора снимка видно что этот факт на*ер не важен, а для галереи будет полезно
pps я придерживаюсь мнения что в снимке важно не резкость и размер, а настроение и вызываемые эмоцииПодробнее
от:z717
Юра, надо в галерее сделать отдельную ссылку: "Снимки Дениса". или сделать для него исключение.
Каждый его снимок достоин там быть. Мерс и БМВ ведь оставили свой давний принцип "только задний привод". Иногда и горе полезно к магомету. (хотя вопрос кто тут гора и кто магомет философский, и для каждого имеет свой ответ).
Денис, спасибо за Ваши работы.Подробнее
ээээ...гхмм... вы это серьезно :?:
а не проще ли будет самим попытаться освоить азы фотошопа?
выучить базовые понятия *штатив* кадрирование *режимное время*?
прежде чем предлагать канонизировать кого либо :?:
глядишь и у самих будет получаться не хуже ;)
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
лайтрумом (как обработчиком) не пользуюсь! только убираю хроматику
фотошоп - всё делаю там!
Если Вы, предпочитаете не обрабатывать - Ваш выбор! ;)
нет, характер цветовых переходов не нравится, а не сам факт обработки... накручивать имхо можно сколько угодно, но так, чтобы это не отдавало цифрятиной. то есть без чрезмерности.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
нет, характер цветовых переходов не нравится, а не сам факт обработки... накручивать имхо можно сколько угодно, но так, чтобы это не отдавало цифрятиной. то есть без чрезмерности.
опять же на Ваш взгляд!
и самое главное, что поправить то это 2 сек. (насыщ минусануть чуток), главное сделать хороший кадр!
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
опять же на Ваш взгляд!
и самое главное, что поправить то это 2 сек. (насыщ минусануть чуток), главное сделать хороший кадр!
да, тут форум
насчет хорошего кадра конечно согласен.
Re[Justin]:
[quot]Да черт знает. Я же не сканировал.
Специально попросил умельцев в постобработке поиграть с тем что получилось и выложил полноразмеры.
Я для себя вывод сделал что сканер не нужен. Скорость пересъемки оч. высокая в сравнении со сканером. Эту оптику купил на аукционе то ли за 1 то ли за 2 тыщи. Да, царапины и пыль не убирает, но шума на сканах столько, что мне наша камера еще больше понравилась.[/quot]
Тоже имею похожую насадку. Еще когда кроп был покупал. Но т.к. она для ФФ - на кропе не впечатлила. На шестерке - так, одну пленку ч/б отщелкал. Надо бы как-нить снова ее помучать
Специально попросил умельцев в постобработке поиграть с тем что получилось и выложил полноразмеры.
Я для себя вывод сделал что сканер не нужен. Скорость пересъемки оч. высокая в сравнении со сканером. Эту оптику купил на аукционе то ли за 1 то ли за 2 тыщи. Да, царапины и пыль не убирает, но шума на сканах столько, что мне наша камера еще больше понравилась.[/quot]
Тоже имею похожую насадку. Еще когда кроп был покупал. Но т.к. она для ФФ - на кропе не впечатлила. На шестерке - так, одну пленку ч/б отщелкал. Надо бы как-нить снова ее помучать
Re[giora]:
от:giora
ээээ...гхмм... вы это серьезно :?:![]()
а не проще ли будет самим попытаться освоить азы фотошопа?
выучить базовые понятия *штатив* кадрирование *режимное время*?
прежде чем предлагать канонизировать кого либо :?:
глядишь и у самих будет получаться не хуже ;)Подробнее
гммм.....
A Вы правы, черт побери.... Но вот в чем ньюанс!
Как говорил глубоко уважаемый мной человек,
"... но если работать и писать, то жить когда????? А если не работать и писать, то жить на что????" (С) М. Жванецкий.
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
Всем удачи, друзья! И отличных фотографий.
Не уходи! :D ;)
Re[z717]:
от: z717
Скорость пересъемки оч. высокая в сравнении со сканером.
А фокус мануалил или автоматику пользовал? Если с ручным, то не факт, что быстро.
Re[-Marlon-]:
от: -Marlon-
Покажи что ли шнягу какую нибудь? :)
Re[giora]:
от:giora
ээээ...гхмм... вы это серьезно :?:![]()
а не проще ли будет самим попытаться освоить азы фотошопа?
выучить базовые понятия *штатив* кадрирование *режимное время*?
прежде чем предлагать канонизировать кого либо :?:
глядишь и у самих будет получаться не хуже ;)Подробнее
я вам что либо должен?
или вы умеете видеть на растоянии и читать мысли, ну тогда, я надеюсь, вы поняли куда вам следовать. :D
Re[IG1]:
от: IG1
я вам что либо должен?
или вы умеете видеть на растоянии и читать мысли, ну тогда, я надеюсь, вы поняли куда вам следовать. :D
здесь не майдан
здесь хамить не принято
Re[IG1]:
хотя нет давайте добавим в галерею и работы giora, ну так для равноправия, одного похвалил, похвалю и другого, чтоб небыло никаких обид, а то мало ли что
Re[sfk_s]:
от: sfk_sИз цикла "я у пальмы", например. :D
Это моя ниша!
Re[IG1]:
от: IG1
хотя нет давайте:
а давайте.. просто общаться?
без хвальбы и панегириков-а так...для общего развития и удовольствия..а? :D




