от: MekloN
Надо определиться с каким именно конвертером. 1,4х или 2х? Родной или нет.
да 1.4 как-то несерьёзно, думаю над 2х
Портрет танка версия 2.0

«Гвардейская площадь v2.0» на Яндекс.Фотках
по-моему так выразительней, не ?
от: MekloN
Надо определиться с каким именно конвертером. 1,4х или 2х? Родной или нет.

от: Alexander Titov
так сам объектив в состоянии нового стоит ок 300 баксов... переделка и та дороже :))))
от: ckr_078
да 1.4 как-то несерьёзно, думаю над 2х
от: MekloN
Ну, если на какой-нибудь резззкий фикс (да еще бы с f/2.8), то можно и 2х...![]()
Иначе, боюсь, пичаль будет... :)
от: ckr_078
на 70-200 2.8
от: ckr_078
и есчо...никто не встречал схему разборки 24-70 2.8 первой версии?
от: mika6868
у никана выходит шляпа...с 2х....
от: Олег А\V
Как бороться с конденсатом? снимал долго на морозе потом бегом в помещение, весь объектив вспотел, а я был в замешательстве)
от: Ёхан
250 000 руб.
И даже есть один товарищ, почти купивший... Но он умудрился с супругой посоветоваться... Ну и ты понимаешь её реакцию :о)))
Теперь говоорит, что ближе к весне купит.
от: Олег А\V
Как бороться с конденсатом? снимал долго на морозе потом бегом в помещение, весь объектив вспотел, а я был в замешательстве)
от:macosXer
Я тоже раскусил прелесть пейзажа на теледиапазоне. Раньше это было недоступно голове, считал, что пейзаж это 20-35-макс.50 мм. А потом на фотору увидел бесподобные пейзажи на 300 мм от какого-то товарища и прибалдел. Понял, что открываю новую тему.
200 ммПодробнее
от: MekloN
Ну, тут смотря, что в отпуске больше снимать.
Если только супругу, то можно и 50 + 70-200, если окружающие красоты, то 24-105 предпочтительнее, пожалуй...