от: LikerPic
Типа родное, так как у ISO 200 якобы ДД шире на сабже?![]()
Реальных примеров бы, а то это просто фантазии.
У Тутубалина можно койче почитать...
http://blog.lexa.ru/2013/04/15/eos_6d_dinamicheskii_diapazon_na_nizkikh_iso.html
от: LikerPic
Типа родное, так как у ISO 200 якобы ДД шире на сабже?![]()
Реальных примеров бы, а то это просто фантазии.
от: MekloN
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
от: MekloN
Это че за вброс?
от:sfk_s
:?:
Товарищ собрался продавать "некс, а77 и все стекла".
Ты ему отрекомендовал целый список Кэноновских объективов.
Вот я и спросил, де, а хватит денюг-то? ;)
PS. А чё сразу вброс-то? :(Подробнее
от: MekloN
17-40/4L IS
от: johnj
это гость из будущего? :roll2:
от: MekloN
Попутал с IS
от: johnj
блин, уже хотел бежать заказывать :laugh:
от: sfk_s
А зачем на 40мм IS? И уж, тем паче, на 17 мм. :)
от: johnj
блин, уже хотел бежать заказывать :laugh:
от: ckr_078
угу...1.6кг как раз для путешествий :D
объектив то хороший не спорю, но тяжеловат для поездок
от:untreno
Нормально по финансам, не все и сразу конечно, но за полгода все потребности закрою) главное найти то что нужно, чтоб потом муки и сомнения не терзали мол вот дурак, подкопил бы деньжат и взял бы по-пучше из L-серии)Подробнее
от: Justin
Если максималист и капуста не жмёт
от: Justin
Если максималист и капуста не жмёт, тогда сразу брать такие стекла
24-70 f/2,8 llL , 70-200 f/2.8 llL 35L, 135L ну и 100-400, если птичек поснимать.
от: Waleriy
http://www.youtube.com/watch?v=airw-soPM6o
от:MekloN
Это в том смысле, что каждый должен пройти путь Джедая, от бюджетных зумов к L зумам, а потом к L фиксам, что бы лично убедиться, что фото все-равно так себе, не в стеклах счастье, но с последними не стыдно перед пацанами на форуме показаться? :DПодробнее