от: Борис Козловский
Да очень нужное дело САМиМ придумывать и придумать "народное" название для камеры!Вроде дяди уже, а не дети.
ничто человеческое нам не чуждо :smile2:
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79714 сообщ.
|
Показаны 2701 - 2720
Re[Борис Козловский]:
ничто человеческое нам не чуждо :smile2:
Re[Justin]:
[quot]C 5D3 паритет, остальные сливают. Вместо А99 поставил 5D2, картина такая же унылая на высоких исо. [/quot]
вы похоже не то смотрите, переключите картинку на Graph чтобы видеть точно кто лидирует по шуму. Но похоже и тут у дипревью косяк (по Y у них стандартное отклонение, тогда как шум обычно измеряют как мощность в RMS), как и с ДД, потому как, на 12800 и выше лидирует 6д, а у них д600 на 25600 практически равен по серому. И потом, у DXO например, есть два значения шума, с и без ресайза в один размер, на дпревью без ресайза точно, так что 5д3(+10% разрешение) вероятно догонит 6ку на нормальных ISO, а то и обгонит, как на DXO.
вы похоже не то смотрите, переключите картинку на Graph чтобы видеть точно кто лидирует по шуму. Но похоже и тут у дипревью косяк (по Y у них стандартное отклонение, тогда как шум обычно измеряют как мощность в RMS), как и с ДД, потому как, на 12800 и выше лидирует 6д, а у них д600 на 25600 практически равен по серому. И потом, у DXO например, есть два значения шума, с и без ресайза в один размер, на дпревью без ресайза точно, так что 5д3(+10% разрешение) вероятно догонит 6ку на нормальных ISO, а то и обгонит, как на DXO.
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
Да очень нужное дело САМиМ придумывать и придумать "народное" название для камеры!
мы ж любя
друго дело, что [quot]САМиМ придумывать[/quot] это бесполезно..
оно само собой на слуху устаканится, естественным путем
Re[Vаsilisk]:
от:Vаsilisk
Шутки шутками, но похожа на правду чья то мысль, что при условии все того же литографического процесса и архитектуры, игрались только фильтрами перед матрицами. Вижу, что синий у 6D чистый, а красный завален и часто дает малиново/оранжевые оттенки. Смотрю синтетику DxO: синий канал в 6D заметно "прибили" по считыванию. Результирующий цвет должен был измениться. НО (!!!), эта же синтетика показывает, что теперь по считыванию у 6D практически идеальное арифметическое соотношение 2 зеленых, 1 красный, 1 синий. У 5DII синего было больше. Тут, скорее, с одной стороны, недоработка ACR относительно изменившихся условий, а с другой - все привыкли к цвету пядвака. Ярко-алый 6D на нейтрали очень непривычен.
Ах да, забыл
6D
5DII
6Dvs5DII
А есть еще такой параметр, как индекс чувствительности по разделению цветов.
Так вот, зависимость прослеживается явно: чем выше рабочие iso, тем он хуже. Пятак первый всех заруливает, у 6D/D600 он совсем низкий. Отсюда и повышенная вероятность странных оттенков.Подробнее
не забудьте, что всё это DXO прочитали в рофайлах, которые обрабатываются в редакторах, через соответствующие ICC профайлы, так что финально, в ACR/C1/RT etc, вы можете обнаружить одинаковые цвета с 5д3, впрочем возможно и обратное, т.е. с неадекватным ICC, разница будет ещё больше и в любую сторону.
Re[Justin]:
от: Justin
Шоха(шаха) принимается, но владельцев шохидами никак язык не поворачивается называть. :D
Бабы видят в корень :D
СиксДи
Re[Justin]:
В обед сделал пару тройку кадриков
Re[Илья Сибиряк]:
от:Илья Сибиряк
В обед сделал пару тройку кадриковПодробнее
Re[IVX]:
от:IVX
не забудьте, что всё это DXO прочитали в рофайлах, которые обрабатываются в редакторах, через соответствующие ICC профайлы, так что финально, в ACR/C1/RT etc, вы можете обнаружить одинаковые цвета с 5д3, впрочем возможно и обратное, т.е. с неадекватным ICC, разница будет ещё больше и в любую сторону.Подробнее
Так то оно так, но ИМХО, когда свет из канала в канал перелазит, то это по любому хрень....
Кстати, аналогичный прием применяется в экранных матрицах. Подмешивают цвета в фильтрах - экономят (увеличивают) на яркости подсветки, но цвет в результате плывет. Так что ничего нового тут нет.
Re[Fotoamator]:
от:Fotoamator
Так то оно так, но ИМХО, когда свет из канала в канал перелазит, то это по любому хрень....
Кстати, аналогичный прием применяется в экранных матрицах. Подмешивают цвета в фильтрах - экономят (увеличивают) на яркости подсветки, но цвет в результате плывет. Так что ничего нового тут нет.Подробнее
совершенно справедливо - ничего нового, я уже высказывался по этому поводу раз 5, последний раз сегодняhttps://foto.ru/forums/topics/671612&mode=l&page=4
Re[IVX]:
от: IVX
совершенно справедливо - ничего нового, я уже высказывался по этому поводу раз 5, последний раз сегодня" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/671612&mode=l&page=4[/quote]
Да, вот тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/671612,4#p8765826 все правильно написано.
Re[IVX]:
от: IVX
совершенно справедливо - ничего нового, я уже высказывался по этому поводу раз 5, последний раз сегодня" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/671612&mode=l&page=4[/quote]
А, что за интерес к камере проснулся у никонистов?
Что ДЭ600 совсем плоха?
Re[Fotoamator]:
от:Fotoamator
Да, вот тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/671612,4#p8765826 все правильно написано.Подробнее
особенно последний пост
Re[Wishbon]:
от: Wishbon
А, что за интерес к камере проснулся у никонистов?
Что ДЭ600 совсем плоха?
вы меня с кем-то путаете, я не никонист и не кэнонист, я - умный :roll2: Заметьте, ни слова против 6д ещё не сказал, просто с бушкапе как-то летом поспорил на $100 (правда он не согласился), что, по моему мнению, будет и у кэнона, пусть и не лучший, но приличный сенсор в течение 1 года. ИМХО, он проиграл бы
Re[Vаsilisk]:
На нейтрали красный как раз нормальный, а вот на стандарте задран конечно.
Правится легко.
Правится легко.
Re[IVX]:
от: IVX
вы меня с кем-то путаете, я не никонист и не кэнонист, я - умный :roll2:
Мне путать нельзя иначе с работы выгонят, а у вас именно ДЭ600 в пользовании.
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Блин, сверху не нашлось место кнопке экспокорекции. Это самое печальное :(
Полунажимаешь спуск, колесиком под большим пальцем вводишь экспокоррекцию.... а если при этом еще и лайввью включено, на экране видишь результат...
Re[IVX]:
от: IVX
да проверено уже 100500 раз, лучше РТ детали никто не сохранит. Хотя у С1 тоже шарпнесс деконволушн типа, определённо.
Я не обсуждаю конверторы: "на вкус и на цвет...", и вообще - "каждому - свое!".
Я только заметил, что кадр неинформативный по теме комментария к нему.
Re[Sanchis]:
от: Sanchis
Полунажимаешь спуск, колесиком под большим пальцем вводишь экспокоррекцию.... а если при этом еще и лайввью включено, на экране видишь результат...
А что, на "шестаке" надо кнопку держать?!? на всех остальных камерах хД-серии просто врашением комманд-дайла можно экспозицию менять
Re[Илья Сибиряк]:
от:Илья Сибиряк
В обед сделал пару тройку кадриковПодробнее
О свежая струя.
Re[IVX]:
от:IVX
не забудьте, что всё это DXO прочитали в рофайлах, которые обрабатываются в редакторах, через соответствующие ICC профайлы, так что финально, в ACR/C1/RT etc, вы можете обнаружить одинаковые цвета с 5д3, впрочем возможно и обратное, т.е. с неадекватным ICC, разница будет ещё больше и в любую сторону.Подробнее
Нет, это вовсе не о профилях, а о ПОДМЕСЕ (или "протечках" первичных каналов. В частности, у "шестака", очевидно, усилен подмес зеленого в синий канал (он был самым шумным у 5д2 и 5д3). В результате "циферки" шумов улучшаются, а вот цветопередача и различимость цветов ПАДАЮТ.
А ICC профили уже поверх этой каши ложатся и могут откорректировать только пропорции уже перемешанных каналов... Примерно так: Вам в чашку насыпали кофе перемешанный с коричневым и белым сахаром, потом залили из чайника кипяток, куда кинули несколько кристаллов марганцовки и капнули зеленки, а потом сгущеного молока с сахаром плеснули,- а потом просят по вкусу и цвету сказать, каких ингредиентов сколько было?
