Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79772 сообщ. | Показаны 27061 - 27080
Re[Fantom-msk]:
Цитата:
от: Fantom-msk
И после этого вы будете говорит, что "полтос 1,2 не очень нужный"? :?

Эээ... а в каком месте уважаемый TRANTOR говорил о ненужности полтоса 1,2? Вроде как скорее он обратное говорил! :)

Кстати, а что в этом фото говорит о нужности полтоса 1,2? :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Эээ... а в каком месте уважаемый TRANTOR говорил о ненужности полтоса 1,2? Вроде как скорее он обратное говорил! :)

Кстати, а что в этом фото говорит о нужности полтоса 1,2? :)

Я вообще-то не про него, а про каменты выше ;)
Говорит о качестве картинки с L-ки ;)
Re[Fantom-msk]:
Цитата:
от: Fantom-msk
Говорит о качестве картинки с L-ки ;)

Искренне завидую вашей способности видеть!
Лично я бы без подписи хрен догадался, что это за объектив! :(
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Искренне завидую вашей способности видеть!
Лично я бы без подписи хрен догадался, что это за объектив! :(

К чему язвите, я не понимаю... Конструктивного диалога, как обычно, не получается. :? Я просто сказал, что качество в 50/1,2 на порядок лучше чем с 50/1,4...а про 50/1,8 - вообще молчу.
Re[angel777model]:
Цитата:
от: angel777model
так какую выбрать полтос 1,8 или 1,4 или 85 1,8

Рискую показаться банальным, но 85/1,2
Re[-Marlon-]:
Цитата:

от:-Marlon-
Проанализируйте свои фото, на каком фокусном (50 или 85) у Вас большее предпочтение.
Между полтинниками - однозначно 1.4.
Для себя я выбрал 85-ку, полтос у меня не пошел ни на кропе, ни на ФФ.

Подробнее

+100. Тоже не пошел полтос ни один кэноновский, да и сигмовский тоже. Зуйкой 50/1,2 иногда балуюсь.
Re[ansiivan]:
Какая красотень!!! В живую наверное ваще атас?
Re[Justin]:
Рыбачек на Босфоре


В контре

Символ Великой страны, в которой мы родились
Re[ansiivan]:
Цитата:

от:ansiivan
Снова.
Еще тепленькие)

Подробнее

Красотища

Цитата:
от: Justin
Какая красотень!!! В живую наверное ваще атас?

Смею предположить, что в живую может быть и не видно совсем. я один раз снимал звездное небо, а оказалось что снял сияние
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Искренне завидую вашей способности видеть!
Лично я бы без подписи хрен догадался, что это за объектив! :(

+1, тем более, что "волшебство" картинки 1,2L как раз возникает на открытой дырке, там у него такое "замечательное боке". а здесь f3,5... У коллеги TRANTOR качественные фото и без 1,2L получались всегда. и если бы он снял тот же сюжет на 50f1,4, не думаю, что Вы бы заметили различие...
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
В мемориз!

+1.
Но я не знаю что это такое , поэтому в закладки. :)
Re[Justin]:
PENTAX-A 50\1.4
п. Листвянка
Байкал-батюшка

Re[ansiivan]:
Цитата:

от:ansiivan
Снова.
Еще тепленькие)



«Северное Сияние 11 сентября 2013» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Поражает сам факт!
Re[ansiivan]:
Цитата:
от: ansiivan
Снова.
Еще тепленькие)

Re[BELG]:
Цитата:
от: BELG

Взял и шифранулся. :( Было лучше. ;)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Взял и шифранулся. :( Было лучше. ;)

:D
Re[Fantom-msk]:
Цитата:
от: Fantom-msk
К чему язвите, я не понимаю... Конструктивного диалога, как обычно, не получается. :? Я просто сказал, что качество в 50/1,2 на порядок лучше чем с 50/1,4...а про 50/1,8 - вообще молчу.

Да ну ладно, я так, чуть-чуть совсем. :) Просто подобные заявления на форуме не редки, только проверки не выдерживают.
Порядок - это в 10 раз. Вы точно уверены, что в слепом тесте картинок из 10-20, да еще на прикрытой дырке, четко и без ошибок определите, где 50/1,2?
Лично я вряд ли это смогу. И очень сомневаюсь, что кто-то другой сможет. По крайней мере, сколько споров такого рода не возникало тут на форуме, еще никому не удалось. Хотя вроде НА ПОРЯДОК! :)
Так что я только к этому.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
В мемориз!

Dr.Web ругается на вирус :!:
Предлагаю убрать ссылку из ветки для перестраховки камрадов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.