Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79777 сообщ. | Показаны 21861 - 21880
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid

Супруга, тем временем, фото с выставки в блог оформила

http://eugeniabarvinkova.blogspot.co.il/2013/07/blog-post_3134.html

Подробнее

Респект счастливой девушке!
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Респект счастливой девушке!

Мерси, я респект передал!
Re[Justin]:
И все таки меня радует возможность, не таскать с собой вспышки и штатив, на прогулке по ночному городу :)

IMG_93221400 by Akentev.photo, on Flickr
Re[Олег А\V]:
Цитата:

от:Олег А\V
И все таки меня радует возможность, не таскать с собой вспышки и штатив, на прогулке по ночному городу :)

IMG_93221400 by Akentev.photo, on Flickr

Подробнее


ИМХО, шумновато, и цвета уплыли... лучше светлый фикс приобрести, тот же 50/1.4, например, или 35/2.
Насчет вспышки - хоть и владею оной, но пользуюсь только в помещениях, отражая от стен-потолка. На улице мне вспышка не нравится, странно объекты засвечивает (при коррекцию экспозиции вспышки в курсе), либо пока просто не научился ей пользоваться.
Re[Justin]:
Вот такой портрет

«Портрет» на Яндекс.Фотках
Re[SirPalomid]:
Согласен со многим , но для любительской, не коммерческой съемки, возможности 6D дают более чем приемлемый результат! тоже ИМХО
Re[Justin]:

Re[Олег А\V]:
Цитата:
от: Олег А\V
Согласен со многим , но для любительской, не коммерческой съемки, возможности 6D дают более чем приемлемый результат! тоже ИМХО

Олег, я тоже не занимаюсь коммерческой съемкой, но не могу себе позволить, даже как любитель, снимать на ФФ камеру снимки с явным браком по цвету/шумам и т.д.
То, что 6Д - хорошая камера совсем не значит, что она творит чудеса, и ей не нужна хорошая оптика. Недостаток светосилы трудно компенсировать даже хорошими высокими ИСО, поскольку дело не только в шумах, но и в цветовом сдвиге, например. Светлая оптика позволит Вам снимать на более низких ИСО, и коротких выдержках - меньше шансов для шевеленки, и сдвига цветов на фото в тартарары.
Re[sfk_s]:
sfk_s,хороший портрет получился!
Re[SirPalomid]:
,
Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s

Подробнее


Re[Justin]:
Камерный jpg, соточка на открытой.
Re[Justin]:
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Олег, я тоже не занимаюсь коммерческой съемкой, но не могу себе позволить, даже как любитель, снимать на ФФ камеру снимки с явным браком по цвету/шумам и т.д.
То, что 6Д - хорошая камера совсем не значит, что она творит чудеса, и ей не нужна хорошая оптика. Недостаток светосилы трудно компенсировать даже хорошими высокими ИСО, поскольку дело не только в шумах, но и в цветовом сдвиге, например. Светлая оптика позволит Вам снимать на более низких ИСО, и коротких выдержках - меньше шансов для шевеленки, и сдвига цветов на фото в тартарары.

Подробнее

+ миллион!
Re[giora]:
Цитата:
от: SirPalomid
sfk_s,хороший портрет получился!

Цитата:

от:giora

Подробнее


Re[Justin]:

Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor

Подробнее

Стабильно -
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Стабильно -

спасиб!
почти как снайпер! правда, промахи тоже бывают... не без этого, опыта набираемся ;)
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor

Подробнее

Отлично, Денис, как всегда радуете!

И если можно, мне от Вас совет нужен: собираюсь завтра на море пойти, пощелкать закаты, в кадре будет как и море, так и архитектура, скорее всего. Как правильно поступить с замером экспозиции, чтобы не выбить солнце, или наоборот, не убить тени? Снимать в брекетинге +/- 3Ev от усредненной шистограмме, а потом собирать HDR в программе? Заранее спасибо за совет :)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
+ миллион!

На Фликр, написано, что объектив Canon EF 16-35/2.8L II USM
Это и есть светлое стекло. :)
А вспышка на улице выглядит прикольно. :) в темное время суток отсекает все напрочь, а в Светлое - убирает эти тени невероятные от солнца и чего ещё, :)
При таком подходе к делу, надо ещё с собой прекрасную ассистентку с отражателем за собой таскать. :)
В общем тоже IMHO, ну не все мастерами родились, а некоторые так бездарями и помрут... Но показывать то хочется... и надо наверное, :) без критики куда же?

ps не правильно выразился. В общем некоторые ( я, в частности) на столько любители (книжек ещё не читали, да и не особо обучаемы, :)) Что хоть, что им говори, останутся при своем скромном мнении. :) Все же знают как раскладывается это "хрен оспоришь". :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.