Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:marina19

Вот пара первых моих работ cделанных на 6D

Подробнее

Отличный старт! Вливайтесь!

Цитата:

от:ЛЫСЫЙ
На счёт внутрикамерной подстройки АФ, где то читал, что она работает только для фиксов, для зумов плохо, т.к. на разных фокусных будет разный результат.
В сервисе совсем другие технологии подстройки.

Подробнее

В 6Дэ разработчики благо предусмотрели 2 режима (W-T) подстройки автофокуса для зум стеколок, я в первый же день по мишени подкоректировал свой 24-105 объектив, результат не плохой, доволен.
Мишень брал тут http://squit.co.uk/photo/focuschart.html .

Цитата:

от: Justin
Эх, полностью бы бабочку поместитить на красный фон, был бы шедевр.
Цвет и качество, отлично! :!:

Спасибо ! Вот такой вариант есть, но тут края крыльев не в фокусе получились и это кроп...


http://fotki.yandex.ru/users/sashnex/view/555499/

Цитата:

от:sk11ks
6D + 24-105 EXIF оставлен.

Подробнее

О родные края Еще из парка есть, там много чего поснимать можно.

Цитата:

от:marina19
ну вот 6D и появился у меня! Довольна как слон! :D
После 450D,который прослужил мне верой и правдой 4 года, 6D это про вау
Одни положительные эмоции

Единственное что не понравилось,так это сильное отличие картинки на фотоаппарате от картинки на компьютере...на фотоаппарате более контрастное и насыщенное :(

В остальном же минусов для себя не вижу.
Вот пара первых моих работ cделанных на 6D

Подробнее

Принимайте поздравления, красивая модель с ретушью только чуть переборщили.

Цитата:

от:marina19
ну вот 6D и появился у меня! Довольна как слон! :D
После 450D,который прослужил мне верой и правдой 4 года, 6D это про вау
Одни положительные эмоции

Единственное что не понравилось,так это сильное отличие картинки на фотоаппарате от картинки на компьютере...на фотоаппарате более контрастное и насыщенное :(

В остальном же минусов для себя не вижу.
Вот пара первых моих работ cделанных на 6D

Подробнее

Поздравляю! Отлично вступили, фото просто супер, но может покрупнее хотелось бы видеть, особенно если есть желание попасть в галерею славы, этой славной камеры. ;)

Чтобы не так сильно отличалась картинка в фотике и не компе, поставьте в камере режим нейтральный(натуральный)

Цитата:

от:Sasha_Odessa
Спасибо ! Вот такой вариант есть, но тут края крыльев не в фокусе получились и это кроп...


http://fotki.yandex.ru/users/sashnex/view/555499/

Подробнее

Тоже понравилось фото, по прьевьхе думал точно в галерею отправлю, цвет зашибенный, но открыл и увидел что крылья из грип вышли, жаль, очень жаль.

Поймать эту бабочку, поджать до 5,6 и переснять. :) ;)

Цитата:

от: Justin

Чтобы не так сильно отличалась картинка в фотике и не компе, поставьте в камере режим нейтральный(натуральный)

именно он у меня и стоит.)
значит дело не в этом

Цитата:

от:Виктор К
не плохо так
музыка легла по динамике отлично
один совет по монтажу
у Вас переход "по воде"
чередуйте с переходом по "цветам" - считается более правильно, но решать конечно Вам.
Размещайте еще, ждем.

Подробнее

Это кем считается? Монтаж по свету и цвету - это всего лишь 2 из 10 основных принципов склейки. Монтажные переходы между эпизодами могут быть хоть через столб (имитация эффекта шторки с использованием движущегося объекта в кадре), повторяющиеся по содержанию перебивки - постоянно юзаемый прием в поэпизодной склейке чуть ли не с момента возникновения кино. Прием с водой абсолютно читаемый, в контексте события он просто немного не в тему, хотя... вода - символ жизни. Я бы лучше предъявил автору нескончаемую "ездятину" вплоть до склейки встречных панорам, но, во-первых, этим страдают чуть ли не все видеографы поголовно, во-вторых, что-то можно списать на типа клиповый монтаж. Как и некоторые планы, не клеящиеся по фазе движения или расположению объектов в кадре. Но в целом, для свадебного ролика - очень достойно.

Цитата:

от: marina19
именно он у меня и стоит.)
значит дело не в этом

А на компе открываете в стандарте и будет одинаково, это если в DPP, в ACR вибранс и насышенность, убрать на -5

Цитата:

от: Justin
Поздравляю! фото просто супер

Ну шоп же голимый, Юр. А градиенты полозьями - эт вапще аут.
Неужели тебе это нравится?

Цитата:

от: TORT
Ну шоп же голимый, Юр. А градиенты полозьями - эт вапще аут.
Неужели тебе это нравится?

Где ты это все разглядел на таких маленьких открытках, на моем Монике они как карточки 9х12.
ФШ есть а куда без него. Смотреть надо не на градиенты, а на фото в целом.

[quote=giora]эээмм...вы сейчас что с чем сравниваете?
85\1.8 с 200\2.8?
или пленку с цифрой? [/quot]
м-м-м... как бы получилось, что и то, и то... На пленке какой-то... не здоровый румянец... (я извиняюсь) или правда жизни.., или я ни чего не смыслю в красоте. :)

...вечером на набережной. Ни чего не правил. Само так получилось. Уменьшил размер.

Цитата:

от: Justin
Смотреть надо не на градиенты, а на фото в целом.

Про фото в целом и речь!
Ну как скажешь, галерея - так галерея. :)

Поснимал тут намедни самолеты.

6D в связке с Samyang 14

Господа, а с обсуждением покупки (уже состоявшейся) серого 6D в эту тему можно?

Цитата:

от: lemurious
Господа, а с обсуждением покупки (уже состоявшейся) серого 6D в эту тему можно?

А почему нет? Тема как раз и для обсуждения, и для выкладывания "шедевров" с 6-ки ;)

В-общем, я скорее доложиться и послушать мнения более опытных товарищей :)
Аппарат был куплен вчера во всем_известном (не лучшей известностью) магазине как KIT с гарантией некого Сервис-центра Москва. Еще до покупки были предположения о "серости" аппарата. 20 тысяч разницы с ценой "правильного"... Но уровень серости просто превзошел все возможные представления :)
Коробка, что логично, серая! :) С черными боковинами и текстом на английском и иероглифами. EOS 6D (WG) Lens not included. Ни слова о том, что это кит. Объектив вообще просто в самой простой серой картонной коробке с надписью маркером, что это 24-105 и без единого опознавательного знака кроме этого. Ах да, еще штрих-код приклеен.
В номере тушки 3-4 цифры не 30. Инструкция на русском есть, приличного вида, но явно не родная. Да, к объективу приложена бленда (где-то видела отзыв, что ее нет в стандартной комплектации).
Аппарат при мне протестировали на наличие битых/горячих пикселей, итоговый был третьим или четвертым из протестированных. Интересно, что будет с остальными? Продадут покупателям, не оплатившим услугу тестирования?
Самое интересное, что серийник тушки (вот на этой страничке http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_650D.aspx?faqtcmuri=tcm:203-948234&page=1&type=faq) сайт Canon опознал как Kiss 6Xi/650D/Rebel T4I. Для сравнения были также протестированы номера белых 400D, 450D и 50D (я их не солю, младшие тушки не мои), на них на все было сказано "invalid number". Что естественно, т.к. по ссылке речь идет только о 650d и аналогах. То есть своим, 650-м, проверялка признала только 6D
Теперь сижу и думаю, бояться ли мне проблем с серой тушкой, и если да, то каких? То, что чиниться (в случае необходимости) мне только в неизвестной никому конторе - это понятно. А еще чего ждать? Поговорите со мной об этом, пожалуйста :)

вопщем я так понял что смысла с нашей камерой заморачиваться RAWвидео нет.
Попробовал установил профили в камеру и снял тестовые видео
1) стандартный
http://www.youtube.com/watch?v=iqaUQg2oygk&feature=c4-overview&list=UUegMD6F6XIeVb1M2qMLJxYQ

2)"Marvels Cine"
http://www.youtube.com/watch?v=cFbk0JOysL8&feature=c4-overview&list=UUegMD6F6XIeVb1M2qMLJxYQ

3) "Superflat"
http://www.youtube.com/watch?v=hR-stVdn2xE&feature=c4-overview&list=UUegMD6F6XIeVb1M2qMLJxYQ

4) мне понравился больше всех этот "Cinestyle"
http://www.youtube.com/watch?v=hKcm-PMoFDU&feature=c4-overview&list=UUegMD6F6XIeVb1M2qMLJxYQ


Что скажете?