кто пользуется батарейным блоком, какой нужно брать?
GGS LCD Screen protector for Canon EOS 6D 350$
Canon BG-E13 Battery Grip 350$
Meike MK-6D 85$
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 21141 - 21160
Re[Justin]:
Re[brabus1973]:
от: brabus1973
кто пользуется батарейным блоком, какой нужно брать?
GGS LCD Screen protector for Canon EOS 6D 350$
Canon BG-E13 Battery Grip 350$
Meike MK-6D 85$
GGS LCD Screen protector for Canon EOS 6D 350$ :cannabis: Сегодня все кроме меня бухают?
Re[MiF]:
от: MiF
Вай, зачем продал, лучше бы мне отдал.... ;)
поздно батенька :)
сразу после покупки 1-го ФФ и продал
Re[MiF]:
от: MiF
GGS LCD Screen protector for Canon EOS 6D 350$ :cannabis: Сегодня все кроме меня бухают?
это потому что 350$ :D
Re[MiF]:
ладно тогда и я иду... фотографировать... :cannabis: 
Re[brabus1973]:
от: brabus1973
это потому что 350$ :D
Это потому что это защитный экран и стоит он 300р ;)
Re[MiF]:
от: MiF
Это потому что это защитный экран и стоит он 300р ;)
капееец..... во я ... но пока не накатил... я ведь и защитный экран ищу и блок...
Re[brabus1973]:
от: brabus1973
капееец..... во я ... но пока не накатил... я ведь и защитный экран ищу и блок...
Я такой купил Power Vertical Battery Grip + AA Holder for DSLR Camera Canon EOS 6D LF157
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Ночью снимать в Av. Это касаемо архитерктуры и пейзажей.
Ну вы сейчас научите... Учить так правильно! Нужно учиться, стремиться снимать в M всегда (пейзажи, архитектура). Если в брекетинге, то: замеряем экспозицию по самым светлым участкам; если одним кадром, то: небо и землю замеряем, потом по среднему выставляем (примерно). Но лучше в брекетинге снимать или с градиентными фильтрами.
Re[Ilya_Khalizov]:
от:Ilya_Khalizov
Парни а такое крепление ремня к фотоаппарату удобно?Подробнее
Удобно, шею не трет, но лучше еще пояс с кобурой докупить, чтобы постоянно камеру в руке не держать. Еще надо быть аккуратнее при транспортировке, если используете защитный экран. Железная петля ремня может продавить его, если ставите камеру в сумку объективом вверх
Re[Tyrael]:
от:Tyrael
Удобно, шею не трет, но лучше еще пояс с кобурой докупить, чтобы постоянно камеру в руке не держать. Еще надо быть аккуратнее при транспортировке, если используете защитный экран. Железная петля ремня может продавить его, если ставите камеру в сумку объективом вверхПодробнее
Думаете кобура удобна?
Re[mr.den-sor]:
от:mr.den-sor
Ну вы сейчас научите... Учить так правильно! Нужно учиться, стремиться снимать в M всегда (пейзажи, архитектура). Если в брекетинге, то: замеряем экспозицию по самым светлым участкам; если одним кадром, то: небо и землю замеряем, потом по среднему выставляем (примерно). Но лучше в брекетинге снимать или с градиентными фильтрами.Подробнее
Спасибо за подсказку, вот и я для себя узнал что то новое :)
Испробую, как подвернется случай.
Re[Justin]:
типа вот что получилось :)
Re[T.V.V]:
от:T.V.V
Нужно у них спросить
YaFotkiПодробнее
Хороший кадр :D
Re[Justin]:
от: Justin
Так покажи, без лишних слов!
советы уже лишними словами стали... ну-ну...
лови с голого Lr
если видишь и передний план на месте, и скамейки без обрезанных ножек и грядка вся и крест не покоценный...
сильно не выводил, в пару кликов, только для наглядности
ПыСы: если автор против - уберу по первому требованию
Re[учусь]:
Это пятым LR?
Re[Justin]:
Продолжаю эссе, пока не забыл. Сегодня купил сандиск 45мб 32гб.
Ну нет в продаже у нас 95мб - 32гб, а ультру типа 30мб вытаскивал из регистратора на несколько дней ))
Карт ридер читает с карты 42-43мб пишет 38-39, купил в ругаемом многими ульмарте за 1370р. Серийник не проверял.
Серия в стенку в М так же 25 рав как на 95мб но почему то без затыка почти, писалась по времени так же ну может вместо 6с - 7с. Но условия по освещению были другие.
Но мне кажется разницы нет, так как 95мб карта была недолго и не нормально протестирована.
В общем на глаз учитывая больший буфер и меньший размер рав не хуже чем 5-2 пишет на 60мб сандиск CF.
Всякие улучшайзеры выключены, шумодавы, коррекция оптики и тп. Все что может на скорость серии повлиять.
Ну нет в продаже у нас 95мб - 32гб, а ультру типа 30мб вытаскивал из регистратора на несколько дней ))
Карт ридер читает с карты 42-43мб пишет 38-39, купил в ругаемом многими ульмарте за 1370р. Серийник не проверял.
Серия в стенку в М так же 25 рав как на 95мб но почему то без затыка почти, писалась по времени так же ну может вместо 6с - 7с. Но условия по освещению были другие.
Но мне кажется разницы нет, так как 95мб карта была недолго и не нормально протестирована.
В общем на глаз учитывая больший буфер и меньший размер рав не хуже чем 5-2 пишет на 60мб сандиск CF.
Всякие улучшайзеры выключены, шумодавы, коррекция оптики и тп. Все что может на скорость серии повлиять.
Re[Justin]:
По шумам в жпег разница с 5-2 конечно заметная, в рав где то стоп или чуть больше. Но опять же без магии в тенях шумноваты оба.
Опять прикидочно надо будет попробовать снять и проявить в одинаковых условиях.
Прикидочно не сравнивая парные рав с штатива, но снимая ранее при этом же ночном свете в той же комнате на 5-2 с тем же объективом. С схожего расстояния - ракурса.
Причем на 3200 ходовых интересно получается в лр, 5-2 на дефолтном шарпе шумит больше, ставим например 30-0,9-27-73 и картинка на 6д существенно не меняется, а на 5-2 зерно заметно уменьшается особенно на темных деталях.
25600 на 6д по цвету плывет меньше чем 5-2, но видно что цвет и тени на 5-2 до 6400 держатся на 6д 12800 потом уплывает цвет.
5-2 достаточно удачный экз. одно время был другой там на 12800 адские потеки в тенях в той же комнате при схожем свете были.
Добрался до рав, покрутил получше 5-2 тянется, но сонный пока плохо разберу ))
Мне кажется разница где то в 0,67 стопа не более.
Опять прикидочно надо будет попробовать снять и проявить в одинаковых условиях.
Прикидочно не сравнивая парные рав с штатива, но снимая ранее при этом же ночном свете в той же комнате на 5-2 с тем же объективом. С схожего расстояния - ракурса.
Причем на 3200 ходовых интересно получается в лр, 5-2 на дефолтном шарпе шумит больше, ставим например 30-0,9-27-73 и картинка на 6д существенно не меняется, а на 5-2 зерно заметно уменьшается особенно на темных деталях.
25600 на 6д по цвету плывет меньше чем 5-2, но видно что цвет и тени на 5-2 до 6400 держатся на 6д 12800 потом уплывает цвет.
5-2 достаточно удачный экз. одно время был другой там на 12800 адские потеки в тенях в той же комнате при схожем свете были.
Добрался до рав, покрутил получше 5-2 тянется, но сонный пока плохо разберу ))
Мне кажется разница где то в 0,67 стопа не более.
Re[Justin]:
По акб 6D тот же акб что и 5-2 менее быстро разряжает.
Опять же время покажет, но кажется на 20-30% менее прожорлив.
Опять же время покажет, но кажется на 20-30% менее прожорлив.
Re[Justin]:
В теме по 70д много писали про хват -пластик, урезанность управления.
На 11 точек хватает и того что есть, обделенным после 5-2 себя не чувствую опять же диагональные точки выбирать быстрей и проще на 6д с 5-1 и 5-2, 30-50д часто промахивался.
Хват перехватываясь между тушкам, не чувствую убийственной разницы - обе без ручек.
Если одна тушка в руках то обычно не глядя, пользуюсь без проблем.
Просто к 5-2 ручки более привыкли и подобным типа 5-1 или кроповым 30-40-50д.
Увеличение по точке аф весьма нравится. После 1-2 не испугаешь управлением.
Иногда только когда хватаю 5-2 пытаюсь точки менять нажимая на диск или наоборот на 6д джойстик ищу. Достаточно быстро прихожу в себя и переключаю все как надо ))
Камжпег очень улучшили. Резкости надо ставить в + солидно, но в остальном гораздо ближе к 1-3 стало.
По замеру выяснил что лучше чем +1 не давать как на 5-2 можно выбить светлые участки. Опять же смотря по сцене, но в общем все где то рядом.
p.s. Выбор точек дисками оказывается работает как на единичках один диск горизонталь другой вертикаль. При навыке точка меняется весьма быстро.
Думаю если и добавят точек то этот алгоритм оставят.
На 11 точек хватает и того что есть, обделенным после 5-2 себя не чувствую опять же диагональные точки выбирать быстрей и проще на 6д с 5-1 и 5-2, 30-50д часто промахивался.
Хват перехватываясь между тушкам, не чувствую убийственной разницы - обе без ручек.
Если одна тушка в руках то обычно не глядя, пользуюсь без проблем.
Просто к 5-2 ручки более привыкли и подобным типа 5-1 или кроповым 30-40-50д.
Увеличение по точке аф весьма нравится. После 1-2 не испугаешь управлением.
Иногда только когда хватаю 5-2 пытаюсь точки менять нажимая на диск или наоборот на 6д джойстик ищу. Достаточно быстро прихожу в себя и переключаю все как надо ))
Камжпег очень улучшили. Резкости надо ставить в + солидно, но в остальном гораздо ближе к 1-3 стало.
По замеру выяснил что лучше чем +1 не давать как на 5-2 можно выбить светлые участки. Опять же смотря по сцене, но в общем все где то рядом.
p.s. Выбор точек дисками оказывается работает как на единичках один диск горизонталь другой вертикаль. При навыке точка меняется весьма быстро.
Думаю если и добавят точек то этот алгоритм оставят.
