Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

дел

Здравствуйте всем!
Вот и я окончательно решился да и купил таки 6D. Спасибо всем кто помог советом.
Переход с другой системы оказался более болезненным чем я думал, в виду разных мелочей к которым нужно привыкнуть. Восторга пока нет, так как нужно разобраться с одним очень напрягающим нюансом.
Вопрос касается адекватности экспозамера, а именно его реакции на пространство кадра. К примеру когда направляешь точку фокусировки на тёмную область в кадре, то кадр получается переэкспонированый (режим съёмки: М или Av, даже ставил A+ тоже самое), если на светлую область, то недоэкспонированый. Так аппарат ведёт себя только на солнце, ну а в пасмурную погоду всё пучком. Режимы экспозамера менял, не помогло и вообще ощущение что ни какой разницы нет. :(
Это нормальное поведение, у всех так же?
На предыдущей системе от Олимпус таких траблов не замечал, если экспанометр говорит ноль, то направление фокуса на светлые и тёмные зоны разницы по экспанированию в конечном итоге не дают.
Фотографии выложить пока не могу нет под рукой.
Изучая инструкцию не нашёл ответа на свой вопрос. Может БРАК???
Спасибо!

Пришла из кетая бат.ручка Meike, а управление на ней не работает:( Кто богат опытом - у вас на неоригинале все работает? Что проверить надо, может контакты почистить какие?
ps on/off на ручке щелкаю, без результатов. хотя в меню батареек показывает две штуки с их номерами и рисует значок ручки.

Цитата:

от:sergey130874
Здравствуйте всем!
Вот и я окончательно решился да и купил таки 6D. Спасибо всем кто помог советом.
Переход с другой системы оказался более болезненным чем я думал, в виду разных мелочей к которым нужно привыкнуть. Восторга пока нет, так как нужно разобраться с одним очень напрягающим нюансом.
Вопрос касается адекватности экспозамера, а именно его реакции на пространство кадра. К примеру когда направляешь точку фокусировки на тёмную область в кадре, то кадр получается переэкспонированый (режим съёмки: М или Av, даже ставил A+ тоже самое), если на светлую область, то недоэкспонированый. Так аппарат ведёт себя только на солнце, ну а в пасмурную погоду всё пучком. Режимы экспозамера менял, не помогло и вообще ощущение что ни какой разницы нет. :(
Это нормальное поведение, у всех так же?
На предыдущей системе от Олимпус таких траблов не замечал, если экспанометр говорит ноль, то направление фокуса на светлые и тёмные зоны разницы по экспанированию в конечном итоге не дают.
Фотографии выложить пока не могу нет под рукой.
Изучая инструкцию не нашёл ответа на свой вопрос. Может БРАК???
Спасибо!

Подробнее

Прочтите это:
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Цитата:

от:Toytester
мои первые снимки:

Подробнее

Доказательства не предъявлены. Экзифа нет. :D

Цитата:

от:Sergey345
Стриженый котэ

Подробнее

Прям, Борис из рекламы :)

Цитата:

от: sfk_s
Доказательства не предъявлены. Экзифа нет. :D

ёлки-палки :D будут

Цитата:

от: Bodr
Виноват, исправлюсь
Вчера спокойно поснимал "свою модель" 135-ой в парке, все вопросы отпали, доволен как слон, и лицевые и поясные и ростовые, и мегафон не понадобился,

Либо у тебя голос аховый, либо у модели слух... :D

Цитата:

от:Denis Chepil
У меня такая же фигня. 135L не пишет номер, все 0, 24-70II пишет.
Я так понял, что номер пишет, если номер зашит в сам объектив, в его чип. Вероятно не все объективы содержат такую информацию и не все выдают ее тушке.
В инструкции к 6d в настройках фокусировки ( тонкая подстройка АФ ), говорится, что можно прописать свой номер для объектива ( зарегистрировать его серийный номер ) - я делал так. Действительно, после смены объективов, номер корректно высвечивается в настройках фокусировки. НО! В Exif по прежнему нули.
В общем, я сделал вывод, что это недостаток прошивки. Ведь, если камера видит номер объектива ( запомнила его ), то почему бы не писать его в Exif, тем более, что при смене объективов тушка корректно выставляет сохраненные номера... Думаю, что это недоделка прошивки.

Подробнее

я тоже вчера поковырялся и зарегистрировал объектив в подстройке АФ - все равно в экзифе остались нули. ясно, что это совсем не проблема, снимать это не мешает, но если действительно дело в прошивке, было бы приятно если исправят

Цитата:

от: sfk_s
Либо у тебя голос аховый, либо у модели слух... :D

Да, не. Мои модельки меня со 135Л тоже обычно слышат. Но, да, бывает что и жестами приходится... :D

Цитата:

от: Pavel171
В dpp как то мыльно ((

А в Lr как-то зернисто и лесенкой. Ползунками надо аккуратнее елозить :)
В DPP стояло по дефолту всё, так что крутить насыщенность/контраст/резкость можно по вкусу.
И вообще, имейте совесть, это же угол кадра и 100% масштаб ))) Сделайте ресайз до 1920 как тут многие делают и все дела.

Цитата:

от:MekloN
После ВидоИскателя кроп-зеркалок, ВИ ФФ-цифрозеркала это, примерно, как после замочной скважины в окно посмотреть! ;)
И при этом, как уже говорил, ВИ цифро-ФФ по сравнению со старыми не АФ зеркалками типа той же Минольты, Олимпуса и т.п. это как, когда окно вместе со стеной исчезло и перед вами огрооооомный проем. Все видно!
Просто АФ зеркалками это не нужно. АФ млин, он такой АФ... ;) :D

Я очень много снимаю МФ оптикой. На 5Д. Это не просто. Чтобы было попроще, у меня штатный фокусировочный экран заменен на Ee-s, с повышенным матированием для съемки с ручным фокусом и увеличитель на видоискателе Тенпа х1,22. Все объективы при этом чипованы, т.е. работает подтверждение попадания в фокус. И уже много лет опыта съемки этим. Так вот весь этот винегрет с 5Д, это как #опу с пальцем сравнивать с тем, как все видно и удобно снимать наводя фокус вручную на старую Минольту с ее экраном!
А куда деваться?! Пленко безвозвратно уходит в прошлое. А порой так хочется "теплого лампового звука" старой МФ оптики на жирном цифропикселе 5Д... Приходится мириться

Подробнее

Интересно, а заметна ли разница между 97 % и 100 % ВИ ФФ?

Цитата:

от: sergey130874
Здравствуйте всем!
. Так аппарат ведёт себя только на солнце, ну а в пасмурную погоду всё пучком. Режимы экспозамера менял, не помогло и вообще ощущение что ни какой разницы нет. :(

Спасибо!

ничего удивительного, если пол кадра заполненно , например небом, то земля не проработается. или наоборот - небо пересветится. пользуйся поправкой экспозиции и выбирай для себя оптимальную.

Цитата:

от:DMZH
Пришла из кетая бат.ручка Meike, а управление на ней не работает:( Кто богат опытом - у вас на неоригинале все работает? Что проверить надо, может контакты почистить какие?
ps on/off на ручке щелкаю, без результатов. хотя в меню батареек показывает две штуки с их номерами и рисует значок ручки.

Подробнее

Соболезную, это же Meike, где то на ветках форума, я очень категорически не советовал их покупать, у меня валяется от 450д - работает все наполовину и аккумулятор сажает, разбирал - провода очень тонкие, вроде бы все "зделанно" нормально , но не работает и все..... ( этот Meike - был первой и последней пробой бат.ручек, остальные все только "оригиналы" с пленочных времен)

Цитата:

от: sfk_s
Доказательства не предъявлены. Экзифа нет. :D

Тадам! ;)

Хорошая девушка! :)

Цитата:

от:MiF
Прочтите это:
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Подробнее

пробегал мимо, посмотрел, интересная статья, спасибо.

Цитата:

от: T.V.V
Приятная карточка

спасибо!

Цитата:

от: sfk_s
Либо у тебя голос аховый, либо у модели слух... :D

На самом деле и то и то вместе :D Да и мы особо не изощряемся, три-четыре вариации, смотрит прямо, влево, вправо, задумчиво вдаль :D Я всегда говорю, смотри снимки, какие нравятся запоминай и так же делай, сохраняй и мне показывай, чтобы я понимал что хочешь, дальше разговоров пока не идёт. Меня же пока технические детали больше интересовали, при каком ЗП перспектива лучше получается, контра, и расстояния до модели.

Цитата:

от: Toytester
Тадам! ;)

Ну, вот, другое дело. Тока делайте пропуски между снимками. С первого взгляда показалось, что это один кадр. Не мог вкурить, к чему там береза и почему она тоже резкая? :D