Цитата:от:strangefruit
я тоже что-то пропустил, :) хотя мне интересно как это у людей получается на Сигму получать такие фото (ну вроде пока думал, уже и у само начало выходить, для меня это сложный объектив, :)) Вообще мне тут многие мастера нравятся. Иногда просто завидую. :) И конечно я понимаю, что дело не в камере, а в человеке, держащем её. Стекло конечно очень важный элемент (похоже даже важнее камеры) и большую роль играет в создании красивого фото.Подробнее
:)
Позволю себе некоторый комментарий :)
Согласен, что объектив этот с характером, но тем не менее не до такой степени, чтобы его считать таким уж сложным. Правда, иной раз невольно задумываешься о
рассмотрении других вариантов (Тамрон и Кэнон оба 70-300, но Кэнон уже Л), которых, кажись, даже и не существовало, когда в продаже появилась данная Сигма и которые совершенно не обязательно смогут оправдать трату на них денег и времени при уже имеющейся Сигме.
Что до важности стекла и камеры, то всё-таки честнее будет задать диапазон использования. Приведённые мной выше снимки сняты на ИСО 1600 - абсолютно рабочие ИСО для 6д, которые рабочие до такой степени, что смело печатаются на А3 без особых шумов (чтобы их там отыскать, нужно реально вглядываться - заниматься их поиском, а с расстояния вытянутой руки можно и вовсе не заподозрить об их существованиии). Было бы посветлее на улице - можно было бы безоговорочно согласиться с тем, что стекло значительно более важный инструмент. А в такую погоду, да с такой "светосилой" как у моего телевика (в среднем по деревне ф/5) роль камеры резко возрастает. Ибо не всем интересно в солнечный полдень снимать при ИСО 100 :)
Про человеческий фактор мне понравились слова выше:
Цитата:от: SirPalomid
Вы уверены, что в данном случае проблема в камере, а не в hands.dll?
Чуть расслабился - и формат просмотра резко ограничился максимальным значением 1200 по длинной (снимок с уборщиком).
Вы просто не поняли его мысль. Там нет хвалебной оды никону. Там есть некоторые ошибочные выводы просто. :D 
