Тема закрыта

Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Всего 3101 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
... написал человек не снимавший на ФФ и пытающийся купить на барахолке первый 5Д...

И утверждающий, что 450D по многим параметрам круче
Re[Morne Taru]:
Цитата:
от: Morne Taru
И утверждающий, что 450D по многим параметрам круче

Ненуачё? Это правда: вес, цена, тише, ливвью, пробег, выкинуть не жалко... Мало!?
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ненуачё? Это правда: вес, цена, тише, ливвью, пробег, выкинуть не жалко... Мало!?

Да-да, практически цитата.
Re[PNC]:
я снимаю бегающее дитя на 5д2. Пока все устраивает.
Re[Mr.Smith]:
Цитата:

от:Mr.Smith
Думается мне разницы никакой не будет в RAW снимка, ни с Canon 5d m2 - 5d m3 - 6d

Сегодня достаточно обзоров, сравнений Canon 5d m2 vs Canon 5d m3

Что же в итоге мы имеем ? У 5d m3 Сделали АФ, подняли iso, сделали видео лучше, эргономика - НО почему-то мало кто обращает внимание, что картинка-то почти не изменилась в РАВ ! Тоже самое будет и с
6D наверняка.

В итоге: Сделали кучу плюшек, а то ради чего мы покупаем фотоаппарат осталось почти неизменным. Я не говорю про камерный JPEG, иначе зачем нужна зеркалка ?

Если у вас прямые руки, то шедевры будут одинаковые, что с 5D m2, 5D m3, 6D и никто разницы не увидит. НО, если "знаний не хватает" и гнаться за новым фотоаппаратом, будучи уверенным, что именно с ним у вас будут получаться шедевры, то вы жертва Маркетинга Canon.

В ветке так активно мурыжат вопрос про ISO 25600 и 12500, а кто-нибудь из вас задавался вопросом, кто вообще снимает на этом исо и для чего ?
Предположу, что большинство кто тут сидит, никогда не снимал даже выше 3200 !



Для чего нужны эти 3 стопа ?

Подробнее


Причём здесь знаний. У вас никогда не было снимков с большим ДД, закаты рассветы и т.д. в контре, где затем приходилось довольно сильно тянуть из рава?
Или вы не снимали вечером без пыхи прогуливаясь по незнакомому городу? На 3200 полно снимков. И если в этой тушке, будет по моим критериям, рабочее даже 6400, это уже хорошо.
Я выше уже очень четко описал, критерии выбора именно этой тушки, особенно учитывая что владею 60d, переход будет практически без переучивания, т. к. эргономика практически один в один, а преимуществ достаточно много.
Жаль конечно нет поворотого экрана, но сделано это, видимо в угоду пылевлагозащищённости.
Про клуб 6D уже писали выше, полагаю так и будет, на общей фотосессии, оценка снимков друг друга по вафле. :)
Или например идет урок на природе, по правильной постановке композиции.
Учитель(Меклон например) -Так ученики, достаньте свои смартфоны, запишите пароль WiFi моего фотоаппарата и внимательно смотрите на картинку.
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
я снимаю бегающее дитя на 5д2. Пока все устраивает.

чета анекдот вспомнился:

Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
- По какой причине вы хотите развестись с мужем?
- Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
- Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
- А её никто не удовлетворяет!

:D
Re[Dominia]:
Если детей несколько, бегают в разных направлениях, то снять их будет любой камерой непросто. У пятака проблема с детьми скорее из-за лага, у шестерки он кстати значительно меньше.
А болиды формулы один двигаются почти линейно, для любого вы задача не сложная.
Re[Mr.Smith]:
3 стопа много для чего нужны, например пышка не сработала, есть возможность вытянуть кадр, тем более что я например ей подсвечиваю частично, ИСО по той же причине высокое.
Re[t90]:
зачем снимать детей бегающих в разных направлениях?
пакетом конфет можно легко задать вектор движения. например.
Re[MekloN]:
вот наверное поэтому и не рискнул писать удовлетворяет, а написал устраивает. Хотя не спасло.
:D
Re[dron.]:
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Ну а про исо 25600 я ваще молчу, ибо просто нет слов! Это полный писец!

Подробнее

Я только не понял в экзифе стоит ПО "QuickTime 7.7" это что, кадр из видео?

Цитата:
от: Justin
Не точно в английском не бум бум. В опере стоит переводчик, быстренько щёлкнул.
Как понял, С1 хороший редактор и это мягко сказанно.

эбселютли... :D
Re[t90]:
Цитата:
от: t90
3 стопа много для чего нужны, например пышка не сработала, есть возможность вытянуть кадр, тем более что я например ей подсвечиваю частично, ИСО по той же причине высокое.

У 5д2 на исо 400 он вытянется практически так же. В этом нет ничего удивительного.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
У 5д2 на исо 400 он вытянется практически так же. В этом нет ничего удивительного.


Прямо сейчас у меня 2500 стоит, свет гадкий, вспышка выравнивает с трудом. До потолка около 9 метров. Так что все неоднозначно.
Re[t90]:
Цитата:

от:t90
Если детей несколько, бегают в разных направлениях, то снять их будет любой камерой непросто. У пятака проблема с детьми скорее из-за лага, у шестерки он кстати значительно меньше.
А болиды формулы один двигаются почти линейно, для любого вы задача не сложная.

Подробнее

Вот у меня этот миф фоторушный уже а печенках. Ну почему так много людей думает, что дети двигаются с бОльшим ускорением и более хаотично, чем футболисты, например?! Если бы они двигались с такими ускорениями, чтобы кадр не получился по вине медленного автофокуса (раз уж мы говорим не о линейной скорости, а о ее изменении), они бы от перегрузки задыхались. Пилоты-то задыхаются! БОльшая часть неудачных кадров вызвано промахом фотографа, не сумевшего нацелить датчик куда нужно. Именно интеллектуальное слежение за объектом съемки с помощью нескольких датчиков отличает тот же 5D3. В 6D так не получится, к сожалению.
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
зачем снимать детей бегающих в разных направлениях?
пакетом конфет можно легко задать вектор движения. например.


Ну когда все на меня бегут тут ничего сложного. А так урок физры какой нибудь конфетами срывать нехорошо, да я справляюсь и сам пятаком, но лаг таки достает.
Re[t90]:
Цитата:
от: t90
Прямо сейчас у меня 2500 стоит, свет гадкий, вспышка выравнивает с трудом. До потолка около 9 метров. Так что все неоднозначно.

Я не говорю про исо2500. я говрю про исо400.
Re[Morne Taru]:
Цитата:
от: Morne Taru
Вот у меня этот миф фоторушный уже а печенках. Ну почему так много людей думает, что дети двигаются с бОльшим ускорением и более хаотично, чем футболисты, например?!

Бегущих футболистов не снимают с двух метров на полтос при комнатном осещении.
И летящие самолеты тоже не снимают.

А детей снимают.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
У 5д2 на исо 400 он вытянется практически так же. В этом нет ничего удивительного.

кстати, а вас что-нибудь кроме вытягивания теней интересует в фотографии?
где можно фото глянуть, чтоб понять так сказать важность работы с тенями и несносность их для получения результата - нетянутых?

я наблюдал ваши попытки выпросить равы с 1Дх на каком-то западном форуме. дергали занятого человека чтоб поиграться? и правда очень веская причина, это же все так важно!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

где можно фото глянуть, чтоб понять так сказать важность работы с тенями и несносность их для получения результата - нетянутых?

Взял равку с 5д3. Темновата(ибо снег, а автор экспокоррекцию не плюсанул) + стоп в лр.
Результат - пинзец.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:839255
Это камера за сто штук, ага. На базовом исо.


Цитата:
от: Alexander Titov
я наблюдал ваши попытки выпросить равы с 1Дх на каком-то западном форуме. дергали занятого человека чтоб поиграться? и правда очень веская причина, это же все так важно!
Я того чувака не знаю. А я не верю незнакомым чувакам и картинкам без подписанных экспопараметров.

Верю своим глазам и парным равкам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.