Тема закрыта
Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение
Всего 3101 сообщ.
|
Показаны 1041 - 1060
Re[Dominia]:
Может после вступления в Евросоюз цены будут как везде,или я зря надеюсь?
Re[LikerPic]:
шестерочка... определенно недурна
http://forums.dpreview.com/forums/post/50392158
что исо 400, что 6400 Ж))
http://forums.dpreview.com/forums/post/50392158
что исо 400, что 6400 Ж))
Re[BigDaddy.FX]:
от:BigDaddy.FX
Китаец не сильно доволен качеством пластика и особенно эргономикой. видоискатель темный, джойстик не впихнули как на 5дм2) Нашли с чем сравнивать с 5дм3) вот артисты, с 5дм2 надо, только он ему ровня. Вывод один, собирать и покупать только 5дм3, а не огразок-кастрат 6дПодробнее
У 6Д есть ряд преимуществ перед 5Дм2:
- лучше экспозамер
- автофокус возможно незначительно точнее
- новый процессор (который кстати тоже может влиять на точность автофокуса, как и экспозамер)
- карта памяти (возможно субъективно, но дешевле, удобней и более безопасней для камеры (погнутые контакты на CF - одна из причин обращения в сервис)
Остальное (вайфай, джипиэс, 200500 ИСО, -3EV и прочее) - рюшеки для привлекательности. Пипл хавает. Профи на эту камеру даже не взглянет. Но у профи есть 5Дм2 или 5Дм3. Что делать тому, у кого нет 5Дм2, а третий не позволяет бюджет. В 6Д есть ряд преимуществ, которые, возможно, позволят получить более стабильный результат.
Другими словами, меня не забанят, если создам тему 5Дм2 vc 6Д?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
шестерочка... определенно недурна
http://forums.dpreview.com/forums/post/50392158
что исо 400, что 6400 Ж))
Это и беспокоит :cannabis:
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
шестерочка... определенно недурна
http://forums.dpreview.com/forums/post/50392158
что исо 400, что 6400 Ж))
Возможно, но если смотреть в сторону резкости, то многое зависит от объектива и диафрагмы. Просто в этих примерах много чего на зажатой снято. А что до высоких исо, то думаю испытание современная зеркалка должна проходить не при дневном свете, а при освещении внутри помещения без пыхи. Вот там-то и интересно глянуть на тени при ISO 6400.
Re[Izis]:
от: Izis
Другими словами, меня не забанят, если создам тему 5Дм2 vc 6Д?
Да есть уже тема такая. Не надо плодить дубли.
Re[Izis]:
от: Izis
Остальное (вайфай, джипиэс, 200500 ИСО, -3EV и прочее) - рюшеки для привлекательности.
ну почему... высокие ИСО заметно лучше чем у 5д2. а это чисто практическая вещь
как и способность фокусироваться впотьмах.
Re[Dominia]:
на прошлых выходных повертел сабж в руках...в общем, ощущения, - словно это полнокадровый 60д, оный у сестры имеется.
тестовых кадров снять не получилось, т.к. карточек SD даже в хозяйстве нет.
баловство, имхо...
тестовых кадров снять не получилось, т.к. карточек SD даже в хозяйстве нет.
баловство, имхо...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
как и способность фокусироваться впотьмах.
+1
мегаполезняшка. Съемка при лунном свете мало интересует :), но EV -3 может быть хорошим плюсом, особенно когда никакой пыхи/подсветки нет (ни встроенной, ни внешней).
Re[LikerPic]:
Так что там смотреть,6д по картинке и видео выигрывает у марка2. Кому важнее качеств картинки -берите ее,а кому эргономика и надежность-марк2.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
на прошлых выходных повертел сабж в руках...в общем, ощущения, - словно это полнокадровый 60д, оный у сестры имеется.
тестовых кадров снять не получилось, т.к. карточек SD даже в хозяйстве нет.
баловство, имхо...Подробнее
Можно поподробнее почему у Вас сложилось такое впечатление? Планирую на него переходить с кропа
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
баловство, имхо...
беда прям с вами, состоятельными фотографами.
покупайте 1Дх штоле. там нет дырки под SD - ваще нет.
Re[_s_]:
от: _s_
Можно поподробнее почему у Вас сложилось такое впечатление? Планирую на него переходить с кропа
ну, это по тактильным ощущениям. тот же хват, например, заметно тоньше, чем на 5д3.
от: Alexander Titov
беда прям с вами, состоятельными фотографами.![]()
покупайте 1Дх штоле. там нет дырки под SD - ваще нет.
а где тут состоятельные?
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
а где тут состоятельные?интересующиеся, да и только...а вот и купим 1дх, заодно и на SD сэкономим...
да вот ходят тут всякие... 6д им баловство... не иначе как дешев слишком.
ЗЫ. Пентакс K5II-S очень достойная камера, кстати говоря. без АА-фильра (вот уж точно как Кодак, а не как Д800Е у которого враки сплошные...). покрутил тут равы - впечатлен. хотя на высоких ИСО там конечно тоска.
и комплект оптики можно собрать очень компактный, не говоря уж о том что сама камера малышка.
http://camerasize.com/compare/#380,373
Re[Dominia]:
Чем больше фото с него смотрю,тем твёрже убеждаюсь,что хорошая картинка с него,мягкая,цветастая,объёмная,прям 3D какая-то.Правильно его с единичкой сравнивают.Нравится,короче.
Re[Iriniya]:
)) У меня уже вопрос стоит по другому - брать не брать уже не думаю, выбираю оптику какую к нему брать)) Благо недели три я думаю до покупки ещё есть...((
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
ну почему... высокие ИСО заметно лучше чем у 5д2. а это чисто практическая вещь
как и способность фокусироваться впотьмах.
Для дома, для семьи, для по-играться и черного котика в темной комнате. Там и джипиэс и вайвай и джипеги понадобятся. Для полного счастья не хватает встроенной вспышки, поворотного сенсорного экрана и встроенного фотошопа.
Рассматривая же достойные снимки из фотогаллерей, которым радуешься и к которым хочется стремится, тяжело нарваться на тот, что снят на ISO выше 800 и требует EV-3, не говоря уже о плюшках и рюшеках.
Я как бы не спорю. Каждому своё. Сомневаюсь. Экспозамер и точность автофокуса возможно в 6Д получше, чем в 5Дм2. А это уже имеет непосредственное отношение к фотографии.
Re[Сергеха]:
от:Сергеха
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pKSYEbbIdpc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/pKSYEbbIdpc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]Подробнее
Однозначно стоящий выбор для тех, кто переходит на полный кадр, естественно по рекомендованной цене в 2100$.
Если бы у меня сейчас не было 5D2, то смотрел бы в сторону 6D. А так менять нет смысла, только тянуться к 5D3/1DX.
Re[BigDaddy.FX]:
от: BigDaddy.FX
Китаец не сильно доволен качеством пластика
Да сколько там пластика то вообще?Только в основном в верхней части (для работы GPS) остальное же ведь железо.
Re:
Заинтересовала 6D, и вообще качественная сьемка.
коллеги, подскажите пожалуйста, где почитать чтобы было детально описано
- почему полный кадр существенно лучше кропа, по качеству снимка ?
(но не боке)
по простому - вроде бы всего лишь 1 стоп по экспозиции компенсирует размер сенсора, или чуть более светлый обьектив, но наверняка то далеко не все...
а то многие известные люди пишут "кроп это говно", и вариации этого...
без пояснений :)
камера огромная, сравнительно неудобная,
но раз ее таскают ведь чем то это все наверняка хорошенько компенсируется..
для меня лично важны попиксельное качество (= чистая хорошо отрисованная картинка) и правильный цвет.
ДД, и чуть уступающий шум мне кажется важны, но не так критичны.
или там "не чуть" ?
бокэ для меня не ценность, в отличие от рисунка обьектива.
коллеги, подскажите пожалуйста, где почитать чтобы было детально описано
- почему полный кадр существенно лучше кропа, по качеству снимка ?
(но не боке)
по простому - вроде бы всего лишь 1 стоп по экспозиции компенсирует размер сенсора, или чуть более светлый обьектив, но наверняка то далеко не все...
а то многие известные люди пишут "кроп это говно", и вариации этого...
без пояснений :)
камера огромная, сравнительно неудобная,
но раз ее таскают ведь чем то это все наверняка хорошенько компенсируется..
для меня лично важны попиксельное качество (= чистая хорошо отрисованная картинка) и правильный цвет.
ДД, и чуть уступающий шум мне кажется важны, но не так критичны.
или там "не чуть" ?
бокэ для меня не ценность, в отличие от рисунка обьектива.
