Многие мучаются тем же вопросом 6D или 5двак.Мне кажется,что в условиях смешанного искусственного освещения 6D отрабатывает лучше.
http://www.flickr.com/photos/fotois/8212123282/in/photostream/
В любм случае спешить не буду.
Hasselboy,равов не даёте,дайте на конвертанты хоть в полглаза глянуть.
Тема закрыта
Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение
Всего 3101 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[Dominia]:
Re[Iriniya]:
если у вас есть Mac OS с DPP 3.12.41 могу в личку и RAW накидать.
и шо обидно- поддежка RaW 6D уже как месяц есть.
и шо обидно- поддежка RaW 6D уже как месяц есть.
Re[]:
http://www.flickr.com/photos/fotois/8210783933/
ну как так можно было RAW отконвертировать, что он хуже камерного джипега у них получился?
ну как так можно было RAW отконвертировать, что он хуже камерного джипега у них получился?
Re[М.Поридж]:
от: М.Поридж
http://www.flickr.com/photos/fotois/8210783933/
ну как так можно было RAW отконвертировать, что он хуже камерного джипега у них получился?
Элементарно, Ватсон! Когда конвертируешь РАВ, то чаще за деталями следишь, а внутрикамерный джпег напрочь все детали в угоду "малошумности" срезает. Вот и получается ,что мы бережём детали и "типа" проигрываем внутрикамерному джпегу.
Re[Dominia]:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2321801/img_0212?inalbum=canon-eos-6d-beta-preview-samples-gallery
С него,если не ошибаюсь.Можно в больших размерах просмотреть.
С него,если не ошибаюсь.Можно в больших размерах просмотреть.
Re[М.Поридж]:
от: М.Поридж
http://www.flickr.com/photos/fotois/8210783933/
ну как так можно было RAW отконвертировать, что он хуже камерного джипега у них получился?
у 1дх такая же была история понначалу с дпп. он выдает аналогичную жпегу картинку замыленно-мягкую. только ждать пока лайтрум обновят.
Re[Dominia]:
короче рав не рав будем все смотреть на мыло до января наверно.
Re[Prometej]:
так деталей-то как раз я там и не нашел :)
видимо в DPP конвертировали на полном "автомате" со всеми дефолтными настройками шумодава...
видимо в DPP конвертировали на полном "автомате" со всеми дефолтными настройками шумодава...
Re[М.Поридж]:
Есть инструкция и на русском - http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_6DWG.aspx?type=download&page=1
Re[dpakoh]:
блин... а вот то, что разделение на WG/N есть и в русскоязычных инструкциях уже немного странно... или это просто тупо перевели все англоязычные мануалы на русский язык, или и у нас тоже предполагается продавать два варианта камеры...
Re[Dominia]:
Я однозначно при переходе на ФФ буду брать 6D. Матрица у него не хуже, а может и лучше 5D mark III. По шумам с Пядваком как небо и земля. Всего 1 крестовой датчик - так это не страшно, всегда центральным и так пользуюсь. 1 флешка SD - взял несколько штук и нет проблем. Меньшая скорость серийной съемки, на моем 550D всего 3 к/с, но при моих задачах еще ни разу не испытывал недостачу. И цена примерно в полтора раза дешевле 5D mark III. А через годик - два будет думаю тысяч 40000 стоить.
Re[_s_]:
Тысяч 40000 - это сильно! Не, Сердюков мог бы такое купить... а вы кстати не он?
Re[Dominia]:
Неа не он) А кто как думает какая будет цена после того как снизится?
Re[_s_]:
Настройка АФ.
Используется "для всех одинаково" или "для каждого объектива. Или можно и то и другое использовать одновременно? Т.е. поправки суммируются (вычитаются)?
Смутила надпись: если используется "для всех одинаково", то невозможна настройка короткого и длинного конца на зумах
Используется "для всех одинаково" или "для каждого объектива. Или можно и то и другое использовать одновременно? Т.е. поправки суммируются (вычитаются)?
Смутила надпись: если используется "для всех одинаково", то невозможна настройка короткого и длинного конца на зумах
Re[_s_]:
от: _s_Если очень повезет, разница с пядваком будет процентов 30.
По шумам с Пядваком как небо и земля.
Re[faterdom]:
от: faterdom
Тысяч 40000 - это сильно! Не, Сердюков мог бы такое купить...
закупить в части для каждого бойца в обязательный комплект?)
Re[t90]:
от: t90
закупить в части для каждого бойца в обязательный комплект?)
ага, через год будет у всех второй камерой
Re[BigDaddy.FX]:
от: BigDaddy.FX
ага, через год будет у всех второй камерой
норвегию попросим не иронизировать, мы на арктический шельф заглядываемся.
Re[t90]:
от: t90
норвегию попросим не иронизировать, мы на арктический шельф заглядываемся.
Re[Izis]:
от:Izis
Настройка АФ.
Используется "для всех одинаково" или "для каждого объектива. Или можно и то и другое использовать одновременно? Т.е. поправки суммируются (вычитаются)?Подробнее
Не суммируются и не вычитаются.
Написано же - ИЛИ.
Значит либо один режим используете дибо второй.
от: Izis
Смутила надпись: если используется "для всех одинаково", то невозможна настройка короткого и длинного конца на зумах
Естественно, для всех одинаково оно для всех одинаково и есть.
Корректируется не косяк объектива, а косяк камеры.
