Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Цитата:

от: Iriniya
Зато на более низких исо всё так прилично,что дальше некуда,тем более фото не тестовые.

Не, ты серьезно? :D
Там камджипег ушлепищного качества с адским пластилином и шарпом в три пальца :D

Цитата:

от: t90
Я вас умоляю, вы по ЖПЕГАМ свои выводы сделали? На 5д2 мылище в жпег еще больше. И шумнее все равно. Подождите пока равы дойдут до населения.

Я лишь отреагировал на выводы других. Придеритесь тогда к ним в первую очередь. А то нахваливают хрень всякую.

Цитата:

от: Morne Taru
Бугога. Может, лучше 3 пятак за такие деньги? :P

За такие не можно, а нужно!

Не, ну правда, это нужно очень полюбить именно 6д, чтобы за ПРИМЕРНО РАВНЫЕ деньги из двух моделей выбрать 6д :)

Ясное дело, нужно ждать. Но вот если не хочется, то что? То5д3. И все будут в выигрыше, ибо он нигде не урезан.

Цитата:

от: Prometej


Ясное дело, нужно ждать. Но вот если не хочется, то что? То5д3. И все будут в выигрыше, ибо он нигде не урезан.

Тогда можно и 1Дс3 до 100 000 найти в идеале, ибо он не урезан еще лучше :D

Цитата:

от:сухоффф
К тому и намекаю, что 6Д это приемник пятаков, идеологически, тот самый новый пятак. А 5Д3 это старый пятак с тюнингом матрицы и улучшением функционала до проф камеры. Цветопередача и картинка у 6Д больше на ДХ похожа, чем на 5Д2. Но естественно ДХ все равно лучше.

Подробнее

Пожалуй, да. Прямой наследник 5Д. 5Д2 уже вильнул в сторону, получив матрицу от единички, которую любители не просили. А насчёт 1ДХ я не уверен, что разница в картинке будет большая, надо сравнивать.

Цитата:

от: tupoi33
Пожалуй, да. Прямой наследник 5Д. 5Д2 уже вильнул в сторону, получив матрицу от единички, которую любители не просили. А насчёт 1ДХ я не уверен, что разница в картинке будет большая, надо сравнивать.

Шедевров на 6д точно наклепают больше, просто за счет численного перевеса :D

Цитата:

от: сухоффф
Тогда можно и 1Дс3 до 100 000 найти в идеале, ибо он не урезан еще лучше :D

В первую очередь он ЗАМЕТНО больше. Лично мне из-за него сумку новую пришлось бы покупать. Во вторую там нет видео. Уж если берём камеру сейчас и за такие деньги, то пусть это будет что-то адекватное времени. Иначе лучше 5д первый.

Автофокус остаётся на рассмотрение субъективного восприятия :)
Вон у меня знакомый позавчера взял 5д2, хотя всё это время терзался по поводу слухов об АФ и всё грезил 5д3, а теперь весь прям щастье излучает и до АФ ему дела не стало :)

лично меня в 6д очень устраивают размеры и вес, не думаю что он будет хуже 5д2 хотя бы потому что разница во временах выпуска 4 года, а 4 года для современных технологий это срок, вспомните какими мобилками пользовались в 8 году, кнопковыми ноклами или кпк со стилусами и задатками телефонов ? а что сейчас ? повсеместное проникновение 10 тачевых сенсорников и планшетов которые вот вот ПК потеснят и тд, я это к тому что техпроцесс производства матриц тоже не стоит на месте, и коль мы уже видим в 6д новую матрицу, глупо отрицать что она лучше чем в 5д2, взгляните на теже шумы, ну как ни крути и что не говори о потере детализации, то что 5д2 дает на 3200 у 6д уже идет на 6400 или даже выше(мое, субъективное), а насчет детализации, понятно шумодав убивает ее, но никто ж вам не мешает рав бомбить и проялвять его как пожелаете, ну а насчет обрезаного функционала, типа 1/8000 и тд, опять же, мне как ЛЮБИТЕЛЮ, это пофиг думаю, на своей зеркальной памяти(с 2006года вроде) ни разу не ставил такую выдержку :)))

кэнон просто действительно разделил линейку для любителей, которые могут и хотят себе позволить фулфрейм, но в большинстве случаев довольствуют камджпегом и хотят видеть готовый продукт из камеры в 95% случаев, а остальные, которые бомбят этим на жизнь купят себе 5д3 1дх и тд

Бушкапе,я серьёзно.Тупо для оценки качества техники разглядывать снимки набивавшего 20 лет руку мастера.Там есть обычные фотки,типа проходил мимо и клацнул.Я по таким и сужу про возможности техники,потому как знаю,что может быть и лучше.Кроме того тёплые пастельные цвета кеноновские никуда не делись,а в связке 24-70,вообще лялечка.Думаю многие пессимисты вскоре изменят мнение.

Цитата:

от: Prometej

Вон у меня знакомый позавчера взял 5д2, хотя всё это время терзался по поводу слухов об АФ и всё грезил 5д3, а теперь весь прям щастье излучает и до АФ ему дела не стало :)

Ну и хорошо, перешел на фф с меньшими материальными потерями :) В пядваке возможностей не на один год хватит осваивать, камера суперска. И 6д думаю будет не хуже, по крайней мере в плане качества матрицы ее точно не покромсали уж как минимум.

Цитата:

от:сухоффф
Ну и хорошо, перешел на фф с меньшими материальными потерями :) В пядваке возможностей не на один год хватит осваивать, камера суперска. И 6д думаю будет не хуже, по крайней мере в плане качества матрицы ее точно не покромсали уж как минимум.

Подробнее

Неоспоримый факт. А вот то, что прошло 4 года и мы видим всё ту же матрицу с той же картинкой, но с которой просто начали чуть мощнее работать - это лично для меня большая пичалька...

Цитата:

от:Pasha8610
лично меня в 6д очень устраивают размеры и вес, не думаю что он будет хуже 5д2 хотя бы потому что разница во временах выпуска 4 года, а 4 года для современных технологий это срок, вспомните какими мобилками пользовались в 8 году, кнопковыми ноклами или кпк со стилусами и задатками телефонов ? а что сейчас ? повсеместное проникновение 10 тачевых сенсорников и планшетов которые вот вот ПК потеснят и тд, я это к тому что техпроцесс производства матриц тоже не стоит на месте, и коль мы уже видим в 6д новую матрицу, глупо отрицать что она лучше чем в 5д2, взгляните на теже шумы, ну как ни крути и что не говори о потере детализации, то что 5д2 дает на 3200 у 6д уже идет на 6400 или даже выше(мое, субъективное), а насчет детализации, понятно шумодав убивает ее, но никто ж вам не мешает рав бомбить и проялвять его как пожелаете, ну а насчет обрезаного функционала, типа 1/8000 и тд, опять же, мне как ЛЮБИТЕЛЮ, это пофиг думаю, на своей зеркальной памяти(с 2006года вроде) ни разу не ставил такую выдержку :)))

Подробнее

- 4 срок большой, но значимого прорыва нет.
- техпроцесс у никона/сони не стоит на месте, а у кэнона он 0,5 как был таким и остается. Усовершенствование в обработке сигнала.
- Шумы давятся уже в равах
- Вам не надо 1/8000 потому что Вы не снимаете на светосильных стеклах. Хотя производители, думаю разделяют Вашу точку зрения, что нефиг на 1,4-1,8 любителю снимать - то автофокус "специальный" поставят, то заботливо выдержку "лишнюю" уберут

Цитата:

от: Iriniya
Бушкапе,я серьёзно..

Тогда с вами серьёзно говорить на данную тему мало кому захочется.

А про картинку не пессимизм, а реализм должен работать. У вас пока ещё розовые очки на глаза.

Видели сравнение шумов 5д2 и 5д3 Медведева ? В самом распрекрасном случае на 6д будет то же самое. Т.е. очень мало чего нового.

Не надо мечтать - нужно смотреть.
Заранее откланиваюсь ;)

Цитата:

от: Prometej
Неоспоримый факт. А вот то, что прошло 4 года и мы видим всё ту же матрицу с той же картинкой, но с которой просто начали чуть мощнее работать - это лично для меня большая пичалька...

Вы по поводу Исо? Действительно мало 3200? По поводу остального мне кажется немного получше стало. Но не настолько хорошо как хотелось бы, ведь если посчитать первый 5Д то минуло уже 8 лет, а технология практически та же. Где же графеновые матрицы, трехслойные ргб паттерны ну хотя бы камерку 20 Мп ЦЦД без размывающего фильтра как у СФ сделали для разнообразия? Что то не видно франции Видимо кмос байер сто лет будет жить, как пленка :)

1 - быть может, но мне понравились картинки на высоких изо
2 - но насколько я понял из инета что по шумам кенон рулит, хотя это все тоже наверное очень субъективно
3 - не знал
4 - у меня есть 50 1,4 :)))

Цитата:

от: Izis

- техпроцесс у никона/сони не стоит на месте, а у кэнона он 0,5 как был таким и остается. Усовершенствование в обработке сигнала.

Шо то ему дало? пара страниц назад я постил картинку от д600 на исо6400 - дык мой семён не хуже на 6400 справляется. Ах, да, мифические цифры ДхО прут вверх с каждым выходом новой матрицы от сони-найкона

Цитата:

от: Izis
- Шумы давятся уже в равах

Ничего с соней не путаем? откуда такая инфа про кенун?


Цитата:

от:Izis
- Вам не надо 1/8000 потому что Вы не снимаете на светосильных стеклах. Хотя производители, думаю разделяют Вашу точку зрения, что нефиг на 1,4-1,8 любителю снимать - то автофокус "специальный" поставят, то заботливо выдержку "лишнюю" уберут

Подробнее

мифическое ограничение. Если у вас полно коробочка шЫдевров на выдержках короче 1/4000, так поделитесь с публикой, интересно же взглянуть ;)

Цитата:

от: сухоффф
Вы по поводу Исо? Действительно мало 3200?

Да пока мне по большей части хватает и 1600. Но это потому, что приходится себя ограничивать, т.к. и названные Вами ИСО 3200 не так хороши, как хотелось бы на том же 5д3 (равно как и на 5д2). Лично мне, наверное хватило бы нешумных 3200, но опять же нет желаемого, а чем дальше развивается технология, тем больше нового мы и в фото можем ;) Не всё так однозначно в этом мире.

Если бы можно было о ценности снимка судить только по техническим характеристикам,то тут со многими можно бы и согласиться.Но с другой стороны,эти же технические характеристики могут испортить и самый интересный снимок.Думаю,что эта модель и есть тот компромис,который решает эту проблему и который долго ждали любители.

Цитата:

от: Iriniya
Но с другой стороны,эти же технические характеристики могут испортить и самый интересный снимок.

Ну да :D
В отпуск поедешь, попросишь аборигена себя сфоткать, а потом окажется что там все фотки мимо :D

А у никона мордоопределение есть Можт что-то и выйдет.

так вот и покупай кенон. :cannabis: