Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Цитата:

от: el-602
[size=10]В Кёльне на прошедших выходных.

А вообще хорошая камера получилась, мне понравилась, вот только окончательно не понял велика ли потеря между 1/8000 и 1/4000 GPS вообще в тему, нужная штуковина, особенно если потом фотографии к карте привязать надо, а где снимал уже и не помнишь + Wi-Fi не лишний.
Совсем скоро ФФ на шее у каждой уличной девочки будет :D

Цитата:

от: el-602
В Кёльне на прошедших выходных. В лом было 300 км пылить чтоб глаз полупить, к весне все новинки и так в каждом сатурне выставят

После Bierbörse все не отойти?

если снимать на темные линзы, то разницы между 1/4000 и 1/8000 нету )

особенно полярной ночью )

а воообще за 4 года только пару тройку раз понадобилось... для 1,4 ясным солнечным днем(ито это на кропе что грип уменьшить, на ФФ для этого 2-2,8 хватило бы)

Цитата:

от:Дмитpий
А вообще хорошая камера получилась, мне понравилась, вот только окончательно не понял велика ли потеря между 1/8000 и 1/4000 GPS вообще в тему, нужная штуковина, особенно если потом фотографии к карте привязать надо, а где снимал уже и не помнишь + Wi-Fi не лишний.
Совсем скоро ФФ на шее у каждой уличной девочки будет :D

Подробнее

Сознательно урезали этот параметр...
1/8000 легко и в пасмурную погоду получить, а 1/4000 и подавно...

это на каких диафрагмах и ИСО? о_О

Цитата:

от: VladAR
это на каких диафрагмах и ИСО? о_О

iso100, на f1.4-2.0

Цитата:

от: barum
Сознательно урезали этот параметр...
1/8000 легко и в пасмурную погоду получить, а 1/4000 и подавно...

+1. Часто за 4000 летом переваливает, а снежной зимой при ярком солнце и подавно. Продажи ND фильтров резко возрастут.
Ну а сознательно/несознательно... Затвор дешевле от этого становится.

странно, я в пасмурную на 1,4-2,0 снимаю и ни разу... Ну и на ФФ вам 1,4 не так часто понадобится (на 60д с сигмой 30 1.4 постоянно использовал практическт, а вот на ФФ уже прикрывать приходится, а то ГРИП слишком узкая.

Цитата:

от: VladAR
особенно полярной ночью )

а воообще за 4 года только пару тройку раз понадобилось... для 1,4 ясным солнечным днем(ито это на кропе что грип уменьшить, на ФФ для этого 2-2,8 хватило бы)

о чём и пытаюсь донести уже который раз, но все зацикливаются на теоретических возможных случаях, тогда как на практике...

я реально уперся в максимум с пересветом на 40д когда симал портрет ярким летним солнцем, там да освещенную часть лица выбило... ну собственно это по "наивности" было, ктож портрет лупит в таких условиях )))

А когда вы снег снимаете днем зачем вам 1.4??? о_О

Цитата:

от: Prometej
о чём и пытаюсь донести уже который раз, но все зацикливаются на теоретических возможных случаях, тогда как на практике...

Тогда как на практике, в солнечные дни, придется таки брать с собой ND фильтр.

ну ваша точка зрения ясна, но с другой стороны запас карман не тянет ;) 1/8000 мне лично нужна чтоб вообще не париться и забыть о верхнем пределе. У меня и на машине клиренс 20ка хотя я и на 16 не где раньше не цеплял )

Цитата:

от: AndrewVS
+1. Часто за 4000 летом переваливает, а снежной зимой при ярком солнце и подавно. Продажи ND фильтров резко возрастут.
Ну а сознательно/несознательно... Затвор дешевле от этого становится.

вы не путайте исключения и правила. Допустим, у Вас так часто выходит, что зимой на ярком солнце и непременно открытая дыра светосильного фикса. Большинству же по статистике редко придётся с этим сталкиваться. Вы посмотрите на рельефе сюжеты, которые снимают. Там о таких выдержках редко вспоминают. Речь л любителях, конечно же.

[quote=VladAR]ну ваша точка зрения ясна/quote]
ну ваша тоже. И что из этого следует ?

Всем кропщикам кто еще не вкурсе, надо понять что ФФ размывает сильнее, на сколько точно не помню, но субьективно диафрагма 4 моет может и посильнее чем 2.8 на кропе при равных ЭФР...

Цитата:

от: VladAR
это на каких диафрагмах и ИСО? о_О

ISO 25600, f/0.95 :P
ГРИП прямо пропорционален кропу, т.е. на APS-C примерно стоп, на "дваждыкропе" - 2 стопа.
Это при схемке с ОДИНАКОВОГО расстояния. При одинаковом МАСШТАБЕ изображений ГРИП одинакова и зависит ТОЛЬКО от ДИАФРАГМИРОВАНИЯ.

Да ничего не следует ;)
вы написали свою точку зрения, я сказал что понял ее и описал свою ;) Что у вас за "Вызывающие" вопросы то после этого =) Хочется доказать что все прав но вы правее? ))))