Тема закрыта

Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Всего 3101 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Prometej]:
я вам давно говорил давайте в лс если интересно и ваши задачи мне ясны давно, сколько раз говорю, я не призываю вас на фф я ищу варианты для него ;) а вообще ливень весь день и девушка в отъезде, чем еще заняться как не обсуждениями на любимом форуме, пока модератор не разлучит нас ))))
Re[Prometej]:
и всетаки при такой неоспоримой дешевизне и легкости кропа, при неотличимости результатов от ФФ, зачем вы хотите следующей камерой брать ФФ? Чтоб таскать тяжести и платить втрое больше? Это единственная вещь в ваших рассуждениях которая не вписывается ни в вашу ни в мою концепцию в разговоре, в остальном то мы с вами согласны в той или инной степени ;)
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Вы много чего говорили. А теперь прошу ПРЕДМЕТНО: давайте в ценах прикинем с конкретными моделями, с конкретными процентами кропа из ФФ превращение картинки с ФФ в 450мм ЭФР бюджетными средствами. Не забудем и о размерах/весе....

Подробнее

кмк, самый бюджетный вариант - это 200/2.8L II + конвертер 2х = 400 мм, но без стаба.
Вариант 300/4LIS + конвертер 1,4х = 420 мм - почти вдвое дороже и намного тяжелее
Всякие зеркально-линзовые (малобюджетный вариант) будут хуже по резкости, картинке и удобству :(
Re[VladAR]:
Цитата:

от:VladAR
и всетаки при такой неоспоримой дешевизне и легкости кропа, при неотличимости результатов от ФФ, зачем вы хотите следующей камерой брать ФФ? Чтоб таскать тяжести и платить втрое больше? Это единственная вещь в ваших рассуждениях которая не вписывается ни в вашу ни в мою концепцию в разговоре, в остальном то мы с вами согласны в той или инной степени ;)

Подробнее

Потому, что есть для него задача в моих съёмках. Движущиеся объекты при слабом свете. Его малошумность там нужна. Мой кроп там просто упирается в предел своих возможностей.
Re[tupoi33]:
Цитата:

от:tupoi33
кмк, самый бюджетный вариант - это 200/2.8L II + конвертер 2х = 400 мм, но без стаба.
Вариант 300/4LIS + конвертер 1,4х = 420 мм - почти вдвое дороже и намного тяжелее
Всякие зеркально-линзовые (малобюджетный вариант) будут хуже по резкости, картинке и удобству :(

Подробнее

вот именно. И никакой лёгкости, неприметности, размеров малых, а цена...
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
вот именно. И никакой лёгкости, неприметности, размеров малых, а цена...

Да, но в этом смысле зеркалки вообще отстой!
Olimpus SP-810UZ
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/traveller/sp_810uz/sp_810uz_specifications.html
Re[Dominia]:
Во, еще одна тема о 6D вспыла
Сюда тисну впечатления.
Пощупал 6D с 24-105 и свежеиспеченным 24-70 II, впечатления положительные. Проблем с фокусом не заметил, картинка хорошая, цвета правильные. Но судить мог только по картинке на экранчике, RAW-ок нет.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Во, еще одна тема о 6D вспыла
Сюда тисну впечатления.
Пощупал 6D с 24-105 и свежеиспеченным 24-70 II, впечатления положительные. Проблем с фокусом не заметил, картинка хорошая, цвета правильные. Но судить мог только по картинке на экранчике, RAW-ок нет.

Подробнее

Это Ваши личные впечатления? Как там 25600?
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Это Ваши личные впечатления? Как там 25600?

Да, покрутил в руках. Так высоко ИСО не загонял, цели провести дотошный тест не было, да и свою карточку запрещено было вставлять (запрещено, да еще и заклеили). Людей в тени поснимал, фокус отработал хорошо, шумит на глаз не сильно. Но у меня пятака не было, сравниваю со своим 60D.
Общее впечатление положительное, управление чуток иное, чем в 60D.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Во, еще одна тема о 6D вспыла
Сюда тисну впечатления.
Пощупал 6D с 24-105 и свежеиспеченным 24-70 II, впечатления положительные. Проблем с фокусом не заметил, картинка хорошая, цвета правильные. Но судить мог только по картинке на экранчике, RAW-ок нет.

Подробнее

Я не очень понимаю, как можно делать какие-либо выводы по экранчику. Не поделитесь методой? Как минимум экранчики везде разные, а про остальное так вообще молчу.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Я не очень понимаю, как можно делать какие-либо выводы по экранчику. Не поделитесь методой? Как минимум экранчики везде разные, а про остальное так вообще молчу.

Это мое личное мнение, о чем я и написал, подержав В РУКАХ камеру.
Не нравится - проходите мимо, я вам ничего не навязываю.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Да, покрутил в руках. Так высоко ИСО не загонял, цели провести дотошный тест не было, да и свою карточку запрещено было вставлять (запрещено, да еще и заклеили). Людей в тени поснимал, фокус отработал хорошо, шумит на глаз не сильно. Но у меня пятака не было, сравниваю со своим 60D.
Общее впечатление положительное, управление чуток иное, чем в 60D.

Подробнее

По размеру и весу она чуток поболее 60Д будет? И ощущения не такие пластиковые?
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
По размеру и весу она чуток поболее 60Д будет? И ощущения не такие пластиковые?

У меня и с 60D нет пластиковых ощущений, там ведь все обрезиненно и довольно удобно. В 6D так-же.
Хотите пластиковые ощущения - пощупайте новый "хассель + неХ", вот там реально как мыльница, в которую даже мыло положить забыли.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Это мое личное мнение, о чем я и написал, подержав В РУКАХ камеру.
Не нравится - проходите мимо, я вам ничего не навязываю.

Да, да, я уже из другой ветки понял, что мимо Ваших комментов лучше мимо проходить.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Да, да, я уже из другой ветки понял, что мимо Ваших комментов лучше мимо проходить.

Правильно, слушайте тех, кто камеру в глаза не видел, но мнений уже на куеву хучу страниц невыплескивал.
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
По размеру и весу она чуток поболее 60Д будет? И ощущения не такие пластиковые?

В 60D нет "пластиковых ощущений" - довольно монолитный, не скрипящий корпус :)
Цитата:

от:учусь
У меня и с 60D нет пластиковых ощущений, там ведь все обрезиненно и довольно удобно. В 6D так-же.
Хотите пластиковые ощущения - пощупайте новый "хассель + неХ", вот там реально как мыльница, в которую даже мыло положить забыли.

Подробнее

Размер практически одинаков... но если надумаю, то без батблока мне не обойтись, да и привык я к его удобству. :)
http://camerasize.com/compare/#100,380
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
У меня и с 60D нет пластиковых ощущений, там ведь все обрезиненно и довольно удобно. В 6D так-же.

А "тихий" режим не пробовали?
Re[]:
Грамотный отзыв бывает от тех, кто не пользовался и в руках не держал. А туфта всякая постоянно прёт от реальных владельцев. Даже владельцев, которые оценивают по калиброванным мониторам! А уж в абсурдности мнения человека, который лишь подержал в руках и посмотрел на экранчик камеры у меня сомнений никаких. Последних гарантированно нельзя слушать.
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
А "тихий" режим не пробовали?

Нет, у меня до сих пор в этом не возникало необходимости.
Насколько я знаю корпус у 6D железный, там только крышка пластмассовая, потом фото закину, снял на выставке.

Цитата:
от: barum
Размер практически одинаков... но если надумаю, то без батблока мне не обойтись, да и привык я к его удобству. :)

Для "обычной" сьемки легко без батблока обхожусь, а вот снимать в течение часа стоя вертикалки с 70-200 2.8 - это капец! Вот тут я позавидовал тем, кто с ручками. Но бросить не мог, там такое было!
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Грамотный отзыв бывает от тех, кто не пользовался и в руках не держал. А туфта всякая постоянно прёт от реальных владельцев. Даже владельцев, которые оценивают по калиброванным мониторам! А уж в абсурдности мнения человека, который лишь подержал в руках и посмотрел на экранчик камеры у меня сомнений никаких. Последних гарантированно нельзя слушать.

Подробнее

Так не слушайте!!!!
Я смотрю камеры для себя и смотрю то, что интересует меня.
А чтобы попусту не трындеть, могли сами сьездить и проверить то что конкретно вам интересно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта