Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Цитата:

от: Alex Moure
не понял , секор мамийский ? с кольцом от мирекс?

Точно!
Цитата:

от: Alex Moure
(к стати , хорошие штуки ТиШ , Арах-подобные, будет время , займусь , .... а чё ? поставлю 127-й мамийский ))))))))))) )

Такатож!

Которая невеста, да! А что за рыжая? ) просмотрел я чтоли, пока про народный СФ писал )))
Как зеленая листва на 5д3 по своему опыту нескажу, за год владения, ни одного кадра на улице несделал )
И все же на 1дх люди лучше выходят, цвет чутка чище, и никакой дополнительной сложности для свадебщиков я не заметил, снимал тут сва знакомых в ресторане с пыхой в потолок на 70-200LII, нормально все вышло даже в камджипеге смотрится отлично, естественно кто красный тот красный, кто загорелый тот загорелый ), чуть, на 0,5EV в минус, для плотности тонов, экспу ставил, потом в редакторе в плюс и очень живые "мордашки" у всех )

Понял . давно на заметке . всё руки не доходят , для мня это больше увлечение... может и в работе после обкатки пригодится.
///
у меня-то секор 127-й , но я почему-то не верю, что с него толк будет в системе подвижек , и в разрешении и пр (есть 180 и 65?-й -кльки, 65-й вообще , там по расстоянию надо кольцо крутить компенсатор для комп-резкости(?) - и что будет на узкую? я боюсь ничего хорошего , но в формате конечно всё на своем месте, не хассельско, но мило 6х7) ... 180-й вроде звонкий , но там задняя линза утоплена оч глубоко = не покрутишь , мешать корпус будет.
Ну , поразвлекаться можно будет , а вдруг
))))))))))

скорее белобрысая, волосы "желтят" .. их две - три , плюс в блестках

http://www.digitarvike.fi/canon_eos_5ds тут ссылки после Täyden resoluution kuvasamplet (8688 x 5792 pikseliä, JPG / sRGB, kuvakoot n. 20-35 megatavua)
не разрешает бОльше некоторые ссылки ,






отсудава http://blog.quentincaffier.com/

Цитата:

от: Пётр Иванов
И все же на 1дх люди лучше выходят, )

Дх классная , но не Дс , .. Дх что-то вместе в себя от двух копеек взяла и от Д и от Дс , и потом , это всё равно следующее 4-е поколение . не корректно сравнивать напрямую

небо - (?)




не знаю в каком там разрешении
http://www.blende7.at/Canon%20EOS%205Ds%20INFO.htm
Canon EOS 5DS Sample Image на фликре
https://www.flickr.com/photos/whatdigitalcamera/sets/72157651209208426

Спасибо! Рыжую невидел до этого, вышла много лучше! и свет наконец то портретная тарелка, и софтбоксы умеренных размеров!

Хваленый СФ Пентакс 645Д с ССД Кодак, на свадебке в ресторане снимать я не решился бы, фокс часто мажет при энергосберегаечном свете, исо 800 не рабочее, цвет "валкий", да и то если палить вспышкой что есть "дури" на исо 200, вот как то так...

не для того формат . это как ложкой ров капать, или лопатой сахар-чай размешивать, шуруповерт-дрель, и тд , каждый инструмент имеет под свою оптимальную задачу ))) но и показы умудрялись 645-й мамией снимать , если прикажут )

Так на полноразмере нормально все с небом, артефакты сжатия превьюшки, это нам еще предстоит помучится с сильными ресайзами многомегапиксельных картинок, такое впечатление что гамма профиля съехала

Цитата:

от: Пётр Иванов
Спасибо! Рыжую невидел до этого, вышла много лучше!

ну вот , с 5д3 насколько рыжесть останется ? или чуть будет "приглажено" . (условно)
а если посмотреть внимательно - на лице много покраснений и желтого на коже , и много чего , на что дизайнеры будут кричать типо по 800-ке " задолбался вычищать"
время покажет (когда увидим настоящие равы)

Цитата:

от: Пётр Иванов
Так на полноразмере нормально все с небом,

я про небо говорю , только о цвете и всё . с 5д3 всё как-то из камеры понежнее . ну вобщем картинок много , осталось откинуть обработанные или полифильтр и пр ... только сухая камерная картинка. так не угадаешь , чё-да как .

Цитата:

от:Alex Moure
ну вот , с 5д3 насколько рыжесть останется ? или чуть будет "приглажено" . (условно)
а если посмотреть внимательно - на лице много покраснений и желтого на коже , и много чего , на что дизайнеры будут кричать типо по 800-ке " задолбался вычищать"
время покажет (когда увидим настоящие равы)

Подробнее

С 5д3 в подобной ситуации все больше ушло бы коричневый, кмк, так есть и покраснения и даже зеленуха легкая на шее в тенях, возможно тут и мэйк, и у девочке кожа непростая для фотокамер, обычно такое в тонирование на постобработке уводят и алямс

Цитата:

от:Alex Moure
я про небо говорю , только о цвете и всё . с 5д3 всё как-то из камеры понежнее . ну вобщем картинок много , осталось откинуть обработанные или полифильтр и пр ... только сухая камерная картинка. так не угадаешь , чё-да как .

Подробнее

С цветом неба, кто его знает какой был, полярик походу присутствует.
А вот белые мелкие точки на небе наверху снимка?, здесь: http://www.blende7.at/images/canon/eos5ds5dsr/Sample%20Images/Architecture%203.jpg

- полно разного размера - это что битые пиксели такие, или аж звезды видно от мегапиксельности?

Для мордочек лица все 50мп нафиг ненужны, только ретуши больше...
Приведу еще разок:
Скромный 19мп джипег из камеры 1Dx, без обработки какой либо, АББ, стиль стандарт, резкость в минус, студия, портретная тарелка с сотами рисующим, софт бокс "скользником" на фон:


Моделька то известная (Kris Stronge (Макарова)), сдесь наверняка есть те кто и "живьем" ее видел, съемка лето прошлого года, девочка средне загорелая

Ну и отретушированная до гладкого состояния соседняя фотка из серии

Вот собственно и вопрос зачем на портрете детализация многомегапиксельная изначально?

DEL, дубль сообщения вдруг

оценить фото пока не могу )))) заработал экран в ноуте , а он сееееерый (помирает)
..........
Я понял уже . 50 млн - я для себя вопрос закрыл окончательно .
Достаточно объективные фото (ссылку давал есть и ТИФФ) , с хороших дискретников и ширики , и 85. и 100 , 70-200 и ТиШ и вполне нормальный набор оптики. нет детализации вообще , ну даже есть море-колышится-раз на длинной выдержке - явно со штатива , вообще нерезкие .
22 млн (ну пусть 36 с запасом) это моральный предел узкого кадра .
а я подвижный человек , снимаю живых людей .... шевелёнка мой спутник ))) походу тенденций с 800-ок.
Цвет. пока мне нравится , что камеру привели к хорошему цвету (или его вернули или....) Млн - вообще тут не причем .
Я наверное понаблюдаю , может будет собрат с таким же цветом но ниже млн , копейку больше не хочу .... тоесть без бустера - хочу , а в том виде , уже больше не могу .. (копейка между прочим побольше 645-й камеры будет по размеру , положи с хасселем или мамией , а я помню влегкую гулял с 67-й RB и пентаксик как экспонометр носил - сумка легче , чем одна копейка)
почему я и не тороплюсь, но поджимает ..

Это если Хассель без цифро-задника, или 503 с пленочным )

1Дх и Пентакс 645D, 5D3 c бат.ручкой весят примерно одинаково, при этом Пентакс несколько больше по габаритам, не столь существенно, там дальше от размера объективов суммарный размер комплекта зависит, для 1Дх с 70-200 пришлось новую сумку покупать, побольше, а в старую как раз уместился с запасом 645d c 55/2.8, такая ерунда )))

одинаковы . только 645-е так кажется , изза формы - кубиковости, копейка плоская , обьектив не всчет(с 67-й это если не кило стекла , утрирую), зато если смотреть со стороны байонета - вот копейка "кАрИкАтУра" дырдачка во , а корпус ж---ВО---ж
а ручка , её раз в жизни приляпать по случаю, больше она редко когда надобная . зато когда её отляпаешь - свобооода.
..... я помню, не забуду , поехал в лес на велике , и положил копейку в сумку - ровно под одну копейку ,... так у меня оторвалася сначало одно крепление ремня, другое, потом всю дорогу перевязанный ездил . никогда такого небыло .
вот и гуляй по природам , наслаждайся ..... с 67-й и 3 обьективами , зимой по пузо в сугробах ползал - так не уставал ... не ! всё ! нехачу больше )))) хочу маленькую и удаленькую , время пришло 5д3 или 5дс - а лучше "5дх" - чёто между (молюсь , Бог-кенон , услышь меня грешнага-раба-фатапаратова) )))))))))))))))

Судя по примерам родня оптика края не очень разрешает, новая 50я сигма выглядит возможно даже лучше
http://lenses.reviewed.com/features/sample-gallery-canon-eos-5ds-sigma-50mm-f-14-art

Цитата:

от:Пётр Иванов
Спасибо! Рыжую невидел до этого, вышла много лучше! и свет наконец то портретная тарелка, и софтбоксы умеренных размеров!

Хваленый СФ Пентакс 645Д с ССД Кодак, на свадебке в ресторане снимать я не решился бы, фокс часто мажет при энергосберегаечном свете, исо 800 не рабочее, цвет "валкий", да и то если палить вспышкой что есть "дури" на исо 200, вот как то так...

Подробнее

Здесь на форуме есть человек, который снимает на этот пентакс, и снимает отлично, и с исо все ок, и с цветом. Просто руки надо выпрямлять.