Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

На SINARе при гигантском размере кадра глубину резкости уклонами и сдвижками можно было сделать очень точно. а здесь тоже можно только свои способы. А DSR самое оно в данном случае при его очень большой картинке

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM



_61A0262 by -OlAf-, on Flickr

70-200:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_70-200/20180104.html

люблю смотреть Ваши портретные серии.
Как в сравнении 80-200/2,8 и 70-200/2,8 на этой камере себя ведут - уверенный ли автофокус, проработка микроконтраста, появление бликов от источников света и т.п.? Снимки, как я вижу, показываете с обработкой. Насколько правильное высказывание о "теплой ламповой картинке" у более старшего стекла?

70-200 похоже победил
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12377922

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM



_61A0238 by -OlAf-, on Flickr

Carl Zeiss Distagon 35/1.4

057A5019.JPG

Цитата:

от:Waldemar Vovanch
люблю смотреть Ваши портретные серии.
Как в сравнении 80-200/2,8 и 70-200/2,8 на этой камере себя ведут - уверенный ли автофокус, проработка микроконтраста, появление бликов от источников света и т.п.? Снимки, как я вижу, показываете с обработкой. Насколько правильное высказывание о "теплой ламповой картинке" у более старшего стекла?

Подробнее

Спасибо.
Практически все (по крайней мере за последние год - два) фото с 80-200 показаны без какой-либо обработки, - прямая конвертация из РАВов.
Большинство, особенно осенних фото с 70-200, сняты в тёмных условиях с f=2.8, ИСО 800-1600. При этом выдержки очччень длинные 160-320. Чтобы хотя б что-то получилось без смаза экспозиция стоит в минусе, дабы укоротить выдержку. Отсюда необходимость практически на большинстве фото с 70-200 слегка лишь вытягивать тени, оставляя всякие цвета и красочности без изменений.
И лишь на фото по последней ссылке на некоторых фото добавил сочности.

Не знаю, с чем это связано, но 70-200 с включённым стабом позволяет делать 300-400 фото, а запас батареи при этом уменьшается всего лишь на половину. С 80-200 на 300-400 кадров ушло бы как минимум 3/4 запаса аккумулятора.
Конечно, АФ у 70-200 побыстрее, но дискомфорта от более медленного АФ у 80-200 я не испытывал, - всё равно АФ попадал, цеплялся и что-то там щёлкало с вылетом птички.
Может быть это предубеждение, на фото с 80-200 мне нравились боле.

хорош 5DsR

Цитата:

от: Владимир46
хорош 5DsR

Это точно. :-) И Цейсс этот в паре с ним тоже неплох.

_61A0207 by -OlAf-, on Flickr

057A5064.JPG

70-200:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_70-200/20180107k.html

70-200:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_70-200/20180108.html

Canon TS-E 24 mm. Shift down