Canon EOS 5D mark III или CANON EOS 1D mark IV

Всего 503 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Лщтыефтешт]:
yadi.sk/i/9Iwr8DCmcRfpj
yadi.sk/i/sGFHzAQGcRfsW

Вот пара портретов

Re[plehanov2004]:
Цитата:

от:plehanov2004
Только, ни 135L, ни 85L у меня нет...Какие параметры на камерах выставить?
Погода будет примерзопакостная, солнышка не будет.....объектив либо 28-70 f2,8 L, либо 70-200 f 4,0 LiS.
Аппараты: 1Dm4, 1Dsm3, 5Dm3.
Стиль стандарт, все по нулям, так?
И как РАВы сюда выложить?

Подробнее

на этих зумах детализация будет отличаться незначительно, узкое место будет разрешение стекла а не тушек. на Canon EF 28-70mm f/2.8L разницы вообще особой нет, на втором зуме есть но небольшая.
т.е. сравнить можно только цвет.
Re[Nik79]:
Через пару недель должен придти 200 f2/8 L , тогда можно повторить...
На моих объективах - разницы почти нет, так?
А что тогда по цвету?
Re[plehanov2004]:
чтобы разбираться с цветом надо снимать с серой картой в кадре или лучше с полной карточкой цветов - типа колор чекер паспорт
Re[plehanov2004]:
Цитата:
от: plehanov2004
Через пару недель должен придти 200 f2/8 L , тогда можно повторить...
На моих объективах - разницы почти нет, так?
А что тогда по цвету?

пятак почти не проиграл :D
Re[Лщтыефтешт]:
Мне кажется обе камеры очень достойные....и 1Ds также не отстает - теперь дело за руками....
А вот розовый оттенок присутсвует на марк 4 присутсвует....
Re[plehanov2004]:
Цитата:
от: plehanov2004
Мне кажется обе камеры очень достойные....и 1Ds также не отстает - теперь дело за руками....
А вот розовый оттенок присутсвует на марк 4 присутсвует....

Да, есть такое. Пятак желтит вроде. Желательно один и тот же объектив использовать.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Пятак желтит вроде..

И откуда все берут эти глупости...
Re:
Даже не рискну предположить, какие мысли родились в светлой голове одинокого юноши, но я имел ввиду данную конкретную фотографию.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Да, есть такое. Пятак желтит вроде. Желательно один и тот же объектив использовать.

Завтра , если погода позволит, вроде в лес собираемся, с дочкой погулять - там и проверю на одном и том же объективе....на всякий случай штатив возьму...


1. 5Дм3.
2.1Дм4.
Объектив один и тот же 100 f2.0 Штатив правда не брал.....Если честно, особой разницы между одной и другой камерой не вижу....ББ не трогал...небольшое увеличение насыщенности на обоих фотографиях...еще чего то чуть-чуть...
Устраивают обе по полной программе....Если интересно - выложу РАВ
Re[plehanov2004]:
Что то тема затихает! Неужели нет желающих приобретать единички?
Re[ilyinscorp]:
А если на 1д4 попробовать поставить Сигму 18-35/1.8 ?
Она под кроп 1.5, но там ведь и до 1.3 недалеко. Может она покрывает кадр?
Re[bulbashov]:
А смысл? Чего мы хотим этим добиться?
Есть же 16-35 родной?
Re[plehanov2004]:
И есди честно, то не вижу я катастрофической разницы между ФФ и 1,3 - может пока не готов увидеть....
Re[plehanov2004]:
А у меня четверка так и не сдружилась с 16-35II, зато с 24-70II ну прям породнились :D
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
А у меня четверка так и не сдружилась с 16-35II, зато с 24-70II ну прям породнились :D

Аналогично, правда у меня 28-70. А 16-35II пока не найду применения.... А вот 80-200 f 2.8 L подошел как родной. Поэтому 16-35 пойдет на продажу....
Re[plehanov2004]:
Еще фото ....
Re[plehanov2004]:
Ага, с 70-200 тоже не плохо... 16-35 летом продал...
Re[EvgBar]:
70-200 отдал жене - он полегче будет....
Re[plehanov2004]:
Эх, не бережешь ты себя :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта