Canon EOS 5D mark III или CANON EOS 1D mark IV

Цитата:

от: Alter-Ego
На сколько я помню, речь шла о третьей
Да, ещё, напомните, где я говорил про цвет?

А вы имели в веду что по ИСО сливает Дс,то по ИСО 5м2 сольет и Hasselblad H4D

Так и я о том же... Вариантов нет :)

А вы могли бы при следующей съёмке махнуть на тушках стёкла и оценить заново? очень интересно :)

Цитата:

от: babuin
А вы имели в веду что по ИСО сливает Дс,то по ИСО 5м2 сольет и Hasselblad H4D

Вы уже мне приписываете что я имел в виду? :cannabis:

Замечательно :)
Ну вообще, на мой скромный взгляд, в тех парных кадрах которые выкладывали с 5-2 и 1д4 картинка в целом на 5-2 была более интересной...
И кстати на 1д-3 мне понравилось тоже больше чем 1Д4.
Но это уже субъективно...

Как впрочем и субъективным было мнение некоторых уважаемых ЧКФР о том что по картинке 1дС3 сливает пядваку.

Сам же я их не тестил, так как едениц в руках не держал... Посему имею поверхностное представление. В общем пересказал что читал

Достаточно развёрнутый ответ? Исключает двоякие толкования?

ЗЫ, попробовал найти где было обсуждение, тока заблудился....

Одно скажу, обсасывалось давно, ещё до того как купил 5-2, собственно потому и выбрал его :)
Если надумаете пошукать - ищите темы 1,5-2 годовалой давности

Цитата:

от: Alter-Ego
Так и я о том же... Вариантов нет :)

А вы могли бы при следующей съёмке махнуть на тушках стёкла и оценить заново? очень интересно :)

да мне самому интересно потестить 5дм3 в разных режимах, но так получается, что сразу после покупки только заказные съемки были, а на них не до экспериментов у меня еще лежит не проданный объектив 70-200/2,8 первой версии, прикручу к единичке 70-200/2,8, а к 5дм3 70-200/2,8 II и сравню на футболе

Спасибо. По поводу скученности точек АФ - так любая полнокадровая единичка тоже сольёт 1Dm4, ну, разве что 1DX - х.з. как там.

Цитата:

от: Влад Т
Спасибо. По поводу скученности точек АФ - так любая полнокадровая единичка тоже сольёт 1Dm4, ну, разве что 1DX - х.з. как там.

Естественно.
Сенсор меньше... Соответственно мыло на краях у некоторых стекол срезается, можно точки ближе к краю располагать...
:)
Есть такой плюсик ;)

Цитата:

от:sergo_ooo
да мне самому интересно потестить 5дм3 в разных режимах, но так получается, что сразу после покупки только заказные съемки были, а на них не до экспериментов у меня еще лежит не проданный объектив 70-200/2,8 первой версии, прикручу к единичке 70-200/2,8, а к 5дм3 70-200/2,8 II и сравню на футболе

Подробнее

угу
ждём-с
будет интересно

Цитата:

от: Alter-Ego
Естественно.
Сенсор меньше... Соответственно мыло на краях у некоторых стекол срезается, можно точки ближе к краю располагать...

Не совсем так. При одинаковых модулях АФ у единичек 1D и 1Ds одного поколения, у полнокадровой больше видоискатель - отсюда и большая скученность.

Цитата:

от: Влад Т
Не совсем так. При одинаковых модулях АФ у единичек 1D и 1Ds одного поколения, у полнокадровой больше видоискатель - отсюда и большая скученность.

Хм... Разве только видоискатель отличается?
Т.е. размер матриц не при чём при одинаковых модулях АФ ?

Конечно и матрица тоже :) Но изначально мы же смотрим в видоискатель и видим совершенно те же точки АФ, только на большем пространстве. В этом плане кропнутая единичка была удобнее всегда.

Цитата:

от: Влад Т
Конечно и матрица тоже :) Но изначально мы же смотрим в видоискатель и видим совершенно те же точки АФ, только на большем пространстве. В этом плане кропнутая единичка была удобнее всегда.

Всё таки наверное мы путаем причину со следствием ;)
"Пусть деревья не шатаются, тогда и ветра не будет!" (с)

Думаю, видоискатель отображает в соответствии с размером матрицы а не наоборот ;) Что при одинаковом размере АФ модуля фактически удобнее раскидывает точки АФ по всему полю :)

Как то так примерно

Ну мы же выбираем точку АФ и выстраиваем кадр по видоискателю, а не по матрице :)
Впрочем, не важно. Можно говорить, что дождь идёт специально, чтоб полить картошку - суть не меняется.

Цитата:

от: Влад Т
Ну мы же выбираем точку АФ и выстраиваем кадр по видоискателю, а не по матрице :)
Впрочем, не важно. Можно говорить, что дождь идёт специально, чтоб полить картошку - суть не меняется.

Как бы там ни было, в итоге кажется удобнее ;)

Блин не думал,что будет выбор сложен так.Хотел пойти и взять единичку четвертую,а тут 5DMark 3 вышел))) Не знаю ,что и выбрать...может Hasselblad взять?!

порылся на каноновском сайте и вот что нашел

у 1д4 39 крестовых точек с точностью ф2,8 по вертикали (ф5,6 по горизонтали)




а у пятака то только 5 точек с ф2,8 !
к тому же боковые не крестовые

Цитата:

от:tap
порылся на каноновском сайте и вот что нашел

у 1д4 39 крестовых точек с точностью ф2,8 по вертикали (ф5,6 по горизонтали)




а у пятака то только 5 точек с ф2,8 !
к тому же боковые не крестовые

Подробнее

А кто сомневался то.... Снимаю на 1Д4,в резерве 5Д2,посмотрел 5Д3,повертел ,обсудил с приятелями,купившими трешку,и понял еще раз,что лучше единички,бывает только единичка.... Кто в руках держал и снимал,не на что больше не поменяет,не поддастся на маркетинговые разводки...

Цитата:

от:tap
порылся на каноновском сайте и вот что нашел

у 1д4 39 крестовых точек с точностью ф2,8 по вертикали (ф5,6 по горизонтали)




а у пятака то только 5 точек с ф2,8 !
к тому же боковые не крестовые

Подробнее

вы не совсем правильно интерпретировали этот момент
2,8 чувствуют все 61 точки, просто ф4 только 41, а пять 2,8 это двойного крестового типа
АФ третьей пятерки точно не хуже чем у еденички. просто еденичка удобная но тяжелая. пятерка все же расчитана на очень взыскательного любителя, слышал где то что ее АФ более самостоятелен, в еденицах нужно знать как и что работает для макс результатов, здесь это требование вроде как не такое жесткое.

Цитата:

от: Александр Бочкарёв
вы не совсем правильно интерпретировали этот момент
2,8 чувствуют все 61 точки, просто ф4 только 41, а пять 2,8 это двойного крестового типа

вот, смотрите спецификацию с сайта канон.ком

[quot]AF Points
61-point (up to 41 cross-type points)

* One to five cross-type AF points at f/2.8, 10 to 20 cross-type AF points at f/4, and 15 to 21 cross-type AF points at f/5.6. (The number of cross-type AF points will differ depending on the lens.)[/quot]

так что всего 5 макс. точек с точностью ф2,8 , увы :(

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_iii#Specifications

Цитата:

от:tap
вот, смотрите спецификацию с сайта канон.ком

[quot]AF Points
61-point (up to 41 cross-type points)

* One to five cross-type AF points at f/2.8, 10 to 20 cross-type AF points at f/4, and 15 to 21 cross-type AF points at f/5.6. (The number of cross-type AF points will differ depending on the lens.)[/quot]

так что всего 5 макс. точек с точностью ф2,8 , увы :(

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_iii#Specifications

Подробнее

в общем читайте инструкцию ... там просто разделение по группам объективов, в большинстве своем все 61 точка чувствительны от 2,8 за некоторым исключением. не морочьте голову людям почем зря!

но геморой конечно придумали неслабый с первого раза и не поймешь суть,...