Canon EOS 5D Mark III
Всего 58196 сообщ.
|
Показаны 1881 - 1900
Re[Alexander.]:
Всё. Третий айпад рулит. 5D3 на осень.
Re[posmir]:
от: posmir
Всё. Третий айпад рулит. 5D3 на осень.
Безусловно, там новая камера на 5мп.
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
ISO 100
5D35D2
Подробнее
Разное расстояние до объекта съемки - на втором пятаке меньше масштаб так сравнивать некорректно...
Re[posmir]:
от: posmir
Всё. Третий айпад рулит. 5D3 на осень.
Уже объявили? Иду смотреть :)
Re[VadimPro]:
от: VadimPro
Разное расстояние до объекта съемки - на втором пятаке меньше масштаб так сравнивать некорректно...
Меня другое интересует. На пядвачке красный поплыл, там самая низкая резолюция получается на почти всех камерах. 5Д3 отлично вытянул красный, молодца. Да и с резкостью всё отлично. Зайдите по ссылке выше, сами посмотрите.
Re[VadimPro]:
от: VadimPro
Разное расстояние до объекта съемки - на втором пятаке меньше масштаб так сравнивать некорректно...
А я думал, что это 100% кропы, которые имеют размер в зависимости от кол-ва пикселей. У 5Д3 пикселей поболее.
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
А я думал, что это 100% кропы, которые имеют размер в зависимости от кол-ва пикселей. У 5Д3 пикселей поболее.
На несколько штучек?
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
А я думал, что это 100% кропы, которые имеют размер в зависимости от кол-ва пикселей. У 5Д3 пикселей поболее.
Так и есть, 100% кропы. Фотки с сайта, я ничего не крутил, только вырезал.
Re[VadimPro]:
от: VadimPro
На несколько штучек?
Да, на мульон
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Так и есть, 100% кропы. Фотки с сайта, я ничего не крутил, только вырезал.
Тонкий фильтр?
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
ISO 100
5D3Подробнее
А это олимпус Е5 2жды кроп.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/FULLRES/E5hSLTTWB.HTM
(прогресс офигенный)
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
А это олимпус Е5 2жды кроп.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/FULLRES/E5hSLTTWB.HTM
(прогресс офигенный)
Ну , во первых, Олимпус совсем не плох по цвету на низких ИСО, но здесь вы получаете ещё ФФ и высокие ИСО, а это прогресс.
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Тонкий фильтр?
Возможно, но следы шарпа таки заметны, вокруг букв (цифр) на белом диске ореолы. Лучше РАВы сравнивать.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Ну , во первых, Олимпус совсем не плох по цвету на низких ИСО, но здесь вы получаете ещё ФФ и высокие ИСО, а это прогресс.
Так он и по разрешению судя по этим джпегам не сильно хуже.
В целом, да, кое какое улучшение по цвету между пятаками видимо идет.
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Да, на мульон
разница 144 пикселей по длинной стороне.
это не может дать такого увеличения ИМХО.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Так он и по разрешению судя по этим джпегам не сильно хуже.
В целом, да, кое какое улучшение по цвету между пятаками видимо идет.
Как по мне, так разница в детализации огромна. У Кенона видны ворсинки, которые торчат из ниток по бокам, kак и ореол от шарпа.
5D3
E5 
Re[VadimPro]:
от: VadimPro
разница 144 пикселей по длинной стороне.
это не может дать такого увеличения ИМХО.
Докажите :D
Re[VadimPro]:
от: VadimPro
разница 144 пикселей по длинной стороне.
это не может дать такого увеличения ИМХО.
Да просто сняли чуть с другой точки. Разница в 3 года. Как это на цвет повлияло?
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Докажите :D
Доказываю:
144 пикселя это увеличение на 2.56% от 5616 (марк 2)
Открываю картинку с марка два и измеряю высоту бумажки, обернутой вокруг ниток - получаю 162.Умножаю 162 на 1.0256 и получаю высоту бумажки, которая должна быть на марке 3, а именно 166 .
Измеряю высоту бумажки на марке 3 и получаю 171.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Да просто сняли чуть с другой точки. Разница в 3 года. Как это на цвет повлияло?
Я не о цвете, а о разрешении