Canon EOS 5D Mark III

Снимаю только RAW, 70-200 USM-стаб. Вообще делал акцент на "цепкий" автофокус. Общее впечатление - очень доволен !
RAW
http://narod.ru/disk/47569905001.cfb2d39d608c49c7dbc510048c1b83ae/IMG_0528.CR2.html

Цитата:

от:Alexander Titov
ну тогда и не надо :)) я не спорю.

вообще эдакая концептуальная целостность пятрика производит приятное впечатление. разрешение-шумы-резкость-скорость... все одно к одному.

у камеры осталась буквально пара моментов, которые надо пофиксить, и потом мона выпускать вечно :)))

а именно:
- зажали поворотный экран
- тяжеловатая (ну чуть-чуть бы полегче)
- не 6, а 7 фпс
- дать возможность спот-замер привязать к точке фокусировки...
- 60 фпс фулл-хд

все.

Подробнее

автоисо как в никоне( у кенона оно кривое везде даже на 1д)
жпег как в никоне
Ужасный хат, стало хуже чем в 5дм2 (у.......й наплыв под большой палец, убил бы того кто придумал)

Цитата:

от: Mike Simonov
Ужасный хат, стало хуже чем в 5дм2 (у.......й наплыв под большой палец, убил бы того кто придумал)

Хват наоборот удобнее :D

Цитата:

от:ksvser
Снимаю только RAW, 70-200 USM-стаб. Вообще делал акцент на "цепкий" автофокус. Общее впечатление - очень доволен !
RAW
http://narod.ru/disk/47569905001.cfb2d39d608c49c7dbc510048c1b83ae/IMG_0528.CR2.html

Подробнее

С какого кадра так вышло?

+ 1 шарп и насыщеность цвета в ДПП

Да, собственно первая сессия на новом аппарате ...

Не понятно почему DXOmark намерил ДД,как у Семёрки?Мне казалось,что шумность матрицы связана с ДД,т.е. чем менее шумная матрица,тем и ДД шире...вообщем-то это ж взаимосвязанные параметры..Может его (ДД) замеряют на опред. ИСО и именно при этом ИСО у Пятака(3) оно и не очень?В чём подвох? Может кто-то знает?

Цитата:

от:pevec
Не понятно почему DXOmark намерил ДД,как у Семёрки?Мне казалось,что шумность матрицы связана с ДД,т.е. чем менее шумная матрица,тем и ДД шире...вообщем-то это ж взаимосвязанные параметры..Может его (ДД) замеряют на опред. ИСО и именно при этом ИСО у Пятака(3) оно и не очень?В чём подвох? Может кто-то знает?

Подробнее

Указан, как я понял, максимальный ДД. А с ростом ИСО ДД Марка-3 превосходит ДД Семена. На графиках это видно. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/619|0/%28brand2%29/Canon

Цитата:

от: ksvser
Да, собственно первая сессия на новом аппарате ...

выкладывайте всю сессию (без обработки), очень интересно посмотреть что получается

Ну вот, пожалуйста несколько RAW из разных сессий, то фото, которое выложил ранее, sorry - семейный альбом ... (300 мb)

http://narod.ru/disk/47588318001.a6cb8df152bd1a7339c9383ab6e364ea/RAW.rar.html

взял марк3 в рент на один день. за это время поснимал футбол и репортажку, ну и чуть-чуть портретку

посмотреть можно тут:
http://www.novayagazeta.ru/photos/52373.html (футбол) (фото 2 и 4 на марк2)
http://www.novayagazeta.ru/photos/52374.html (репортажка)

впечатления очень разные

плюсы:
- АФ фантастический, если прочитать инструкцию - все отлично работает в следящем
- скорость съемки
- скинтон
- корпус очень приятный и логика управления хороша, даже в сравнении с семеркой (и кнопки, и меню)
- камера отлично справляется с контрастными сценами даже без HDR
- очень понравились мелкие фишки интерфейса типа настройки увеличенного просмотра

минусы:
- матрица на самом деле такая же, как у второго пятака. по шумам +треть стопа максимум, 4k уже с оговорками работает, цвета все так же бледноватые
- экран. минус огромный, потому что он, во-первых, чуть темноват - по ощущениям от него футбол снимал на +2/3 стопа, когда нужно было на нуле снимать. со второй съемки к этому привык.
- равы весят в районе 32 мегабайт, чуть многовато

ну и локальный минус - необходимость работать в непривычном лайтруме, в итоге съемка футбола вышла адовой. этот минус скоро пройдет:)

в общем итоге:
несмотря на сильное разочарование собственно картинкой, для работы буду брать. ну и часть разочаровывающих моментов уйдет с привычкой и возможностью камеру нормально настроить.

Цитата:

от: feldsparta4

.....
ну и локальный минус - необходимость работать в непривычном лайтруме,
.....
.

На фига в ЛР работать, что заставляет? Работайте в родном DPP

ну привык-то работать в ФШ все равно
я, видимо, криволапый лох, но дистрибутив DPP в сети не нашел, а рент давал боди без диска

а АФ фантастический в сравнении с чем?

со вторым пятаком и с семеркой

честно говоря, на этих картинках вообще raw не должно было быть, ИМХО =:)

Яркость-то экрана легко настраивается...видимо заводские установки очень энергоэкономные..

перед первой съемкой все-все пришлось перестраивать, с этим тупо не успел - а на вторую уже привык и все верно по нему экспонировал

Цитата:

от: feldsparta4
ну привык-то работать в ФШ все равно
я, видимо, криволапый лох, но дистрибутив DPP в сети не нашел, а рент давал боди без диска

Сам DPP, любая предыдущия версия у вас есть?
DPP апдейт.
http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III.aspx?type=download&page=1

Конвертируйте в DPP (можно потоково) -
сохраняйте в тифф или жипег
и далее фотошоп вам в руки

там только Updater, который при установке требует диск с дистрибутивом оригинала