Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 49641 - 49660
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Ну, это преувеличение. Хуже, конечно, хотя и не критично. Есть еще 300/2.8 первой версии. Он точно не хуже Сигмы по картинке, но только вот зумировать не умеет.

Ну ленсренталс написали, что близко по резкости)

а 300 2.8 первая - здоровая, старая и ушатанная скорее всего и цена как у новой сигмы :)
Вообще 400 F4 DO II идеально былоб - маленькая, легкая - супер, но цена как у 300II
Re[caramba1]:
Цитата:

от:caramba1
берите, с интересом посмотрим.
с 300 2.8L всё понятно :)
я тоже здесь не видел владельцев, интересно как раз "поведение" теле сигмы, в объективах для "ближнего боя" у неё на каноне через раз жалобы лезут.

Подробнее


У Сигмы два стекла "ближнего боя" имеют "шифты" разного толка. Это 24-70 EX HSM и 50 1.4 EX HSM (первая - не арт). С остальными все в порядке. Если и есть неточность попадания, то после юстировки все проходит.
Пользую телевик Сигма 120-400 - в целом весьма доволен. Кстати, не сосет пыль, хотя часто беру его в лес. Кенон 100-400 говорят редкий пылесос.
Но по сравнению с 70-200 2.8 2-м и даже с пристыкованным к нему Сигма 1,4Х конвертором, Сигма 120-400 - конечно не дотягивает.
Про новые серии Спорт - отзывы хорошие.
Re[OlAf]:
Возможно, не совсем в тему, но... Прошу совета. Телеконвертер Kenko TELEPLUS PRO 300 AF 1.4X DGX на Canon 5ДМ3 не работает с объективом Canon 135 2.0. При включении на экране диафрагма 0 - режим фокусировки - ручной. На объективах 35 1.4; 70-200 4,0 ис и даже на Цейсе 50 МП он работает без проблем. Гарантия закончилась, поэтому вернуть проблематично. Может быть, что либо посоветуете?
Re[OlAf]:
По крыше босиком..
Re[Максим Миронов]:
Цитата:

от:Максим Миронов

Подробнее


какой объектив?
Re[Тарзан]:
Цитата:
от: Тарзан
какой объектив?


canon 85L и снято на 1.2

а вот это уже sigma 50 art и снято также на открытой. Наверно лучше бы снимал на 85мм такой кадр, интереснее получилось бы

Re[Максим Миронов]:
Цитата:

от:Максим Миронов
canon 85L и снято на 1.2

а вот это уже sigma 50 art и снято также на открытой. Наверно лучше бы снимал на 85мм такой кадр, интереснее получилось бы

Подробнее


85 на вид поинтереснее
Re[OlAf]:
а постобработки много?
Re[Тарзан]:
минимум! я не сторонник обработки сильной, максимум трачу до 2-3 минут на кадр и только лайтрум, ps только для ретуши и ресайза
Re[OlAf]:
Петух
Re[OlAf]:
Для поддержки духа российских болельщиков))

Canon EOS 5D Mark III, EF135mm f/2L USM, ISO 100, 1/640 s, f/3.2
Re[OlAf]:
Еще чуть-чуть))

Canon EOS 5D Mark III, EF135mm f/2L USM, ISO 100, 1/1600 s, f/2
Re[OlAf]:
Девчонки, так девчонки - Оксана.

https://500px.com/photo/160002531/oxy-oksana-by-daniel-freeman?ctx_page=1&from=user&user_id=114924
Re[о_О]:
Цитата:

от:о_О
Еще чуть-чуть))

Canon EOS 5D Mark III, EF135mm f/2L USM, ISO 100, 1/1600 s, f/2

Подробнее

Хорошая заявочка, классно! ;)

Цитата:
от: Lonely Boy
Девчонки, так девчонки - Оксана.

https://500px.com/photo/160002531/oxy-oksana-by-daniel-freeman?ctx_page=1&from=user&user_id=114924

Симпатично серию отснял с Оксаной.
Re[Montbrillant]:
Спасибо, модель шикарная, я только нажимал на кнопку
Re[OlAf]:
Не очень мне эта фота нравится, но тему с сетями поддержать хоца!))

5D3_2484-Edit-3.jpg
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Девчонки, так девчонки - Оксана.

https://500px.com/photo/160002531/oxy-oksana-by-daniel-freeman?ctx_page=1&from=user&user_id=114924



Вот эта!
https://500px.com/photo/159994917/oxy-oksana-by-daniel-freeman
Re[Serge Mazyra]:
Спасибо, вот здесь мне не хватало моей 135-ки, фото было бы красивее.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Спасибо, вот здесь мне не хватало моей 135-ки, фото было бы красивее.


Да нормально все! Только кажется чуть темновато проявлено. Нет?
Re[Serge Mazyra]:
Возможно с контрастом переборщил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.