от:lokapalahi
ПродолжениеПодробнее
Я не большой спец по искусству, но эта серия напомнила работы Энди Уорхола.
от:SahsaПодробнее
от: Absolutic
и опять у вас Сергей небо саяногого цвета на этих фотографиях.



от:Sergey Komlev
Наверное при съемке в контре, в полдень присутствует максимальный негативный эффект вмешательства дополнительного препятствия для света на фотографию (тональность, ореолы и т.д.) в виде полярика или какого либо другого оптического оборудования, а может быть и самой оптики (зависит от качества).Подробнее




от:Absolutic
Сергей вы правы, в определенное время дня в определенных широтах такой плохой свет что с ним бороться практически невозможно. У нас где я живу такой свет практически всегда в полдень на моем полушарии.
В таких случаях есть такие варианты. 1) некоторые фотографы считают что просто не надо фотографировать в таких условиях, что фотографировать только нужно когда свет правильный, а когда его нет, то ждать хорошего света. 2) когда человек на отдыхе, то конечно заморачиваться с фотографией не у всех есть время и желание. Но с другой стороны человек который потащил с собой на отдых вместо маленькой мыльницы или беззеркалки, здоровый Canon 5ДМ3 с обьективами, уже сам по себе показывает, что заморачиваться он готов априори. В таком случае есть такие варианты 1) композиция фотографии такая чтоб этого неба в фотографии или не было вообще или его было мало, 2) композиция такая чтоб потом небо можно были вырезать в постпроцессинге, 3) сьемка с бракетингом таким чтоб небо все равно можно было спасти, 4) для особо одаренных - фотошоп неба с других фотографий на эту.Подробнее

от: _Eos_
70-200 is или non is?
от:SahsaПодробнее
от: Sergey Komlev
от: AndrewVS
Вот эта понравилась.



