Canon EOS 5D Mark III

может кого заинтересует http://www.canon.ru/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/News/cashback.aspx
p.s. ветка обсужденияhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/711054

Цитата:

от: barum
может кого заинтересует http://www.canon.ru/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/News/cashback.aspx

Да видел уж. Блин смотрю в сторону макросотки)
Или уж 135)

Цитата:

от: Dimian
Да видел уж. Блин смотрю в сторону макросотки)
Или уж 135)

я бы посмотрел, да некуда - 24-70 II нет ))
135 вроде нет, а на 100L цена замечательная..

Цитата:

от: barum
я бы посмотрел, да некуда - 24-70 II нет ))
135 вроде нет, а на 100L цена замечательная..

И слава богу что 24-70 II нет в списке! меня и так кандражка чуть не хватила))))
я купил 12 июня, а акция с 20!

Цитата:

от: Dimian
И слава богу что 24-70 II нет в списке! меня и так кандражка чуть не хватила))))
я купил 12 июня, а акция с 20!

Цитата:

от: Dimian
Штатив. 45 гр. пульт ДУ ( правда без предподема зеркала)
1/25 сек. и 1/15 с рук без стаба для меня слабо)
1. фр 70 мм.
2. 70 мм.
3.24 мм.
Что то не так????????

Это зависит от того куда Вы фокусировались

На ближайший цветочек. А на мишени по центру.

Цитата:

от:mikio

ЧБ:

Подробнее

Этот понравился!

Цитата:

от:Dimian
Коллеги огромная к Вам просьба посмотрите опытным взглядом на фокус:
юстировал в СЦ тушку и стекло.







Реальные фото есть в альбоме.

Подробнее

По мишени - нормально , может быть в какой-то степени присутствует небольшой недолет , но это легко правится коррекцией в тушке , на цветках непонятно куда вообще метились , наверно неудачный пример. Можно еще пощелкать линейку под углом 45 градусов , некоторые щелкают батарейки.

Цитата:

от: barum
я бы посмотрел, да некуда - 24-70 II нет ))
135 вроде нет, а на 100L цена замечательная..

а в каком месте цена на сотку"замечательная", киньте в личку, пожалуйста?

Цитата:

от:f1rst
не владел, но по отзывам и обзорам отличное стекло - 24-105 однозначно хуже, думаю и 24-70 первый тоже хуже :) да и стаб в путешествии на прогулках в темное время суток поможет лучше, чем дырка 2.8 :)

Подробнее

ну и пули вы отливаете!

Цитата:

от:Perka Fluviatilis

Подробнее

Цитата:

от:kottok

Подробнее

Цитата:

от: Kameleo
ну и пули вы отливаете!

первый 24-70 не вызывает ну никаких восторгов, слишком сильно гуляет качество, тяжелый и огромный. Нет, все же 24-70LIS однозначно лучше :D

Цитата:

от: f1rst
первый 24-70 не вызывает ну никаких восторгов, слишком сильно гуляет качество, тяжелый и огромный. Нет, все же 24-70LIS однозначно лучше :D

оптически это мерседес и хюндай )) вы хотя бы их схемы посмотрите...
я не говорю про рисунок и прочие субъективности, для кого то это не важно, главное "штобы ресска" ))
снимаю первым 24-70Л, предмет ваших восторгов брал на тест на пару дней, вернул без сожаления и забыл.
оффтоп закончил. ))

Цитата:

от: Cog
Этот понравился!

Цитата:

от:Kameleo
оптически это мерседес и хюндай )) вы хотя бы их схемы посмотрите...
я не говорю про рисунок и прочие субъективности, для кого то это не важно, главное "штобы ресска" ))
снимаю первым 24-70Л, предмет ваших восторгов брал на тест на пару дней, вернул без сожаления и забыл.
оффтоп закончил. ))

Подробнее

24-105 как репортажное стекло намного удобней, чем 24-70. В то же время 24-70 до творческого объектива не дотягивает, т.ч. 24-105, да еще со стабом, по совокупности преимуществ как основной объектив предпочтительнее.

5D3+16-35/2.8 L II

Цитата:

от:Kameleo
оптически это мерседес и хюндай )) вы хотя бы их схемы посмотрите...
я не говорю про рисунок и прочие субъективности, для кого то это не важно, главное "штобы ресска" ))
снимаю первым 24-70Л, предмет ваших восторгов брал на тест на пару дней, вернул без сожаления и забыл.
оффтоп закончил. ))

Подробнее

А что,хюндай экус очень даже ничего )))) Даже по ценнику мерса почти догнал )))