Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 39161 - 39180
Re[Begordnov]:
Цитата:

от:Begordnov
а, вот скажите, 400/5,6 Вы предпочли бы трёхсотому/4,0L. Надо телевик для белок птиц, но теоретические прыжки между двумя этими линзами меня слегка задолбали. Больше всего меня вгоняет в неопределённость МДФ 3,5 метра на 400-ке, и уже есть предчувствующие дискомфорта

Подробнее

Вы правы, на самом деле, у 400/5.6 МДФ, пожалуй, единственный серьёзный недостаток. Отсутствие стаба, помоему, как раз гораздо меньшее зло.
Если вы собираетесь много снимать птиц в полёте, то я бы посоветовал однозначно 400/5.6
Если белочек/птичек на ветке, то возможно, что связка 300/4 + конвертер 1.4х будет предпочтительнее.
Re[OlAf]:


Canon 5D MkIII + Contax N 85/1.4 Planar
Re[OlAf]:
сигма 50мм
Re:
Случайное фото

просто цветок
Re[mikio]:
Спасибо, буду думать .....
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
А ещё говорят, что фотографы с большими сумками)

Зато им бегать с ними не надо ))

100L


35L

Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Сегодняшние попугайчики, с утра.
Из окошка щёлкнул. :)
5Д3 + 300/4 + 2.х


Подробнее


Удачно так окошко открыли!
Re[OlAf]:



Re[OlAf]:

canon 50 1.4 олеандры в средней полосе
Re[OlAf]:

5d3+16-35/2.8 L II
Re[OlAf]:

Панорамка из 8-ми кадров
5Д3 + 16-35/2.8 II
Re[OlAf]:
5D mark iii + 85 1.2L ii
Re[OlAf]:

Re[чахлык]:
Цитата:

от:чахлык

Подробнее

Классный кадр!
Re[OlAf]:

8V8A7497 by f1rstx, on Flickr


8V8A7531 by f1rstx, on Flickr


8V8A7552 by f1rstx, on Flickr


8V8A7554 by f1rstx, on Flickr

Re[f1rst]:
Re[OlAf]:
Re[papatoal]:
Объёмно, какой-то мануал ?

135л

Re[OlAf]:
35L
Re[Feo3000]:
Цитата:

от:Feo3000
5D mark iii + 85 1.2L ii

Подробнее

на третьей чуть отличается ББ? или уже глючит меня?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.