Canon EOS 5D Mark III

17 окт. 2013 г., 17:28:02

Re[AndrewVS]:

Вы мне не верите?
Мне показать фото, камеры, стекла? :D

Я просто уже понятия не имею, что может влиять на это.

Это Вы же доки в новом марке уже.

Я понятия не имею как это спокойно живет у такого количества людей в 2013 году за вполне приличные деньги.
Я понимаю одно, что это плохо.
И не понимаю другого, почему это так?!

Камера, которая славиться своей высокочувствительностью, выдает цветной полосатый шум в тенях на исо 100?

Вот не укладывается у меня это в голове никак!

17 окт. 2013 г., 17:35:40

17 окт. 2013 г., 17:35:40

Re[Binder]:

Цитата:

от:Binder
Вот это уже хуже, раз не у всех такое :D

А может быть дело в объективе?
Несмотря на то, что у меня есть первый пятак, я только-только переползаю на Кэнон.
Может быть косвенной причиной 50/1.4?
Возможно, что L фикс 50 или 35 может как то решить эту проблему?
Интересно еще, что если снимать рав плюс джепег, то на джепеге этого практически нет.
Подробнее

Стекло тут не при чем, возможно недодержка или качество света...
Честно говоря меня никогда такая проблема не парила, в реальной жизни редко когда вообще тянуть приходится, предпочитаю сразу снимать правильно, а если что и тянется, то обычно локально. Ну если уж совсем труба, то шумодавы сейчас вполне хорошо работают, хотя из многих десятков тысяч кадров шумодавить специально приходилось так мало, по пальцам пересчитать, а съемки у меня самые разные... :)

Ну и проблема обычно у тех, кто любит в 100% все разглядывать на мониторе, в реальной жизни нафиг это не нужно, ни для печати любыми размерами, ни тем более для веб...

17 окт. 2013 г., 17:36:21

17 окт. 2013 г., 17:36:21

Re[AndrewVS]:

Цитата:

от: AndrewVS
Как нафига? Целых две причины:
1. Снимать не глядя на экспозицию. Типа, фигня, в редакторе вытяну чего нибудь
2. Вбросить на вентилятор.

Для первого варианта и камера не нужна... :)

17 окт. 2013 г., 17:37:45

17 окт. 2013 г., 17:37:45

Re[AndrewVS]:

Хорошо.
Возьмем самый гадкий кадр, поскольку Вас же именно это интересует.
Так должно быть?
Хорошо.

Пусть так.

HN5A9858 by Hypochondriasis, on Flickr

Снимок экрана 2013-10-17 в 17.35.06 by Hypochondriasis, on Flickr

17 окт. 2013 г., 17:41:03

17 окт. 2013 г., 17:41:03

Re[Binder]:

Цитата:

от: Binder
...
Что мне делать?
Нервничать или успокоится?
Пытаться ее вернуть или забить и снимать.

Всё вместе :D

17 окт. 2013 г., 17:45:29

17 окт. 2013 г., 17:45:29

Re[Binder]:

Цитата:

от:Binder
Вы мне не верите?
Мне показать фото, камеры, стекла? :D

Я просто уже понятия не имею, что может влиять на это.

Это Вы же доки в новом марке уже.

Я понятия не имею как это спокойно живет у такого количества людей в 2013 году за вполне приличные деньги.
Я понимаю одно, что это плохо.
И не понимаю другого, почему это так?!

Камера, которая славиться своей высокочувствительностью, выдает цветной полосатый шум в тенях на исо 100?

Вот не укладывается у меня это в голове никак!
Подробнее

Ну знаете, если потянуть хорошо, то такая дрянь полезет...
Вот к примеру студийная фотка и все у нее прекрасно, но если вытянуть 5 ступеней, то жесть что вылазить, так фон тут например черный бархат, да еще и в нерезкости, т.е. деталей нет вообще, а софт (LR в данном случае) пытается оттуда чего то достать...

17 окт. 2013 г., 17:45:56

Roxan

17 окт. 2013 г., 17:45:56

Re[Binder]:

Сложно предсказать когда должен выскочить бандинг. Иногда на iso5000 картинка выглядит лучше чем iso 640. СКАТ правильно отметил, что при использовании фото по назначению (печать, просмотр на экране без 100%) такие вещи парить не должны.

17 окт. 2013 г., 17:46:01

17 окт. 2013 г., 17:46:01

Re[OlAf]:

Ну товарищ Олаф, я вас знаю тысячу лет по ветке Фуджи.
Вы можете сказать что то дельное мне?
Мне не весело, честно.
Почему так должно быть?
Если я именно так хочу экспонировать.
Почему камере пофиг, что там в тенях?
Именно настолько пофиг!

HN5A9872-2 by Hypochondriasis, on Flickr

Снимок экрана 2013-10-17 в 17.42.04 by Hypochondriasis, on Flickr

17 окт. 2013 г., 17:47:24

17 окт. 2013 г., 17:47:24

Re[Binder]:

Цитата:

от: Binder
Хорошо.
Возьмем самый гадкий кадр, поскольку Вас же именно это интересует.
Так должно быть?
Хорошо.

Пусть так.

on Flickr

А вы лучше RAW выложите куда нибудь, глянем...

17 окт. 2013 г., 17:48:30

caramba1

17 окт. 2013 г., 17:48:30

Re[Binder]:

Если прошивка 1,1,3 можете попробовать альфу мэджик латерн с дуал исо, это фишка там "специально" для вас )) блаженные 4 стопа экспозиции спасает... http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1333150

17 окт. 2013 г., 17:49:28

Roxan

17 окт. 2013 г., 17:49:28

Re[Binder]:

Я ввобще не вкурю откуда этот фрагмент икак он тянулся. Действительно, равки в студию!

17 окт. 2013 г., 17:49:54

17 окт. 2013 г., 17:49:54

Re[SCAT]:

Цитата:

от: SCAT
...Обыскался у себя, только на одной, что то похожее нашел ISO400 тянутое на 4 стопа (нафига это нужно в реальной жизни...

Ты прав, нужно не часто, но бывает. Поснимай в лесу диких животных - придётся снимать с большим недодёром - не хватит экспы. Хотя какой там в лесу - в Лондоне и лесов то не осталось :D

17 окт. 2013 г., 17:50:21

17 окт. 2013 г., 17:50:21

И ладно

И ладно, пусть на меня человек обидится,
Возьмите рав с другой камеры.
Тените черноту сколько хотите.
До самых пределов.
Покажите что либо подобное!!!
http://yadi.sk/d/7--hXbhyB5nm8

Через 40 минут заберу ребенка из сада и дам все свои равы.

17 окт. 2013 г., 18:01:11

17 окт. 2013 г., 18:01:11

Re[Vertigо]:

Цитата:

от: Vertigо
...объектив волшебный сам по себе...

Да их не сосчитать

17 окт. 2013 г., 18:04:19

©Krug

17 окт. 2013 г., 18:04:19

Zenitar 16mm fisheye

17 окт. 2013 г., 18:18:37

17 окт. 2013 г., 18:18:37

Re[Binder]:

Цитата:

от: Binder
///Почему камере пофиг, что там в тенях?...

Камеры, они капризные. Тени - не главный конёк кэнона, за этим к никону, а ещё лучше - к лейке :D Просто надо подстроиться, если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе

17 окт. 2013 г., 18:21:50