Canon EOS 5D Mark III

Друзья, подскажите пожалуйста. Наткнулся тут на информацию что в 3-м сапоге шумодав работает даже в RAW. Правда ли это? Вообще, шумодав камерный можно отключить полностью?

По моему после какого то исо он снова тихо))) включается.
Сейчас пилю много пейзажей с марка - ощущения неоднозначные, хотя исо везде небольшое.

По подробней можно с этого момента про пейзажи

100-400L @100mm

Цитата:

от: Mihaxxi
Как ярый поклонник сони купил эту камеру почти сразу же как она официально появилась. Попользовался, и... разочаровался точно также как и в А77, которую продал в прошлом году.
*много текста*

Вот, спасибо, нормально суть разъяснили)

Эксперементировал с ч/б. Поругайте, если что не так:
100-400L @100mm

Ч/Б вариант. canon 35мм 1.4

Коллеги, вопрос по сьемке видео, как бороться с "подрагиванием" контрастных элементов в кадре? На 720 (50) почти незаметен. А вот на 1080, смотреть видео почти нереально, в глазах рябит.

Ситуация именно в панорамировании, причем и вертикальном и горизонтальном.
На стоп кадрах 1080 явно выраженный моушен блур, на 720 всё четко.

Про выдержку знаю, ставлю [частота кадров]х2. (стиль 0-0-1-0)

Понимаю, ДСЛР все дела, но! Смотрел много видео на вимео и трубе, такой проблемы не заметил ни где с третьим марком.

Залил семпл http://youtu.be/zySpmIy714o (первый 720, второй 1080) Обратите внимание на коробку сверху с черной стороной.
На 60D проблема тоже есть, но намного в меньших масштабах.
Лечится ли это в постпродакшине?

Какое текло?

Цитата:

от: Евгений110852
По подробней можно с этого момента про пейзажи

Да подробностей немного. Не хватает детализации. Напечатаю, посмотрю. На Марке 2 как то иначе картинка выглядела, а тут бросается в глаза. Снято все на фиксы и в основном днем. Задумался...
Но мне это печатать метр на два Для интернета незаметно будет конечно.

Цитата:

от: alekniko
Какое стекло?

EF 24-70 2.8L USM

На 60D и EF 50mm 1.4 USM кстати такой проблемы не замечал. (на улице)

UPD Проверил, нет, тоже "дергается".

В помещении? Надо внешним светом подсвечивать или выдержку подлиннее, что бы с частотой электричества в резонанс не входило.

Да на улице тоже "дергается", это особенно заметно на контрастных объектах.
Снег/черное дерево.
На стоп кадрах ощущение что картинка двоится, за объектами идет шлейф.
Если разрешение 720 то шлейфа практически нет.

Я понимаю, что это, возможно, особенность ДСЛР, но на ютубе куча видео где "подрагивания" нет! Значит есть возможность снимать нормально, или это постпродакшн.

А в камере контраст занизить?
Вообще 1/60 в мануале рекомендуют для плавности, если покороче выдержку то резче и четче будет.

Поставил 0.-7.0.0
Чуть полегче стало, но заметил что если панорамировать ОООЧЕНь медленно,
то моушн блура нет. Чуть быстрее резко начинает мылить.
Степени у моушн блура нет, он либо есть либо его нет.

По выдерже, насколько я читал и смотрел ставят две частоты кадров, для 25 это 50 и тд.

UPD Увеличил выдержку 1/30-1/40 теперь этот моушн блур не такой ступенчатый, в глазах не рябит, с -7 в контрасте, уже приемлемо.
Большое спасибо! Но в движении (панаромирование), а вот если объект в статичном кадре бесится то все хорошо.

Еще идеи?

Да выдержку какую хош такую и ставь 1/125 или еще короче
Как в фото что бы смазов небыло

Если выдержку делать коротку, то картинка будет идти рывками, как будно частота кадров не 24-25, а 12. И блур этот превратится в рябь, жестокую и беспощадную.

Помогите разрешить небольшую проблему!
В марк 3 есть фотографии сделанные с режима видео, пропорциями 16:9. Т.е. они отображаются в таких пропорциях, на самом деле являясь 4:3.
В DPP можно удалить этот кроп и фото примет нормальные пропорции 4:3. Вопрос как это сделать в лайтруме?

Цитата:

от: Lawrence

Еще идеи?

Попробуйте здесь, там эти вопросы детально рассматривают.
Букву В надо заменить на v

Ну еще стекло менее контрастное можно, леечный зум.. Западники порнушку хорошо снимают с леечной оптикой
И света побольше)))