Canon EOS 5D mark II + Sigma 12-24

я кстати ваши работы видел раньше и они повлияли на выбор ширика... :D ну и цена..но увы объектив пока не очень востребован..хотя на кропе токиной 12-24 пользовался регулярно

Цитата:

от:ди
https://picasaweb.google.com/106280387027364860256/ExNDRC#

это Прага.все,что широко..снято сигмой в основном на 12
кстати обратите внимание в кафедрале -плюс сигмы -геометрия идеальная ,если фотик держать ровно....и ещё минус -бликует прилично...при ночной съёмке мешает .....бленда встроенная и никакая

Подробнее

Обажаю Прагу!!!
Жаль небыло у меня тогда 12-цати когда там бывал!




Ох,ностальджи...

спасибо, рад слышать :)
но всё же всем подряд я бы его не рекомендовал - настолько широкий угол - вещь всё же специфическая

Цитата:

от: XAMeLeoN
спасибо, рад слышать :)
но всё же всем подряд я бы его не рекомендовал - настолько широкий угол - вещь всё же специфическая

Я бы сказал творческая!

А никто не знает где ее найти, лучше второй версии? Можно в л/с)))))))))

Цитата:

от: Sahsa
Токина 16-28/2.8 есть но она на кроп

Кто вам такую глупость сказал? Она на ФФ. Отличный объектив.

Виньетирование легко правится в редакторе. Не проблема.

Действительно, на открытых ощутимо подмыливает, лучше зажимать до 8. Не проблема.

У Сигмы лучше геометрия, чем у 16-35/2.8L II, хотя последний, конечно, ощутимо лучше на открытых и по детализации, и по цветам. Не идеал, но в целом объектив чрезвычайно удачный для зума-сверхширика.

Как тут уже писали раньше, 12 и 16 на полном кадре - две большущие разницы, но 16 для турпоездок хватит за глаза. Правда, придется править бочку, и весьма существенную. Я бы взял TS-E 17/4, но это уже совсем другие деньги :)

Нормальный объективчегъ, правда темный зараза и мыльный. Но альтернатив немного.

Цитата:

от: Evgeniolegov
Нормальный объективчегъ, правда темный зараза и мыльный. Но альтернатив немного.

Альтернатив, вернее, аналогов, в общем-то, нет. Или Вы знаете другой объектив 12 мм (не фишай) на полный кадр? :)

То, что он темный, абсолютно пофиг для тех задач, под которые его обычно берут. Все равно зажимать.

Цитата:

от:Скилливидден
Виньетирование легко правится в редакторе. Не проблема.

Действительно, на открытых ощутимо подмыливает, лучше зажимать до 8. Не проблема.

У Сигмы лучше геометрия, чем у 16-35/2.8L II, хотя последний, конечно, ощутимо лучше на открытых и по детализации, и по цветам. Не идеал, но в целом объектив чрезвычайно удачный для зума-сверхширика.

Как тут уже писали раньше, 12 и 16 на полном кадре - две большущие разницы, но 16 для турпоездок хватит за глаза. Правда, придется править бочку, и весьма существенную. Я бы взял TS-E 17/4, но это уже совсем другие деньги :)

Подробнее

Незнаю как 16 для турпоездок хватит за глаза я пробывал 17-
на узких улочках Европы маловато было!
;)

Безальтернативная связка. За безальтернативность прощаю Сигме все минусы, правда, у меня первый пятак. Вообще, остановился на 12-24, 50 и 135.

Цитата:

от: Sahsa
Незнаю как 16 для турпоездок хватит за глаза я пробывал 17-
на узких улочках Европы маловато было!
;)

На полном кадре?!

Цитата:

от: Скилливидден
На полном кадре?!

На полном кадре

Поигрался несколько дней этой линзой на первом пятаке, не впечатлило.
Очень мыльная, до 11 - практически не рабочая, раскрывается на 16, где уже сказывается дифракция. Повторюсь, это на _первом_ пятаке.
Альтернатива 12 миллиметрам на ФФ есть, это диагональный фишай. Хоть Кенон 15мм, хоть Сигма 15мм, хоть новый кеноновский 8-15мм + программное выправление фишайных искажений. По резкости будет точно не хуже.

Так программное выправление фишайных искажений приводит к потере резкости !
ПолучаетЦа за шо баролись-на то и ....

И в любом случае Кенон 15мм и Сигма 15мм это не 12!
А 8-15 другая ценновая категория!

А шо если Samyang 14mm f/2.8 вроде как на ФФ годится и цена адекватная!

Цитата:

от:Валентин Прянишников
Поигрался несколько дней этой линзой на первом пятаке, не впечатлило.
Очень мыльная, до 11 - практически не рабочая, раскрывается на 16, где уже сказывается дифракция. Повторюсь, это на _первом_ пятаке.
Альтернатива 12 миллиметрам на ФФ есть, это диагональный фишай. Хоть Кенон 15мм, хоть Сигма 15мм, хоть новый кеноновский 8-15мм + программное выправление фишайных искажений. По резкости будет точно не хуже.

Подробнее

откуда вы нашли "до 11 нерабочая"? посмотрите мои равки с первого пятака ранее в теме.
ладно бы еще "слегка нерезкая на открытой", но "нерабочая до 11ти" - это идти в магазин и менять :)

Цитата:

от: Sahsa
Так программное выправление фишайных искажений приводит к потере резкости !
ПолучаетЦа за шо баролись-на то и ....

Парадокс в том, что всё равно с пятнашки-фишая получается резче :)


Цитата:

от: Sahsa
И в любом случае Кенон 15мм и Сигма 15мм это не 12!

Вам циферками восторгаться или угол обзора нужен?
Если второе, то на ФФ по длинной стороне кадра фишай 15мм дает даже БОЛЬШИЙ градус, чем ректинилизированный 12мм объектив. Соотношение примерно 141° против 113°. По короткой - когда как, от конкретной реализации зависит, и там и там около 90° (+/-2°, от перефокусировки погрешность больше). Так что всё вполне сопоставимо.


Цитата:

от:XAMeLeoN
откуда вы нашли "до 11 нерабочая"? посмотрите мои равки с первого пятака ранее в теме.
ладно бы еще "слегка нерезкая на открытой", но "нерабочая до 11ти" - это идти в магазин и менять :)

Подробнее

Каждый смотрит со своей колокольни. Если снимать креативные портреты, и акцент на среднюю треть кадра, то на резкость по краям можно наплевать. Но мне этого недостаточно - у каждого свои требования.
Впрочем допускаю, что Ваш экземпляр вполне может быть лучше. У меня на открытых (и близких к ним) диафрагмах даже желания не было им снимать.

У меня эта сигма была на Canon'e, сейчас такая же на Никоне. Использую в 99% для интерьерной съемки. Никакого мыла не открытой нет. Небольшое виньетирование есть до f/8. В целом стекло не имеет аналогов по цене/качеству. К примеру, Nikkor 14-24 резче, но 14 мм это далеко не 12 мм и с дисторсией у сигмы дела обстоят лучше. Кто еще думает о приобретении - даже не думайте - берите.
На кроп-камеру смысла покупать ее не вижу.
Вот пример на 12 мм на Никоне: