Canon EOS 5D Mark II и "умное" ISO

В D80 была чудесная функция "умного" ISO: задавался диапазон чувствительности и максимальная выдержка, и в режиме приоритета диафрагмы можно было не задумываться ни о чем кроме съемки и ГРИП.

Купил MarkII, и только сейчас с удивлением обнаружил что хоть сколь-либо "умного" ISO в нем нет в принципе, и в мануальном режиме он ISO не меняет, а держит четко 400.

Гайд читал, дважды. Что делать? Не хочу снова возится с тремя параметрами одновременно, хочу снимать. =/

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Почему перемещена , а не удалена ??????

wert111, не понял наезда.

а смысл автоисо в мануальном режиме?

Цитата:

от: Аспарт
wert111, не понял наезда.

Вот по этому и перемещена
:D

LV, можно было бы выставить нужную выдержку (нужно мне снимать с 1/100 - поставил её и забыл), управлять только диафрагмой, а ISO выбиралось бы автоматически. Теоретический вариант реализации того, что было в D80, но, к сожалению, не работает.

Цитата:

от:Аспарт
LV, можно было бы выставить нужную выдержку (нужно мне снимать с 1/100 - поставил её и забыл), управлять только диафрагмой, а ISO выбиралось бы автоматически. Теоретический вариант реализации того, что было в D80, но, к сожалению, не работает.

Подробнее

это я понял-то.

а какая мне радость в ручном режиме,чтобы камера свои перлы мне выкидывала в момент съемки? для этого есть приоритеты выдержки и диафрагмы.
в мануал переходим ведь когда знаем что хотим и в сложных световых ситуациях,для получения стабильного р-та...

LV, без обид, но ты не в теме. Перечитай о чем она. = )

ЗЫ: ты написал о мануальный режим + ручное ISO, а я говорил об автоматическом ISO, так что как-то ты не в теме^2.

Аспарт, там есть режим полного автомата "зеленый квадратик", если не ошибаюсь то корректировки там возможны (не помню точно, не пользуюсь автоматом). похоже что вам туда.

Цитата:

от:LV
это я понял-то.а какая мне радость в ручном режиме,чтобы камера свои перлы мне выкидывала в момент съемки? для этого есть приоритеты выдержки и диафрагмы.в мануал переходим ведь когда знаем что хотим и в сложных световых ситуациях,для получения стабильного р-та...

Подробнее

в мануальном режиме в репортажке автоИСО помогает вытянуть кадр, если вдруг чего-то не успели, например при съемке со вспышкой она не вспыхнула или не успели крутнуть параметры. Но это не панцея, конечно.

Цитата:

от:Аспарт
LV, без обид, но ты не в теме. Перечитай о чем она. = )

ЗЫ: ты написал о мануальный режим + ручное ISO, а я говорил об автоматическом ISO, так что как-то ты не в теме^2.

Подробнее

Мануальный режим потому и есть мануальный, что там ВСЁ задаётся и изменяется руками самого фотографа.
Это не полумануальный, не "приоритет экспопары" о котором говорите Вы, а МАНУАЛ.

Т.ч. несколько не в теме как раз Вы.

А что там придумывает Никон, чтоб завлечь покупателя - личное дело Никона.

Купите ЦМ и наслаждайтесь съёмкой. Там как раз не приходится думать о технической стороне фотографии.

Цитата:

от: Аспарт

Купил MarkII, и только сейчас с удивлением обнаружил что хоть сколь-либо "умного" ISO в нем нет в принципе, и в мануальном режиме он ISO не меняет, а держит четко 400.

А Кен Роквелл считает, что ISO в пядваке "умнее", чем в никонах, т.к. правильно выставляет выдержку под фокусное расстояние (например, в режиме 'Av'). А мануальный режим потому так и называется, чтобы ручками всё выставлять. Впрочем, и там в пядваке работает автоисо, если LiveView использовать.

Цитата:

от:l0adr
А Кен Роквелл считает, что ISO в пядваке "умнее", чем в никонах, т.к. правильно выставляет выдержку под фокусное расстояние (например, в режиме 'Av'). А мануальный режим потому так и называется, чтобы ручками всё выставлять. Впрочем, и там в пядваке работает автоисо, если LiveView использовать.

Подробнее

Отсюда следует вывод: пятдвак рассчитан на трезвого фотографа и предназначен для съемок статики.

Хорошо, я, пожалуй, переформулирую задачу темы, раз не все могут понять.

Есть: необходимость снимать с выдержкой, не менее заданной МНОЙ, меняющейся диафрагмой и уровнем освещенности в кадре.

Т.е. хочу я снимать с выдержкой 1/125 (и выше соответственно), меняя диафрагму от f/1.4 до f/5.6 (и возможно меняющимся уровнем освещенности в кадре), и получать при этом правильно экспонированные снимки. Как это делать? Я варианта кроме мануального и подстройки ISO ручками не нашел, но это - долго.

Цитата:

от: l0adr
А Кен Роквелл считает, что ISO в пядваке "умнее", чем в никонах, ...

А Кен Роквелл - вообще клоун. Мне лично Жириновского своими высказываниями напоминает... "Икона" для всяких вввюзеров и иже с ним.

Цитата:

от: Аспарт
В D80 была чудесная функция "умного" ISO.....можно было не задумываться ни о чем....

Так что Вас подвигло на смену "масти"? Купили-бы себе следующий никон и продолжали "не задумываться" ;)
Сколько раз говорили и писали о том, что у каждой камеры "свои тараканы". И то, что просто подразумевается у одной, в принципе отсутствует у другой.
Что Вам мешало поглубже изучить тему ДО, чтобы не испытывать неудобства ПОСЛЕ?

:?: Так что Вас подвигло на смену "масти" :?:

<offtop>
Видео и ряд объективов (соотношение надежность/картинка/качество с моей точки зрения).
</offtop>

Цитата:

от: Аспарт
Как это делать? Я варианта кроме мануального и подстройки ISO ручками не нашел, но это - долго.

Тренеруйтесь .... достигается упражнениями :)

Автоисо в кэноне и никоне реализовано по разному - они для разных задач. То, что Вам нужно, присутствует в Д700. Но у этого режима тоже есть свои минусы.