CANON EOS 5D - любительские зеркалки переходят на не кропнутую матрицу?!

Прикупил себе ту давеча объективчик Nikkor 12-24mm f/4 G ED-IF. Все в нем отлично, хотел уже продолжить линейку и купить 17-55mm f/2.8G IF-ED DX и счастливо радоваться отличным кадрам, но....
Прочитал статью: http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_ru.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=8859&p_created=1053428342&p_sid=kItLV5Rh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MjQmcF9wcm9kcz04MSwxMTgmcF9jYXRzPTAmcF9wdj0yLjExOCZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

И как мне это раньше в голову не приходило?! Выходит, что завтра мой объектив может стать бесполезной стекляшкой. CANON уже перебрался на не кропнутую матрицу (EOS 5D), завтра это сделает и Nikon?!
Вопрос к форуму - как вы думаете, существует ли тенденция повсеместного перехода на матрицу формата равного 35 мм кадру?

Странно рассуждаете: сначала "все в нем отлично", а от того, что кэнон выпустил 5D, он станет бесполезной стекляшкой.
Так раз все отлично, то и "счастливо радуйтесь отличным кадрам"!!! :-)))

Да и не переходят, и перейдут пока ВСЕ на FF - дорого.

Кто куда перебрался? Больше трех тысяч - дорого для массового любительского рынка везде. И в Европе и в Америке... везде. В ближайшее время полная матрица не грозит стать массовым стандартом в любительском секторе. Но вектор, возможно задан. В любом случае об этом, а также и о динамике нельзя судить по первому корпусу по некосмической (но все еще очень высокой) цене.

Да.

Цитата:

от: Елисей
Прочитал статью

Где Вы встретили упоминание о любительских зеркалках?

С таким же успехом Вы могли бы написать о преходе любительской оптики на зумы с постоянной светосилой 2,8.

а уж думал было рекламу сапогов опять погнали ...

Цитата:

от: Елисей
завтра это сделает и Nikon?!

Во первых не сделает, а если сделает, то не завтра, а если завтра, но нынешняя камера/оптика хуже от этого не станут.

Не сидеть же сейчас без ширика, если хочется-то

Цитата:

от:Елисей
И как мне это раньше в голову не приходило?! Выходит, что завтра мой объектив может стать бесполезной стекляшкой. CANON уже перебрался на не кропнутую матрицу (EOS 5D), завтра это сделает и Nikon?!
Вопрос к форуму - как вы думаете, существует ли тенденция повсеместного перехода на матрицу формата равного 35 мм кадру?

Подробнее

У Canon полная матрица с 2002-го т.е. уже 3 года. Nikon еще держится за кроп 1.5, возможно Вам ничего не грозит...

Нет, ну это же очевидно. Через несколько лет все DSLR-ки будут иметь матрицу 24x36. А вот мыльницы, в принципе, этим не ограничены (из-за несменного объектива), возможно появления их и с большей матрицей. APS пленочный тоже долго не продержался. А то, что вы купили кропнутые объективы, ничего не значит, снимайте, наслаждайтесь. Придет время, купите другие. Вопрос только времени и денег.

Цитата:

от: Dmitry K.
Нет, ну это же очевидно. Через несколько лет все DSLR-ки будут иметь матрицу 24x36.

Через несколько лет вероятнее всего зеркалки станут раритетом

К тому времени как полноформатная матрица будет доступна простому обывателю, моя камера уже выработает свой ресурс, вот тогда и будем посмотреть!

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Цитата:

от: Dmitry K.
Нет, ну это же очевидно. Через несколько лет все DSLR-ки будут иметь матрицу 24x36.

Через несколько лет вероятнее всего зеркалки станут раритетом

Через несколько лет не станут. Чуть попозже может быть.

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от: SerG.msk.ru
Цитата:

от:Dmitry K.
Нет, ну это же очевидно. Через несколько лет все DSLR-ки будут иметь матрицу 24x36.

Через несколько лет вероятнее всего зеркалки станут раритетом

Через несколько лет не станут. Чуть попозже может быть.

Подробнее

Кстати, по этому поводу давно хотел задать вопрос: а почему до сих пор-то их с зеркалом делают? Нафига нужем этот видоискатель, когда через объектив можно в ЖК-дисплей посмотреть? Да и линзы менять без зеркала не проблема :) .

Цитата:

от:Гуревич Сергей
Кстати, по этому поводу давно хотел задать вопрос: а почему до сих пор-то их с зеркалом делают? Нафига нужем этот видоискатель, когда через объектив можно в ЖК-дисплей посмотреть? Да и линзы менять без зеркала не проблема :) .

Подробнее

Делают. Sony DCS-R1 недавно появилась. Цифродальномерка Epson уже давно есть. Зеркала нету ни там, ни там.

А зачем нужен ЖК дисплей если есть видоискатель? Поверх картинки рисовать всякие надписи как в видеокамере плохо, а все остальное и сбоку оптического видоискателя можно изобразить :)

Цитата:

от:Гуревич Сергей
.....Кстати, по этому поводу давно хотел задать вопрос: а почему до сих пор-то их с зеркалом делают? Нафига нужем этот видоискатель, когда через объектив можно в ЖК-дисплей посмотреть? Да и линзы менять без зеркала не проблема :) .

Подробнее

НЕЛЬЗЯ посмотреть .. без УХУДШЕНИЯ качества картинки .. т.к. для этого качества матрица дложна быть "ХОЛОДНОЙ" .. незаряженной ..
Сони вот сделала.. ну и что там ВИДНО ? .. правильно - ШУМЫ .. и такие что все выше ИСО 800 можно смело выбрасывать .. вам оно надо?? мне - нет.. :)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Гуревич Сергей
.....Кстати, по этому поводу давно хотел задать вопрос: а почему до сих пор-то их с зеркалом делают? Нафига нужем этот видоискатель, когда через объектив можно в ЖК-дисплей посмотреть? Да и линзы менять без зеркала не проблема :) .

Подробнее

НЕЛЬЗЯ посмотреть .. без УХУДШЕНИЯ качества картинки .. т.к. для этого качества матрица дложна быть "ХОЛОДНОЙ" .. незаряженной ..
Сони вот сделала.. ну и что там ВИДНО ? .. правильно - ШУМЫ .. и такие что все выше ИСО 800 можно смело выбрасывать .. вам оно надо?? мне - нет.. :)

SergeSmArt

Подробнее

Размер пикселя там примерно такой-же как в Nikon d2x.
И шумы примерно такие-же.
Так что не вижу никаких принципиальных проблем.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Гуревич Сергей
.....Кстати, по этому поводу давно хотел задать вопрос: а почему до сих пор-то их с зеркалом делают? Нафига нужем этот видоискатель, когда через объектив можно в ЖК-дисплей посмотреть? Да и линзы менять без зеркала не проблема :) .

Подробнее

НЕЛЬЗЯ посмотреть .. без УХУДШЕНИЯ качества картинки .. т.к. для этого качества матрица дложна быть "ХОЛОДНОЙ" .. незаряженной ..
Сони вот сделала.. ну и что там ВИДНО ? .. правильно - ШУМЫ .. и такие что все выше ИСО 800 можно смело выбрасывать .. вам оно надо?? мне - нет.. :)

SergeSmArt

Подробнее

Размер пикселя там примерно такой-же как в Nikon d2x.
И шумы примерно такие-же.
Так что не вижу никаких принципиальных проблем.

Подробнее

Это шутка такая ? Вы работали на D2x ? А я вот работал, как-то знаете не могу сопоставить D2x и эту гадость... вообще ни в чем, тем более по шумам.

Цитата:

от: mozilla
Так что не вижу никаких принципиальных проблем.

Наверно это плохо, что не видите...
У Сони все функции (датчик автофокуса, датчик экспозиции) выполняет сама матрица и выполняет очень медленно. Затвор при съёмке работает в 4 такта, т.е. два раза открывает окно. Когда камера включена затвор всегда открыт. Матрица работает постоянно.
У зеркалки, с помощью зеркала, работают отдельные датчики автофокуса и экспозиции, и работают они очень точно и быстро. Затвор работает в 2 такта. Открылся, закрылся.
За счёт всего этого, преимущества в скорости и точности.

Большое спасибо всем. Прочитал все то-же о чем и думал.

denis79
Да, меня на сегодняшний день действительно объектив совершенно устраивает, но снимаю я много и через годик-полтора встанет вопрос о смене тушки и что? Четкого аргумента за то, что полноразмерная матрица в этот период не станет нормой для DSLR я не услышал (не прочитал), а тенденция такая явно есть. И что тогда?! Вкладывать 2000-3000 $ в оптику на 1,5 года использования? К сожалению я не являюсь штатным фотографом "national geographyс". :D

Кошак Ромуальд
Кенон сам пишет о том, что 5D любительская камера (ОК, полупрофессиональная :D )

Dmitry K.
"Придет время, купите другие обьективы" :D Лихо! Я, честно говоря, расчитывал, что меня с ними похоронят! :D

Цитата:

от: Елисей


Кошак Ромуальд
Кенон сам пишет о том, что 5D любительская камера (ОК, полупрофессиональная :D )

Вы просто неножко не в курсе..:) Я уже писал тут о том, ПОЧЕМУ Канон обозвал эту камеру "любительской" ( при этом сделав ее так, что все профи щас ЗАХЛЕБЫВАЮТСЯ от восторга..на всех форумах.. и куда ПОХЛЕЩЕ меня, к стати :) .. (..это я к тому, что меня тут все попрекают, что я о ней пишу.. :) )
Ларчик просто открывается, если ЗНАТЬ о существовании такого явления как КПС (CPS) - Канон Профессионал Сервис .. - Пятерка, в отличие от 1ДМ2Н, рассчитанного на СТОРТИВНЫХ и прочих ЖУРНАЛИСТОВ и 1ДсМ2 - рассчитанный на МОДЕЛЬНЫЕ АГЕНСТВА и КРУПНЫЕ ФОТО-БИЗНЕСЫ , целенаправленна на СВАДЕБНЫХ фотографов в ПЕРВУЮ очередь .. которых раз в 100 БОЛЬШЕ, чем первых двух категорий .. и обеспечивать им ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯШИЙ КПС Канон просто НЕ в состоянии..
Вот и осталлось ему сделать ДВЕ вещи - ЛИШИТЬ Пятерку пыле-влаго защиты.... и обозвать "любительской" ..
Гениально.. как все у Канон Маркетинг Департамента :)

SergeSmArt